從毛記電視想起的「文化研究」5.39.217.76 L% D; d% j5 k3 Z7 H. r# D
/ k' N2 g. |+ @
, j6 ] Z3 Y" x$ E y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( X2 {: P8 a/ s- |" L2 [" C3 N- m
【文：Josef L】5.39.217.76( B- I2 l' J7 J
公仔箱論壇' g9 J0 o- X1 d* D, \( Q: H: y. n3 @
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
8 M( K! d1 x! y$ J. B5.39.217.76
- c# D; I8 C: |' I- R# a. M公仔箱論壇意識形態與藝術形式之外的「娛樂」% n; e$ p9 P% `8 w, d
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u1 y! u0 a& n) ?
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。tvb now,tvbnow,bttvb, ?& ~) q1 S: l; P1 H' W& w
如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
Z# N# |! F7 btvb now,tvbnow,bttvb一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。5.39.217.765 `. l. |" z# @7 H; d8 `
公仔箱論壇: ]7 J$ J& \7 w5 \9 Y: |
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o# L0 N4 K5 }6 }9 y, E5 _
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
( Z6 F' g9 D( r ]9 y- M: ~tvb now,tvbnow,bttvb他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I( N( [0 b+ n5 t
Q, d$ _* R; J0 Q2 @! V6 t+ H: itvb now,tvbnow,bttvbDyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
1 j$ A# k$ K! b+ @4 }: e5.39.217.76
% k5 T L3 l* |' ~7 t$ i* [" c, ttvb now,tvbnow,bttvb在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
0 i3 w' Y- g, z# m( O/ J5.39.217.76沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
) l) h$ |/ T6 @. H! t8 Q& m! `4 R% S5.39.217.76公仔箱論壇: o' W$ v8 f0 n/ a$ a# r
毛記電視的例子5.39.217.76* `! U& t! y" M- |+ b+ N
當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。公仔箱論壇) @, X/ ?) f; _) ~ H& s) R4 c5 u
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。
4 L W8 ]4 ^) C/ a @: d! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o- s5 Y$ \, z# J C, B- c) C2 l長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。2 c: Y6 x2 W' Y* D% d, {
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。7 G1 w/ i) T. i q% }
) c/ M \# S* h* O$ L" x, S
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。$ B4 ~1 z o/ x$ ?
6 x% [% F% p* e8 ], y* J' z# i9 gtvb now,tvbnow,bttvb「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。9 s5 |( \* f$ U; q# a6 M8 E# _
公仔箱論壇2 Y2 M6 ?2 I: ]0 j
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。5.39.217.760 n W. I0 L2 i8 H t
5.39.217.76. ~! Y6 e. t% O8 S8 H2 b
公仔箱論壇9 e% x. Q, H5 \/ t, O q/ F/ Z
5.39.217.762 C% U9 j" M% ^
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
5 y0 b6 {3 _0 |- Gtvb now,tvbnow,bttvb5 g5 K/ i& q2 m, N+ l# E
2 ?3 b7 M9 M) D: x; c$ ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i+ o: g2 y; t9 h8 c C1 }
tvb now,tvbnow,bttvb" r" Z# s7 F$ v* m }1 E$ K8 l8 A6 R2 l
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
, f: b+ y" g' |# `' J3 i+ s3 ^5.39.217.767 u% o; y; r" r& v
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......: c+ f/ H3 M+ l `
tvb now,tvbnow,bttvb6 A8 _! C$ Z0 T& v
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ { j. i) ], y
9 _% n M1 g$ Z7 L# F" K( x（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
( A3 p p5 Z) O% g; f( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；
' }0 y F# B% M" E" c- M公仔箱論壇（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
8 f* }) ]2 q q! R( A! R/ Otvb now,tvbnow,bttvb（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
) }" J1 P5 P5 G* Z; j% O7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；5.39.217.767 R# e" q% |3 t* W2 a" ?
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；tvb now,tvbnow,bttvb7 v0 J; F L8 a' [: E2 j& a
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
$ ^" v8 t/ {$ t7 v$ `' ?公仔箱論壇
3 F) I/ Z+ p8 J% H% t* T0 G1 s5.39.217.76因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？+ \5 \( s9 v( Y( ?- ~( `9 U$ b
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
+ S, @/ m0 }) A% stvb now,tvbnow,bttvb
7 u- C# ~+ q6 ^: I8 T4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？) g! R1 X# t9 G8 I3 }+ ^
最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？公仔箱論壇0 E" E' c- ^* }1 A
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
0 w. A/ j9 a6 f; G; l" U, y8 ~, j
6 [/ B1 e' [7 b- J j
5.39.217.76% i* q1 l+ j& O {$ G
tvb now,tvbnow,bttvb& y$ L! _+ k& z' c