從毛記電視想起的「文化研究」
" }! B) |9 f2 Y7 A$ F6 w: w7 R
1 F% {9 u5 s7 v0 G0 r5.39.217.76 5.39.217.760 [& _* U* v' J" Q" l) M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a4 Y5 l8 R" S) H B
【文:Josef L】
: D0 a7 g% }6 }/ e: D. i" ~: wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 r2 k! y( W) S9 V
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained,使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l5 E5 K7 H% z: b5 e3 S: K' x
7 G ^* `; j4 ?- r" i" U意識形態與藝術形式之外的「娛樂」( m3 r4 `8 t) x0 P! G
Dyer說,大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思,因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
4 E0 u4 F$ Z7 ]) O; A! N) b4 A0 S; ytvb now,tvbnow,bttvb如果是思考「意識形態」,不停針著節目的content,說娛樂散播了錯誤的觀念/false ideology(例如忘記了北極)。tvb now,tvbnow,bttvb) M( B# S- Y( x ]: ~; Q
如果是思考藝術形式,不停針著form,說娛樂節目只是千篇一律的創作規律,不及許多偉大的藝術家(也許有點像今晚也很多人share的一位David)。, |8 w9 n5 x8 {) b8 Q
一般來說,當我們討厭一個娛樂節目,都往往從這兩種角度去批判。
( N& z* p9 c! ~& T1 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ O/ f$ r! H4 k' Y: }
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
! \% l8 n. e- T* ytvb now,tvbnow,bttvb但Dyer說不,叫大家不要僅僅重複這種批判,而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象,正視「娛樂」本身是甚麼。
* ^6 ^7 M2 T$ h6 B6 Etvb now,tvbnow,bttvb他說,可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問:how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? (原文見作者的The Idea of Entertainment)。簡言之,即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構(例如Shell),但娛樂生產者除了賺取利潤,也是要作一大堆複雜的計算和取捨,要令人可以感到逃避可怕(horror)和單調乏味(drabness)的現實,那怕只是短短的3小時(shut it for a while或bring a little sparkle)。
7 _0 o6 y% `% v! K: T' B0 A* dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ A% d. t s ~" f! X9 V/ d
Dyer說,「大眾娛樂」的出現及受歡迎,其實預設了一批大眾工人(mass workers)的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness,希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說,如果一個節目失敗,那就證明所生產的只是失敗的廢物商品;而如果成功,即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。; B3 ~. v; Z9 i' _% J0 J6 w4 z1 Y
1 Z' {( P* G0 S/ [/ f! I! j. N在「毛記電視」的例子,被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到,毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。公仔箱論壇4 {5 k4 ?9 T& _' ~: @
沒有這些 "horror" 感的人,便很有可能不會感到好笑和被娛樂,而且不會feel到節目是笑中有淚。' h& I; n* ~& @0 [8 @& L4 z
5.39.217.76( C/ T/ w4 G7 i( J8 w" ^3 D, I3 D" ^
毛記電視的例子tvb now,tvbnow,bttvb3 H( n0 D8 i U7 S
當然,只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」,那又會回到以上那兩種批判,就會錯過很多有趣的認真討論。
% y3 K1 k2 F( c' w5 B6 C8 Ltvb now,tvbnow,bttvb例如黃宇軒提過:當100毛不斷說「多謝Shell」的時候,其實不一定是一種marketing,也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式,也可以有些討論。
, l# w4 r9 s! b* N1 w7 x/ g7 N8 e2 k' f5.39.217.76
2 x5 Q" k4 A \% A0 j* I" M5.39.217.76長達3小時節目,有這麼多人約朋友一起看著同一個screen,帶來的公共空間討論,又是甚麼呢?(就像去年的香港足球一樣),當中有很多豐富的意義在其中。
7 Y9 @6 L0 B( s* D4 `$ ttvb now,tvbnow,bttvb當然,「影響了北極」也是真的,還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信,既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要,也不會需要只針對這3小時的娛樂節目,怕它「鞏固了霸權」。( ^, L8 A& j# l) N; e/ O9 P' W% M
tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ @8 b( n1 K) B8 h2 W
(事實上,單單是用來討論這3小時節目,不少人不停用美帝大企業的Facebook留言,也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件?也許要的,但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」,可以保留一點原始的「好奇心」,不一定總是要立即上升到「批判」的)。6 G' N$ E: Y' `' p* f5 A3 ~' t
4 O Y1 p+ |' L) P" utvb now,tvbnow,bttvb「娛樂」的本質,總是令人「分心」,從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說,「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣,而且形成互相打氣的community(例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起)。就像一個人不想面對現實,只想留在床上、不想落床。公仔箱論壇9 ^. K, z! T" n) p) {' Z1 ~
公仔箱論壇 |/ @0 B6 N8 G9 J7 I5 ]
至於比較有自主能力的人(例如一些人讀書多一點而被empowered了,可以把它們作為自己回應現實世界的資源)、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人,總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃,不要太 "relax"(即懶惰)。一般來說,前者往往是社會上的大多數,後者往往是少數(當然,「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞)。
( e# L4 {$ A- Y+ ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 W* ~) L. l% m5 e
' y7 Q! z; n% H1 t6 T# p公仔箱論壇
2 c' C; I4 ?; M0 b9 B7 g! N3 x; A周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
+ `, s7 D8 T: J1 J9 u: T5.39.217.76
0 s' d1 X/ S2 w$ Q9 J8 h公仔箱論壇
n% n5 @ d7 V4 g/ O6 q, \) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76. P1 P9 O2 X: w0 D- v- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S) [/ {5 l+ Q, N
睇完毛記分獎禮,真心覺得勁,簡直係個歷史性嘅 event,因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化(潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等),通過電視直播落地,實體化,更促成真●社交行為(買飛入場、集體觀看戶外直播),仲變成可以生財嘅 business model(賣飛、有贊助、有廣告),應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓,冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然,呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event,或就算睇咗都唔知佢噏乜,睇唔明;呢啲人,係徹底咁同時代脫節。
8 w- t$ L' E/ p3 P- V公仔箱論壇
- F# S/ x0 ]+ V# P0 `. i3 Ntvb now,tvbnow,bttvb但笑過喊過後(睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟),自己都有啲 shock,驚見呢個新時代巨輪轉動之快,快得連自問都算係個網L 嘅我,都覺得有啲追唔切,稍為一晝冇上網,就可以唔知個世界發生緊乜事!咁睇,啲老SF 又有乜可能跟得上?有乜可能會明白新世代嘅人諗乜?面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時,佢哋就越發自我保護,越堅持自己嗰套係啱(買到樓先係成功),越唔願意溝通,越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼,甚至越去諗計打壓你令你變成真廢,so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦!」呢種鴻溝,都唔知點駁番埋......% N+ V3 P+ @0 C
5 M6 F# p; ^, A+ ], cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分獎禮之所以引起咁大迴響,當然由好多客觀條件造就出嚟:公仔箱論壇: {# w6 K& Q/ U- ?9 C. }( ~9 h ~
0 ?: E* f- q# v) d" N- _公仔箱論壇(一)對坊間一次創作(新作品)嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿,造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛;
7 ~6 A8 J8 K& g- w/ ?8 j(二)對傳統媒體嘅絕望,造就對新媒體 model 嘅力撐;
4 ^% r( O0 Q8 ? U# g8 l" u7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)對社會/政治現狀嘅憤怒,造就對強烈嘅社會/政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴;6 h+ _4 f$ u( M' D N v! p
(四)「香港/香港人」身份同權利被嚴重打壓/剝削所產生嘅冤屈,造就整晚強調「香港價值/本土」嘅吸引力;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I! Y, O& x4 P$ C1 x
(五)對政壇/whatever 壇人遂嘅厭倦,造就樂見「素人抬頭」嘅渴望(全晚演出者,大多係素人,即使何國榮係藝員,但都算係歌手中嘅素人);TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y2 ?5 k. Q1 c w, k& {/ J* E
(六)身處苦況嘅無力感,造就 event 嘅「治癒」效果,令人覺得透過支持個 event,對呢啲苦況做咗啲嘢;
# F) a! V7 V6 ktvb now,tvbnow,bttvb(七)整體大環境所製造的窒息,造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓/出返啖氣」的巨大需求。
0 \2 [+ i, r* D/ e- l* [/ r9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?, ~6 d0 M0 u) e公仔箱論壇因此,對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言,必然唔會有上述嘅共鳴感或需求,亦必然會唔知個 show 做緊乜,有乜咁好笑啫?
! D2 @+ d; n; q3 z; b當然,亦會有人唔認同個 show 嘅品味(因此覺得唔好笑),或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒,令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid,毋須強行爭辯,但我個人傾向支持任何通過 create (創造)一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力,因為我總覺得只要創造咗啲嘢,效果其實係讓子彈飛,可能有人會變得犬儒,笑完當搞掂,但難保有人之後會覺得充滿力量,繼而投身改變現況嘅行列。5.39.217.76# D. A! S2 ~ j9 W
7 H) T" i9 |# X/ w# m! V6 T分獎禮俾我嘅另一提醒,就係好認真好認真咁玩(或所謂認真做柒事),係可以好獲得認同。但我都會問,咁好認真好認真咁做正經事,點解又未必有咁嘅效果?
' c$ ?) Q, H- I' W2 l7 p最後,多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定,但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行,file 成十幾層樓厚,又何只北極開採咁簡單(借 link from Tam Daniel)?8 m6 M% z' B% }
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨,唔知今年會唔會開名批毛記呢你估? |