從毛記電視想起的「文化研究」
6 [! O+ `: c; v7 H) e6 I% \7 t
6 Z: x; `/ t) E% I& B% x4 x5 W5.39.217.76
. D7 t2 F; z U; P# D, D0 ^
# Q2 a4 p9 [2 b# C& l( c" ^9 Z【文：Josef L】
3 T y/ W% o! v4 J9 `1 c& O/ W& k, L7 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. w# U& n! |+ p3 ]% I% R
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
" R4 J( }! q! q# c- y: }- Q1 _
1 v& H7 f5 M' d) j公仔箱論壇意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
/ J8 \/ i ~6 q: j% utvb now,tvbnow,bttvbDyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。公仔箱論壇% M9 H4 s0 |! ~/ R; `& \
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
V* A" ?4 B. G& ^0 t% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
W# S1 @1 l5 e, S4 n F, z' M9 U7 M9 W5.39.217.76一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
3 [" H2 L' p( O1 H4 |; R! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z. z9 D5 _/ W5 \+ u
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實tvb now,tvbnow,bttvb( x! H& O: C2 Z R4 ^9 C/ ~
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。5.39.217.760 r- t7 R( W B2 h1 x
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z# Y9 `: J C
& C4 z0 i) M) \: |, h% Z5.39.217.76Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
- O; z- A" s. u) H1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X5 ]( M$ }* f p, G& V' n公仔箱論壇在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。tvb now,tvbnow,bttvb9 a/ w5 j& `& z; S- z) W
沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。5.39.217.767 L; t5 P; K4 F7 d3 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 B" [; ]# K8 a ^8 [* g8 x3 w
毛記電視的例子
4 u. i: `) S V, W8 ]) ]當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。& ~( N" f) i& f4 T0 I; a' [" j
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。
f( _" B( d6 V u; b! ^# H* b
8 Z. ]/ y& E$ d' G% b: t長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。5.39.217.76- \5 @/ m( E5 y/ x0 r* k2 E
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
, s9 C/ @' f6 N+ [# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 u- r- B: [9 [5 ~! |) q* w
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。) A% M5 [! m3 B6 S
公仔箱論壇, H+ q, @. F! R# B
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
. M! T4 V8 C. c0 G$ w* P% T公仔箱論壇' U: G8 Q9 e V6 w/ e4 S+ L
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。
( M# j# B# m+ }7 h6 ?( x* r1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 h. Y; }: }- N公仔箱論壇
% H4 E9 O0 G9 u- R7 H, t4 T. ?) q公仔箱論壇公仔箱論壇+ v+ s! Q* L) R
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
& z) h0 Z4 {+ G* O+ T公仔箱論壇公仔箱論壇# p. h1 z, {0 e4 b' N2 w, m/ Y, x
6 l: {* E6 W T5 y/ Htvb now,tvbnow,bttvb
/ _4 k1 I% g9 Z8 o3 a$ Q+ n" D5.39.217.76$ |( `! Y7 n+ n6 i) A
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
* a* k' j7 }6 K: V5.39.217.76
9 @9 i: j, Q, ~% H4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
- V* {+ \" Q; {1 o& P& I' B公仔箱論壇
2 j! C( k' B5 k W" E公仔箱論壇分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
: U# y8 |* Y# d3 M+ mtvb now,tvbnow,bttvb
0 a: O4 B% H/ A1 C, e1 D5.39.217.76（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
# h: p, ~4 `) k% z. \; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；
) C% \5 F' b% q* qtvb now,tvbnow,bttvb（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；5.39.217.76; V3 f$ y6 @: S" l9 V
（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
: \. A. T# o0 g* d! O$ I* l（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；9 K+ T r1 \ u
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
( l1 H8 R$ F$ z6 `# X: Y公仔箱論壇（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
9 W5 X2 g3 u( t! T5.39.217.765.39.217.76; O9 S: x, x( _% z, N7 n
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？5.39.217.76# Z* l6 I0 ]9 T Z& ^7 p7 y
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
5 W5 K e1 @$ p8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! P6 \! ]' w5 i分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
$ @' c( l" F$ N1 C+ o3 z x9 o2 v最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f- a) }# K+ I3 u! q) k6 h7 A2 f
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
公仔箱論壇- G3 r/ W" k4 {" a3 P h
tvb now,tvbnow,bttvb; Y# M' C' d' Z t! h$ Y( Z. y' A
5.39.217.76; W u$ Y5 ]; |, E6 f
5.39.217.763 \* H/ g* j8 v
0 H; w" ~0 n1 r& \
公仔箱論壇 Q; V6 e4 c1 r6 o
5.39.217.76- r3 H+ M4 v! N& Q/ G
公仔箱論壇# h. ^. F) V3 k$ i9 Y5 Q3 H% |
