假才子: 關於選舉的新聞用字......
, a, T L9 W& W2 ?; |0 ?& @6 [9 J公仔箱論壇
# U+ k& t! l a3 D# L! ], N' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d! d1 k% D3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)6 `$ [$ C1 m( ]6 ^/ {* \+ u. Q
9 L2 c8 [' C% E% |$ i公仔箱論壇「變天」
+ Q" G( g/ a) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z! @* W3 u$ K
" O* x8 G3 h4 _& E) |1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i) N; Z1 |8 f# G& `& b% o! h
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
+ ?# G% L7 X6 P- i* |/ ]- C* k5.39.217.76公仔箱論壇% f2 k( _4 j0 y8 t# O* L/ h+ m
「造王者」
' t: f# R) F3 W0 y& X t8 x一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
, T) _: G6 \5 ] n& A公仔箱論壇
% P0 A1 y2 ~: q* B0 w3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們來看看三組情況：
% M4 s! o- Q+ T3 X) `) I! T5.39.217.76
5 X* j/ M) N% B+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Swedish election 2014
! t8 |5 i* t9 z0 G# _/ mleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595.39.217.76( ?! U3 J8 F8 W" s; \
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @) d" n/ ]$ B N
far-right (Sweden democrats) 49. N) ]8 S5 b' R1 F
total 349 / majority = 175
9 Q; Q. ~) p7 R6 m% x; ?tvb now,tvbnow,bttvb左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
4 e9 y/ `3 D) V# b) |UK election 2010
8 R: C5 k5 _5 zConservative 306公仔箱論壇5 ?+ Q- b4 M6 ~0 J
Labour 258
! A) E5 R! h" b& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57
9 J. M# H$ g5 O9 r; O* p4 ~9 A& F5.39.217.76DUP 8& U) T, B! y1 W9 s
SNP 6
+ i% H! }; A2 m0 \/ r7 F+ m# {8 ~; o5.39.217.76SinnFein 5
4 D5 y6 T3 X5 H. x/ qPlaid Cymru 38 M0 B, L4 \9 ?9 W& w/ m7 l( r
SLDP 3
+ |' n: Z6 X5 g3 @( Utvb now,tvbnow,bttvbOthers 4" w1 c1 Y. g. v) r% c# E2 q
Total 650 / majority = 326
# G1 P+ Y# d; r! Q, f7 ]自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
1 ^8 _0 i3 w! x' D) i公仔箱論壇Spanish election 2015: U2 P, l: Y* N( Q0 u8 m* ?
PP 123tvb now,tvbnow,bttvb# B" c, J7 j2 A! f3 Y! c% D' r9 R7 Q: g
PSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb# p5 A# l8 m# x5 P8 b% m
Podemos 69
& R D# |. u3 y+ QCiudadanos 40; G% r% k5 r2 |
ERC 9
( ^ Y0 w/ j3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j: C7 ]& }1 D
EAJ-PNV 6$ {+ q2 X' k7 t. T5 Q
Others 5
+ D- N7 c* h# y' ]. C& n6 U; E4 vTotal 350 / majority = 176+ j2 U5 ~; ^& G) u
( W3 l6 m% k5 C) X- I9 }5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ b' Q# |4 k2 M3 z! P
5 p( x' f' ~7 y' a! _7 c& p2 Q
「向左」「向右」7 I7 k$ b) p3 V0 h
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。5.39.217.76" p& |9 X9 g _ M1 t
tvb now,tvbnow,bttvb, d; a/ i0 s# Q) r
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 