假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.762 [: y e. Y9 O! r3 \+ t8 [
/ w5 S) v5 t, y
# E- u, M j; D( b3 J* T B由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r% N$ f2 U9 L# p/ H
3 L. k3 E @0 q# k
「變天」
' e. M7 s6 b. E/ i5.39.217.76不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇- u# ~' B3 A8 Z! \* i, H: |: Z
5.39.217.761 D& {7 q" }7 J* i2 y+ O
「勝出」5.39.217.76/ |7 \3 Q/ E+ E, p, F6 ^
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。' r2 J) Q$ o3 F$ X
. p2 x" K( `0 \5.39.217.76「造王者」
- C E9 }, Q& f' }- a2 w公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。. W/ r) U& p# A. j4 m; c
- x' ?3 Z6 m7 ~7 T7 ~0 l/ b2 j4 F公仔箱論壇我們來看看三組情況：
' U" L3 ?- A: Y! Q( `* _8 A+ vtvb now,tvbnow,bttvb
# H: o. T* b) p0 ]5 X( F q: x% ~$ ]公仔箱論壇Swedish election 2014
; B1 N9 |! R) p3 |5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159- Y! o5 z1 j+ r. P4 L8 z$ |
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
9 g$ \' s9 [% ?, u( T1 qfar-right (Sweden democrats) 49
. B# \ ], z N9 h* o% \tvb now,tvbnow,bttvbtotal 349 / majority = 175
+ R+ K" A3 A3 [1 @$ J; U4 F3 L左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。tvb now,tvbnow,bttvb" n7 } ~/ ?: L0 W0 A3 k- I
UK election 2010
- F. l6 C5 q; U3 mConservative 306
6 ?% m* S- _/ P. \公仔箱論壇Labour 258
+ d% U4 {1 R0 N E2 ytvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57
/ ~. l! e' d$ n) q/ Y; C* n. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DUP 8
- h+ `/ `5 ^. }3 x# N3 Z O. B5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 6
* k2 y+ w! M9 X, MSinnFein 5公仔箱論壇$ s5 H( c9 {" a0 S" p
Plaid Cymru 3公仔箱論壇" K8 H9 d' y0 z4 s7 D8 `
SLDP 3
B3 M/ ~' z0 [6 T& w. XOthers 4公仔箱論壇: \) p3 p, w% b. _- t2 B
Total 650 / majority = 326
! \0 Z7 G3 J% M# }$ H1 m* M自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
* w H9 H- }9 Q8 sSpanish election 2015
0 |/ f. `4 R8 Y3 P5.39.217.76PP 123( ^: [" s# r' w
PSOE 90' T% F" r3 o- t& a
Podemos 69
7 \( n& z7 r& h5 ~1 Z2 ]公仔箱論壇Ciudadanos 40$ C" s. J, n |' {1 y8 \7 E
ERC 9
! y2 W- ^! }8 Q- t) d9 r2 _1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb, Y. K6 \$ F" R& O$ m5 S& ~
EAJ-PNV 6
$ u% f2 @0 m; h$ NOthers 5
0 U$ }' X1 y6 N- L5.39.217.76Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 l# z- D! \8 ^8 A6 q8 \$ h
, X; T1 Z6 s6 p" ?8 v5 ]5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？公仔箱論壇1 D/ `# n) {9 Z! R, s" w) s' r9 e
5.39.217.76$ B; X) Y! F7 J% D) T, B
「向左」「向右」
* _+ X0 `/ T( K5 n D2 f; v公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。5.39.217.766 [5 V* t: z) b
tvb now,tvbnow,bttvb* D2 u: z# E" T1 P- O$ V
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 