返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......
* e3 w. s2 j4 j2 u* v* O
) S. a6 z# J& W& I$ s  z  k8 _
; V9 |" C$ {3 Y6 G  y1 i# U3 V由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)公仔箱論壇* s3 ~- q" b- T

3 }% D& [: E+ A/ q! d「變天」
* Z8 K: ~& |; |2 V& `0 K7 i不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。5.39.217.763 {# W5 X; v" L( F! P. ]( m

: F# V' \. J. {5 i5 u5.39.217.76「勝出」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d* F' G5 z$ l: Q/ u$ [; o" |% h3 e
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb! ?/ L! U; H5 [) ~8 {: W3 Q
; |0 ?, Q7 [' m$ Y+ s
「造王者」
1 {  H7 z& c& L& x一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N+ U/ ^. m& Q* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p# e, O2 \/ ^  y
我們來看看三組情況:tvb now,tvbnow,bttvb& C- Q  n) ^" v& L6 t
* c) }' x; O; h- T1 _, W1 [
Swedish election 2014
+ w. D+ g0 p  P; x5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
, z0 Y. J& J# s( C8 x, P$ X7 V5.39.217.76right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.76/ `3 d, T2 U! J) X  a% l* K
far-right (Sweden democrats) 49
: O8 N1 T) ?; ~; W2 d$ M$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 175
" G( g+ d1 i, `0 C* l1 |+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
8 |6 u5 L# X5 W公仔箱論壇UK election 2010
5 _+ q' J' Z6 U% n0 o' b. M1 p' n5.39.217.76Conservative 306TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F. l/ D( l/ ]# K
Labour 258
3 E9 d9 y# o6 ]# n. ]! GLibDem 57
! n, c0 R; x2 t' Z1 @5 Z1 J1 m0 E5.39.217.76DUP 8
0 x; R- _( a) R; @' P, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 65 i# E, X6 C  a6 y
SinnFein 54 Y) I* C! |3 t5 x, Q+ U3 R
Plaid Cymru 3) u7 G! _- f7 M" P
SLDP 37 @$ ]$ d0 \2 F2 Y: c/ S5 ~: V4 ~
Others 41 B9 s/ H1 i& y- T& z& A* {
Total 650 / majority = 326
; a8 [4 F' ^- O) ltvb now,tvbnow,bttvb自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
) U0 x9 r: V( B% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015
# v4 S5 B' y: x! [+ O" `PP 1239 [8 H' t6 U# k/ J5 D* `
PSOE 90
9 W8 L2 q; ?: {- o( E+ B7 W2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69/ I7 a! f$ {& [, [
Ciudadanos 40公仔箱論壇4 v2 J  d: ?) z# v# S
ERC 9
( v3 f2 F8 ?5 P; R% n" ~DiL 8
9 L7 Z6 h9 F/ R  r1 g/ S5 d  c! f  hEAJ-PNV 6
, O- i, U* |7 P: q, |Others 5
9 M# j" e% {; V# w8 X5.39.217.76Total 350 / majority = 176公仔箱論壇. V! _8 q& F7 U' r
tvb now,tvbnow,bttvb* L4 l7 v8 W5 Z$ i
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
$ |* |- T& H6 p- T# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o  }' g- }; |9 x4 \+ A$ x+ d
「向左」「向右」公仔箱論壇2 c3 \9 Z4 T, s" l: D$ A' X
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。
& {6 x3 E) c& i: @
- V6 V* {5 K6 }5 l# }( f5 f以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
  
返回列表