假才子: 關於選舉的新聞用字......
7 C' Z7 C: S& O公仔箱論壇5.39.217.763 V% a" X: j* [- F0 Z' q, i
2 T' v0 }7 H4 E5 Ptvb now,tvbnow,bttvb由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
1 ^- [" Q$ e, m; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D9 v1 i7 {2 ~5 O# X「變天」
0 a9 X$ m% A% [, C/ x M! v: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。5.39.217.762 j, F" t" T5 I; }
8 `" I3 s0 ]2 ~& X) w( N& X「勝出」0 }1 g" M# f4 n- I/ P
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb1 V8 C, d2 N3 a( f; R# p! i1 n
& Y* X* @$ K- v( r- z- [
「造王者」
! S7 j$ ^" v: i/ q3 Z" k8 \/ |5 [9 F% O7 C一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
# q9 [; z, S5 W# j0 y ?, @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ f" k2 H) A( e. E* ~" E
我們來看看三組情況：: i& C2 P' z. X- ~0 b
+ d6 m, a5 t, X
Swedish election 2014
/ q F$ I' A& z% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
3 u) C- l1 Q! \6 g5 V公仔箱論壇right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
" Z$ @: X: `1 f公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e, h; ^: V) w0 V' X+ O) C, y+ L
total 349 / majority = 175
1 e" i2 B# H; @) `# Z, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。2 ]$ S6 l9 U0 R. _& W
UK election 2010公仔箱論壇( Y, \7 I$ o, X$ v* Q; R
Conservative 306
: Y/ p+ ^$ q5 x- W R0 `& jLabour 258- ]& I' S) V% B$ U
LibDem 57TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L, B m! x# {6 t
DUP 85.39.217.763 N1 c' C9 l% W* F, X- M+ e
SNP 6tvb now,tvbnow,bttvb% q X# E* z5 Q [
SinnFein 5
, n" a0 h" t' J6 v: C2 V6 Dtvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
9 o9 i+ p. x8 j* `5.39.217.76SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb. H; W: R: ~- o7 G
Others 4
1 z3 l; \' _4 [! i) W3 ^' ytvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326
6 M: o' U3 T& f3 Q5 C+ W8 U& P自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
% x) S6 D+ A, m) j, LSpanish election 20155.39.217.76+ {# {$ B3 g' R! j$ Y& t
PP 123
9 j' _& K- p7 O2 g) F8 Y3 APSOE 90
! M/ U% a0 p7 c2 [: K9 l) M, S公仔箱論壇Podemos 69, `: n# K2 P' O) s) C7 f" ?
Ciudadanos 40TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s" y* Q: x7 {3 B; i
ERC 95.39.217.76- B9 W+ e$ ^. Y" r4 p7 }) Y" V3 C, }! a
DiL 8
) I- Y) v1 m, O+ QEAJ-PNV 65.39.217.76 Q6 m9 [" M5 G$ p; R) b1 l* I
Others 5
; V0 \+ t5 f$ B* t+ U4 PTotal 350 / majority = 176
! f& N. a: Q5 t$ B3 y% A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f4 s! } R2 ?2 Z: w
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
: x% t3 o) F- v1 Q
, F! o3 o; Y* u0 k6 }! F) i, B8 y公仔箱論壇「向左」「向右」
! {, t( ?" r1 s6 I) M! O2 U. x) @% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。" b" f* [' G; }' { b
+ X2 w4 {$ M- B# S2 u% p
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 