假才子: 關於選舉的新聞用字......- v8 Z9 \% \4 c% M
" W% H( F6 v% l4 m1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U0 \& S4 R5 v+ Z4 Q5 J; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)$ v1 T0 b; n7 S G) z8 [; J) q2 ^
2 E- c2 \( q: Z. y5.39.217.76「變天」5.39.217.766 K7 H* S- E" t+ _1 D0 F
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb* ^# J8 @# b Z( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F) G2 ~5 N; Z7 Q4 w) m
「勝出」' }7 B: [+ d I) f/ A
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
J" _2 {' [* n- _0 K5.39.217.764 h9 d9 w& E/ C/ R- U
「造王者」9 L, C; z% m3 y4 d
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。5.39.217.76" K: f$ N, T4 D1 j* D2 k
8 F- J! _3 c# o0 }& ?, F/ [tvb now,tvbnow,bttvb我們來看看三組情況：tvb now,tvbnow,bttvb1 w# k1 ?2 H+ B+ l
) x2 @3 t, j9 s! z* M `Swedish election 2014
' w7 e) T3 n! [+ B+ ~left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V) ]: i' W( |" f1 p
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
2 M% z; M5 G2 n- J: o3 K公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb3 p( U P! K, ]9 ]
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^8 ^! n. C5 d- \. \) { ^
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
! i, W$ _. S! o0 W/ b2 c8 F! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010
; I- g L0 ]5 F/ @8 R* k+ eConservative 3062 r4 [; [1 a4 D# l3 Q
Labour 258
( a0 d* t- ]; v j' Q7 a. A' m+ v. u- |tvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57
) q" H; `+ j! @; H3 Z公仔箱論壇DUP 86 u. F5 k5 s& y! v
SNP 6
9 D2 I+ @4 R4 _& c; n+ k3 Q公仔箱論壇SinnFein 5 D; B4 H: x |4 J
Plaid Cymru 31 X) ?* |9 _- | C) b$ F& H
SLDP 3; j u, V6 O6 U; l1 a1 t
Others 4
# |5 j: {* k7 O4 T/ `" lTotal 650 / majority = 326公仔箱論壇% @- G0 L& b) L" B3 Z
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d) E) U% f! H) Z) f$ k+ M' M1 O* N
Spanish election 2015
0 r: I& a4 q$ [/ ~$ U0 v& t5.39.217.76PP 123- s& E8 M8 q. m& o
PSOE 90; ^ G3 O) w4 p$ p4 b# i# v7 P
Podemos 69
6 Y+ y& r: K0 B, }% C6 c6 T' J- |Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb+ I5 {# i( A% @9 v/ Y$ l; A! D
ERC 9
( A% Z' e1 g( Q8 I; IDiL 8
# ^/ v P$ x* C1 D5.39.217.76EAJ-PNV 6
) Q: x- T) G' Z4 I* s; }5.39.217.76Others 55.39.217.76( c; ~1 P* {, ? d& r$ T
Total 350 / majority = 176
5 D- ~% z5 ~- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D* x! \% ?" g5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
4 A/ k# ?1 i7 g% q; Q8 y- h! F9 b4 r0 m. I( Z) o9 a! J
「向左」「向右」4 T' A- r! c: N3 R
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
/ \ \4 F( j V: g1 [tvb now,tvbnow,bttvb, ~0 x. O2 B$ P! M9 R" A$ |
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 