假才子: 關於選舉的新聞用字......
; j3 v( w' U9 }# L, c7 ?, q公仔箱論壇! E1 K2 C: }. t" _; Y
1 e2 B6 O4 Q5 i. @" R% V由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
$ g, _' C! {& m9 k) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R! C% ~: V5 P: R6 l) {8 O「變天」
1 ]; z- p0 u# Q0 q. G! @公仔箱論壇不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
, U, o7 ~" E! R! Y" x公仔箱論壇
: m+ f8 @6 j, i& B+ _1 V4 etvb now,tvbnow,bttvb「勝出」
4 [( W1 ]0 k' y2 l( t4 b( x傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。/ x2 h( P6 c% f7 c
( s& a% {. ^# T$ o& [5 m6 m3 J
「造王者」公仔箱論壇* A F; ?' b. o! @4 u/ B$ j
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb, u7 l& H# e) w
; U I/ w) h' l8 h
我們來看看三組情況：
) H/ }7 }& W* e. n0 `8 H
* U% V) s9 f+ t8 ySwedish election 2014
+ m) Z0 g$ V& U/ d- {6 L5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
+ ~3 I. X4 T2 n/ ^) htvb now,tvbnow,bttvbright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
5 b" l# g% `# D' ?% V- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。far-right (Sweden democrats) 49$ m* o; q) f, c
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P: g- i& B1 `# q4 F, s |
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.76, I6 r ] [& K- Y2 |% N- `
UK election 2010公仔箱論壇0 C# `: _3 o9 Z+ O# V& F: @( T
Conservative 306tvb now,tvbnow,bttvb3 y# K4 ], W2 h! q; ~5 `
Labour 258
5 c/ z/ S- z; D: o" _5 Y) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57
\+ ?8 a0 M; }" q, r0 y) m$ E1 l: ~5.39.217.76DUP 8
! m2 k/ u: i% pSNP 6
1 `3 t9 U6 t& E A+ W. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SinnFein 5
- c& S! k0 C3 C& \Plaid Cymru 3
% Z2 ] U8 {3 y) w# \公仔箱論壇SLDP 3
1 }- S0 {" _7 |/ o# M& ]5.39.217.76Others 4
4 h2 x5 M9 n9 g Ptvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326
. z! d$ W! G R0 k8 M- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J- a/ E, y- L2 }, [
Spanish election 2015TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g6 o1 V1 W, e, w
PP 123
3 m& h; k" u% }# [5 dtvb now,tvbnow,bttvbPSOE 905 p1 R" v2 q* {- K
Podemos 695.39.217.76* Q, Q+ c% b& q! l2 X! o1 Q; U
Ciudadanos 40
$ u. C+ B3 ]& K公仔箱論壇ERC 9
4 M6 _$ P1 _0 t! c* GDiL 85.39.217.76+ K: ^1 f, a- X3 k) L! N$ H, D; t
EAJ-PNV 6
- ^! ?# q4 W |8 k! j) i1 M1 _Others 5" R3 {& y9 o7 ?; G& n, Z% A
Total 350 / majority = 176
0 Q6 y6 P/ u9 X$ n公仔箱論壇' d5 Q# a% _; I7 i- r: w
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？tvb now,tvbnow,bttvb. q7 I8 z( \" }) q) P
公仔箱論壇+ v) {5 R1 n" C! }# E
「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h* S2 f- p% n, p A! q
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
7 U" m3 v: ~, N ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; T$ g6 N2 ]" p4 p4 r
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 