假才子: 關於選舉的新聞用字......$ }" W) C( k2 I. ?6 D
: z: S/ m X( `8 s- Z! k9 C
7 G& Y+ p K8 T" R; i公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
( b" J' _& }, e1 m' k- h公仔箱論壇
6 s* }3 B) W3 A' k0 _# r「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \" s; K, T1 i* a* m! @
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
+ Y; C, f1 C8 S, B5 w r5.39.217.76
5 r' b6 l7 u7 Z q9 f6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」
4 ~. X8 Z% W. z4 C' P' M2 T傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb5 d8 v p1 W$ B# y b
5.39.217.76) ~6 J' g. K$ k2 |
「造王者」
# y+ T* _( D6 B+ R w3 D' l* Btvb now,tvbnow,bttvb一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。5.39.217.76; ^% c; _# D) _1 P$ F
公仔箱論壇. v$ S; u# u1 T. y5 z
我們來看看三組情況：- O0 \) [6 k" G) o, ^
( P2 l$ n6 V2 t. H0 l$ Rtvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014
. o" N! X/ s; e( {tvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
5 B7 @6 N8 e9 i5.39.217.76right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
3 Q! i8 R; b+ b7 r9 G公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
/ A. A, t; ^6 h* V/ Y% A0 btotal 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \! ?' C$ ^6 r3 C
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。- l" U+ u. \9 |! S0 R
UK election 2010
4 S/ f# Q7 ?' PConservative 306
& c) B/ X+ S) |6 M. C( Y' _Labour 258
& P9 W$ e8 s; Y% W3 W$ _5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57
8 j& [. |# C# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DUP 8" @4 x! e2 u( J/ j
SNP 6
$ D0 _8 [- X0 ?: O- K- h: w( |0 J3 P0 ZSinnFein 5, m; l9 T& N; k( k- E' d
Plaid Cymru 3
% | p' ~+ t4 P; Q& Y0 ztvb now,tvbnow,bttvbSLDP 3( R! Y1 i4 N& ~, B/ f
Others 4
5 u! C6 G0 B. i; R+ p公仔箱論壇Total 650 / majority = 326
& B0 N8 E3 u3 h" X) {3 f' K5.39.217.76自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。( W- S+ Z: s8 g" h% w, j# k5 N: e
Spanish election 2015
6 R* x+ t. d* u. D+ jtvb now,tvbnow,bttvbPP 123: K& P U4 F/ [% g8 {
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a7 [% p8 r1 x
Podemos 69, P! e+ U$ Y0 W
Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb) e) A/ j K8 N, @" h
ERC 95.39.217.761 P/ h/ r7 R; m, U i1 W# z. i( f
DiL 8
5 X+ h/ t8 p5 I+ g% CEAJ-PNV 6" s- R' O) A. Y( s" }/ ^
Others 5公仔箱論壇( }4 f H, U; I+ }% i6 g5 C- _
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb& }4 o5 [# u: ^" i. U, _' t
# h. Z7 b6 _: s" `6 v& Etvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
5 k0 w6 ^! g2 M) a. \5 s: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V# q) t d& a7 P) g$ B. t5.39.217.76「向左」「向右」2 K/ A3 g0 A) T% U) o
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
2 g, Y/ v3 Z- y. W" r+ M" w$ W+ C
8 Z* b4 {! [% Q! ~公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 