假才子: 關於選舉的新聞用字......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) o. [/ L/ z2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {6 Z) i, U% f3 p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I2 K* e* `9 Y8 b2 ?
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page): g- S z, }4 {
8 p/ P5 L) v' X- i
「變天」
. @0 t p" o# G: N) O! Y) ?不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
* v" k* b4 f& e) q3 K ~tvb now,tvbnow,bttvb1 G3 z( `2 c$ ]7 ~& n' J' o
「勝出」
8 g, `5 |3 m- u9 _- C# d" v- t傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。3 D# j% l( V" e) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L6 t( Y M6 W) M) v5 [
「造王者」
3 i, Z: @' n$ ?! y# c公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
6 ^5 Q2 w+ ?3 o4 _& Y' r- W$ \tvb now,tvbnow,bttvb
; w0 u( M& l% G+ n/ c0 n8 w我們來看看三組情況：
8 `) B; R/ Z7 G, B' D5.39.217.765.39.217.76# W, r9 E. O m. T" Q
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d( ~' g) D! w+ z) ^& u1 ?, A. o4 A
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb% x0 k8 L3 T0 y, b
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141tvb now,tvbnow,bttvb! m6 b) M2 ]4 l0 Q2 _& P- K! \
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇9 Z9 o0 T& t9 P; e1 Y: S
total 349 / majority = 175
( u" z& P, M8 p$ r6 P1 ~公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.76: y# Q" s# q' R+ K; j8 R
UK election 2010" x5 F5 B* y! k4 b
Conservative 306' C* r# \# Q7 J( [0 @3 j2 s# h4 p# X: u
Labour 258$ m& {2 w( _# C" ^
LibDem 57
+ q: m: A) S4 D( S. i( EDUP 8
- R7 i% Z8 y) L2 Z$ b/ ^" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 6. b8 |$ I9 ]/ V2 C8 A; w
SinnFein 5( Y% O; k% X3 e
Plaid Cymru 3公仔箱論壇. S! F. g; `( z1 _4 X" y6 C
SLDP 35.39.217.761 `" V0 _* G' C) q2 M9 t# W
Others 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~$ m8 X. `! K* `) m0 j
Total 650 / majority = 3265.39.217.76) C! r4 P2 U( E8 [
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。' l; B& b2 m9 h! [2 |9 c) F/ Q1 I
Spanish election 2015
( D1 M I+ S: f) u1 W9 h公仔箱論壇PP 123
! c9 c8 E( `7 j( Y4 q p公仔箱論壇PSOE 90" b' \$ ]: a0 c4 i; _6 r: D
Podemos 69
" ?& _. M4 O3 s& `8 \Ciudadanos 40
$ J/ t8 k A R6 Ftvb now,tvbnow,bttvbERC 9tvb now,tvbnow,bttvb8 R) A4 S5 p2 m) K
DiL 8
. e3 y: N. h" i# j; {EAJ-PNV 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q' u6 W4 q" v3 \4 ?0 y
Others 5
6 K% Y% X# h6 x/ h7 q8 r# {8 b2 T4 f/ q公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
1 p' t W2 O- n- q# vtvb now,tvbnow,bttvb
8 {4 ~: ^# q/ _tvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？公仔箱論壇" l. o. B [5 [. M+ l3 W
tvb now,tvbnow,bttvb, d: z4 y. ]$ F) R
「向左」「向右」
4 ]; w0 U7 b3 _2 W! v; G+ B X5.39.217.76英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
- J1 M: \/ l8 B7 D; Utvb now,tvbnow,bttvb
% {9 d7 n! P+ J' o" _tvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 