返回列表 回復 發帖
何韻詩: 怯,你就會輸咗成個香港樂壇
+ @6 ^9 l- Y, p6 d' v公仔箱論壇& U  c  r$ Z3 e! B# J6 B

! F; Y) q0 N6 b5 ?% ~2 ^tvb now,tvbnow,bttvb

6 c- i: u4 v8 K2 i
* v2 E' i- P/ B8 V+ K7 }4 o; P* V! H5.39.217.76
, B6 ]6 g. W2 z* H5.39.217.76

( g# M/ O, j: H# D1 {$ C8 wtvb now,tvbnow,bttvb現在,在這裏,做個正常人,超難;做個正常的藝人音樂人,是近乎不可能的任務。
- s& d$ ~- L8 p$ Z: G' Q' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! r* j0 s, E3 p, f( s
亂世當中,群魔亂舞,小人當道。冬天寒風來又退,反而一陣歪風連帶惡臭徐徐捲來,蛇蟲鼠蟻洶湧而出(名都懶得提,免得玷污我版面),舉報檢舉篤背脊乜都有。殊不知在一個誰都畏懼強權的地方,這套污糟邋遢手法又真的奏效,主辦單位公司客戶見勢色不對,火速將貨品下架,將受害人先推下馬,乾淨利落。害蟲類見奸計得逞,鬆毛鬆翼,以為自己好威威,繼續「鎖定」下個目標,如此自視過高,嘔死。
, f- t+ f2 z* u1 i5 |" Z0 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T2 X8 `/ o. E. C, o
最慘是,此種威逼利誘,看來在這圈子仍能奏效好一陣子,原因無他,怪就怪這裏從來少管「團結」為何物,你有事個世界有事關我鬼事,只要我無事繼續大賺就是天下太平。人家就是看穿你們一支一支孤立無援,散過散沙,容易屈又容易服,要玩弄你們於掌心內,有何難度。
+ R! V8 ]8 j+ G' r" g" g9 c公仔箱論壇
+ a5 M- r' Q+ X4 ~! Wtvb now,tvbnow,bttvb大家到現在還是看不懂,現今這個瘋癲世界,當小三學童都要走到立法會為爭回自己的童年而發言,當舊賬隨時能被翻出扭曲再造,成為害蟲文革式攻擊武器時,我們已經沒有所謂的事不關己,早已沒有了。除非你是完全沒有底線的人,若你心底還稍微有點骨氣,有點原則,我可以好很肯定的告訴你,批鬥總有天會降臨你身上。
7 Y7 q( G3 X, x: p. O公仔箱論壇/ K) e6 C$ V4 w5 e
早就講過,所謂白色恐怖,正是餵食於群眾的恐懼上,那些恐怖分子蝦兵蟹將,無孔不入,如壞細胞般漸漸將你整個人侵蝕,然後將你的環境也吞噬。面對這些不合理事兒,你忍讓,退一步,它就再往前進逼一步,並不會因為你退了一步,他們就紳士起來,和你一起互助互讓各退一步。空間只會越收越窄,屈服第一步,就等於已決定了你的第一百步。慢慢你就會發現,已退無可退,再退,就惟有成為連自己也看不起的人。
, a( L6 x( G9 Z$ w& B$ q; \$ |/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]( c- x7 \& T1 w- qtvb now,tvbnow,bttvb音樂也好,任何藝術都好,本意就是一種表達,一種自由。拿走了這些,還剩甚麼?除非你甘願自己的作品只淪為賺錢工具,商品,不然,拜託在適當的時候,為自己站起來。公仔箱論壇- Q) K8 J3 C( {4 h
作為已經被封殺一整年的「滋事分子」,對於某些人來說,我可能是「人辦」,用來警戒大家別行差踏錯;但對於快受不了這荒謬制度的藝人,我也可以算是成功挑戰實驗的白老鼠,最起碼,一年後,我還未餓死,仲生生猛猛㖭。
" X, M' j! D  C
5 l1 s: \6 E* o9 K1 ~4 [公仔箱論壇我以個人經歷,能告訴大家的是,這邊的自由世界,沒有你們想像的可怕。在暢所欲言的空氣中,回看那個綁手綁腳的國度,已經記不起做甚麼都要顧前顧後,是種甚麼樣的生存方式。害怕,是因為看不到別的出路,但我們是否真的沒退路?開唔到紅館,咪開伊館,開麥花臣囉,一樣生存到,仲可以爭回一口氣,抵wor。
! |9 c% @4 ~8 H. h: `
9 j: o5 t! B5 {tvb now,tvbnow,bttvb這個周末,我參與了一個外國人主導的香港音樂節Clockenflap。作為唯一一個在主台上演唱廣東歌的單位,百感交集。雖感謝主辦邀請,但也不禁問,為甚麼能走上這個舞台的本地單位寥寥可數,到底我們的流行文化在哪個點出了錯?
* ?: m7 u) T$ t+ V: H+ u+ m公仔箱論壇# p2 F( {% I. `/ b% q9 i( _
不敢說香港的音樂是世界頂級的,但最起碼,站到這個舞台上,我們的音樂人和技術人員也絕不失禮,隨時比外國人更專業。天份不夠的地方,我們會用努力搭救,環境沒有培養我們的地方,我們會在逆境中雕磨出屬於自己的文化。可惜是,香港音樂一直被小看,主流大哥大姐以外的音樂人一直被忽略;再說,就連我們自己行內人都不信任自己的市場,沒有人再願意在這裏花力氣。沒人栽種的土地,如何能長出茂盛果園來?
' i- l% f" z3 E9 @+ I0 q9 x公仔箱論壇公仔箱論壇% E3 P! o! H8 Y
當小學生都要問:「我出生的意義為咗乜?係咪就係做功課?」,同行們不妨也問問自己:「我做音樂的意義為咗乜?係咪就只係為咗買樓安穩?」有了安穩,就甚麼自由甚麼自主都可以放棄?是的話,無話可說,可以收線。tvb now,tvbnow,bttvb' e9 f8 `' a( m4 ?0 r

( i/ _  w; r" ~) [4 g7 \6 A公仔箱論壇不然,真希望大家能把部份心神放回這個曾經孕育過你,孕育過廣東歌的地方。卑躬屈膝去遷就和討好另一個市場,只會得到人家的白眼和藐視。廣東歌曾經廣傳各地,正是因為前輩們都有鮮明個性,沒有刻意討好誰,沒有樂迷會喜歡沒有個性態度曖昧的歌手藝人。
3 D( H+ ?0 J. w& n- k( j/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R  |5 [0 I: _6 L' T/ z2 n, J" }
市場萎縮,是因為我們先放棄了這個市場。它根本一直都在,從沒離開過,七百萬人口,怎麼可能沒有需要廣東音樂的人?就看你願不願意重新重視它,回來為它,也為自己好好灌溉。公仔箱論壇3 a9 D& M$ u. O* y

  _6 }+ _+ a# e: S公仔箱論壇
! V$ z$ e1 \$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
由崔健批評許志安說起....
9 g! k9 ^  r7 `- H* s) C8 u/ ?5.39.217.76
' m6 ]8 K% Z! m9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# Z+ e( L) D: Z' ]

7 c* r8 W0 v6 W0 `; G1 T4 Ntvb now,tvbnow,bttvb【文:Josef L】tvb now,tvbnow,bttvb4 w% l/ F& _! g$ ~
公仔箱論壇2 R2 P* y3 ~! l
身邊的朋友都誤以為,中國80年代音樂,最革命性的是「崔健」及「搖滾」。
+ y) ]4 u6 @$ x* D5.39.217.76公仔箱論壇$ v& p: W6 l8 a9 _' s: R  T) V7 J
幾年前,我看了不少80年代的中國音樂討論,那時才知道:崔健當然超重要,但肯定不是最重要,當時最革命性的,絕對是「鄧麗君」的「情歌」。公仔箱論壇8 u! v0 K/ d3 Q/ H5 A2 e' ~' q5 Y
「搖滾」常給人有型、反抗、個人主義的感覺。但是,根據一些研究,這還要看音樂身處的時代背景:例如在西方資本主義大城市,「情歌」是主流的、佔主導地位的,從左翼角度看,「情歌」消磨了革命意志,當然要大力批判情歌的個人主義、去政治化。由於左翼文化一直在歐洲都是在野,「搖滾音樂」有如「戰歌」,當然好「革命」。
' l3 c/ Z# l, {: O2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V, t2 f$ L" u* P6 g/ [論顛覆,崔健不比鄧麗君" x2 u7 m1 ^$ A

; s4 Z& u1 a; _+ I但在那時代的中國,恰恰相反,左翼成功奪權了,佔主導地位的就變成了政治革命宣傳歌,唱的都是雄壯的集體男聲。在整個紅色中國,所有人都要集體唱戰歌,「情歌」及「個人主義」成了大力打擊的目標。只要看崔健那一代音樂人的討論,就會發現單人的女性情歌,在那個時代有多震撼。
- {6 ~; ~" O' P, E+ Q( J公仔箱論壇, l; i. }# L' F; ]: _# u
除了鄧麗君是禁歌,後來模仿她的大陸歌手,都被老左派大量攻擊。也許很多人都認同崔健是一個很了不起的藝術家或創作人,而且深深影響了不少懂音樂的人;但從大眾文化的層面,鄧麗君的情歌及其後來的模仿者(如初期的李谷一),才是真正的移風易俗。
2 C* a0 o' a4 E7 a公仔箱論壇& v! M. {4 o- ^& o+ b
崔健對許志安的批評,在這個脈絡去理解,其實一點都不算奇怪。因為大陸部份「搖滾」音樂人,從80年代起便鄙視「香港情歌」,也許是從藝術家的角度去鄙視市場,鄙視流行音樂。反過來說,在大陸,「香港情歌」也明顯有支持者,而且又可能看不過眼藝術家的傲慢,所以崔健批評許志安後,不少網民出來批評崔健。5.39.217.76* y0 E! H$ w( E, b8 N( ?! \3 f) v. @

! w; w8 o4 G, v2 Y公仔箱論壇革命英雄可以是傲慢名人
- P4 a9 S/ H) t* P6 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S& c/ @' f4 c; `3 q
不過,崔健對許志安的評論,其實又不完全針對「廣東歌」和「情歌」,而是為什麼許志安要選一首「不好的」「廣東話情歌」去在大陸演出,代表香港的音樂。
: e3 x7 W1 _% a- ^7 q+ ?# _
4 {% i& z, u7 k, p+ z公仔箱論壇正正是這樣,我反而對這種「搖滾樂大師評論小情歌歌手」的態度頗為反感。因為這其實不僅僅是音樂問題。不能說因為大師曾經《一無所有》或有《一塊紅布》,就可以替他辯護。* d# ?: p- p) s1 R7 I
很多時,革命英雄也可以只是傲慢的名人。我個人對許志安和崔健都沒有興趣。我只是覺得,這世上的確有很多默默努力的人、被一部份自以為有文化資本的文化評論人和「專業」樂迷所鄙視 — 他們著緊的是你懂不懂哪種音樂類型是甚麼、有沒有品味,而不是理解音樂建立了哪種人和人之間的關係、在怎樣的處境下、有不同背景和經驗的人為何會受某些音樂感動,打破了哪些社會結構。
4 I9 e: X  r& A7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {" E% y- h8 Z5 H
為何要許志安代表香港?
8 X9 f' J( I: I8 F, a2 n2 G4 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J0 _; ]7 |4 q/ D4 z" q  f
為什麼許志安有自我意識地選擇的「懷舊情歌」不能代表香港的一種心態?我們不一定要視「懷舊」為一種「退步」,可以認真審視它代表了甚麼。更何況「創新」往往不代表令人「驚喜」,特別是很多新作品都是透過重塑舊作品而來,而很多「前衛作品」除了小圈子之外,也不見得打動了很多人。
: o3 N* _4 n9 |" j; Y, k+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y4 N/ g) p; `5 K! M0 @" G- ~
又為什麼許志安一定要代表「香港人」或「香港整體」(去供崔健本人消費)?崔健也不可能代表整個「中國大陸」,那為什麼「許志安」不能只代表「許志安」,純粹是一個普通歌手喜歡演出一首情歌,而必須背負代表「香港」的責任?我們可以不喜歡這首歌,但既然許志安不是在侮辱人,我看不出為何要像質疑他的選擇。
/ u/ R/ H0 v$ d
7 Q/ E% X4 H3 q1 I) J! a5.39.217.76如果崔健認為香港其實很多元,認為許志安是「沒有把香港其它方面」演繹出來,那理應有禮地問許志安的心態是什麼,他想像中的香港是什麼(如果香港身份在音樂上竟然是這麼重要的話)。這樣才是尊重一個表演者的態度。當然,只要在網上找找,我們都知道崔健一向都很鄙視香港文化。
5 I2 S- ^% F: l* C# A: R* c( atvb now,tvbnow,bttvb
; M* \9 r/ r! N# k; h節目裡的崔健 不革命" h- r9 G4 D4 ]  w2 U) s
% _# u" n6 h4 r+ y7 i" b7 Z6 G
一些文化研究學者指,這類「音樂導師指導歌唱」的才藝表演節目,其實不利音樂的民主化 — 它建立了「音樂權威」和「演唱的後輩」和「學習的觀眾」某程度來說,這是崇拜權威、而不是讓人自由探索、分享音樂和溝通情感的理想狀態。tvb now,tvbnow,bttvb; \5 H7 d' P9 a  r
2 j# I0 V0 i& T/ n4 K# h2 p8 y' A
這裡,我並不是完全否定這些節目。因為很多人真正樂在其中,這只是各取所需。我只想指出,崔健曾經的「革命性」和他的「藝術層次」跟他質疑許志安沒太大關係,跟「誰的音樂比較好」沒有關係。人人都知道,該音樂節目是非常「主流」和「商業化」的場合,是一個充滿層級秩序、而不是平等的文化關係、讓「前輩」品評或指導「後輩」、讓「觀眾」學習「權威」。在這裡,崔健一點也不革命和有藝術氣質、而且很合乎這種空間所建立的權威,完全樂在其中。7 Z' A0 c! v" n
" ^3 V, u, G3 c  _; [8 A; m
如果台上的是張學友
/ K9 o; O( n9 M, {7 R9 A& |/ J& h5.39.217.76  m8 i. Y. Z$ n( L2 Z- W' n
我們並沒有透過許志安的音樂而了解他的想法,看到溝通的存在,只看到一個誠懇的表演者的品味被權威質疑和諷刺(而不是了解、指導、希望對方改善)。崔健的評論,似乎明顯是跟近年香港和大陸的矛盾有關的,他很明顯針對許志安代表「香港人」的身份。而且,大概只是因為許志安並不是「張學友」或「黃耀明」的「藝術家」形象,而是相對「次級」的演唱者,才給了崔健這個批判他眼中這個「庸俗的情歌王子」的機會吧。
4 r7 d% y( E8 U1 ?& o
/ j; E3 o- [/ o: [6 K想像:如果台上的是「張學友」或「黃耀明」,崔健會說「我聽不懂廣東歌」嗎?我不肯定。
  
返回列表