四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
) `2 s& k9 C& J1 S o5.39.217.76
/ z7 N- d1 P# Q2 m. b& F5.39.217.76& S2 {, P: m! o. K- M( {
親愛的文化、藝術工作者：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {" z N$ P8 l4 o' f
- k9 R& ?/ p) _7 B$ g: w公仔箱論壇猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
$ _# P% O0 h1 E+ Z C
6 {7 B* `8 b6 p; j( B9 P6 @當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。( {) Y4 E! s$ }8 }; d9 L
- b# e9 S9 k2 k; o' ]. B" x* b) b5.39.217.76時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。公仔箱論壇: z0 A$ C' M- u! @+ P7 I
' E, I$ W# ~7 p8 p( [" ]7 e如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：/ a8 g: c. f, V; [. i2 S' G
公仔箱論壇3 P$ G, S, z, G* _4 F- n% X5 r
■總評審團——8 ~2 I. F3 A4 @
由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕" D* l2 b* _% K' L
‧審視獎項的整體性及所有細節；, d8 r7 j, ~% o1 }( Y# M) ^ D
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及
, N2 S/ {& X3 c$ c5.39.217.76‧總評審團的決議為最後決定5.39.217.768 m' t: w5 Y/ t1 e5 Q' |4 s t
4 F6 ~5 }- @, wtvb now,tvbnow,bttvb■評選流程——
. E; J/ S. N! v l% q4 \/ u公仔箱論壇‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
b9 C" g8 L) x1 Y: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選
/ I0 @* e6 j" b1 U" `tvb now,tvbnow,bttvb‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
+ ?9 e: X5 ]9 ~* w8 t. K* } d‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利
4 Q. }, g$ o g9 D& S. h7 a公仔箱論壇
% l1 w9 f+ y8 N" S2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。
) e. s9 p) F+ x" T: a6 W. N. x
+ {: _6 M @4 p- `9 X5.39.217.76值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。tvb now,tvbnow,bttvb6 m3 F3 I! f% y
9 H7 |% H, F: k5.39.217.76若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。
, k0 ~+ s. R( V8 x1 u5.39.217.76( E5 _+ [5 S0 V+ u) g
這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。5.39.217.766 a+ `. \5 Q8 q' {$ t( T& H; q7 j* o
公仔箱論壇, o% I: {( }! S
正副主席憑什麼有絕對權力？
) f' R E: M+ i( u3 H
" k3 k0 d5 m% G" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？
/ [: t' @2 i- Y& Q0 ~7 e2 n
' w( K5 Q7 q4 a( K7 `. otvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？/ d/ A3 Z" M/ p9 V8 U% a" s
: C/ f& C2 j$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？5.39.217.760 {5 q/ ?; _7 N$ m
8 O- z' Q8 h9 n1 |; G公仔箱論壇若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？
0 a. W$ r* M, _
1 R9 ?% q$ }2 g/ stvb now,tvbnow,bttvb事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
4 N7 }0 }/ u6 Q% O% _( l- y$ ]0 dtvb now,tvbnow,bttvb
% |0 i a) _% a- H0 K% [公仔箱論壇不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。
5 W- S* j1 a; X) F, W: W8 O8 e5.39.217.768 s5 R! v' t6 O& v; U7 ]* a3 Q
1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？
2 H6 [, B- t& ^$ k, m. p
; i4 m! x8 F7 R$ \沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。
* n. T ?% j- l, f, W5.39.217.76
/ F% V$ {# S% r0 r" j: V0 G又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？tvb now,tvbnow,bttvb3 |6 ^5 i) {8 E! O) X1 D& C' r/ R
L7 c4 c' S% i2 V2 _: n# E0 A公仔箱論壇2. 要不要接受為獎項的候選人？) e$ \& ~2 I- ]& B4 ?. a. ]* j2 w1 [
2 b7 A# u6 c0 b) R3 ]: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
, {# ]8 t7 G% |* b1 Z# `4 d公仔箱論壇+ H/ Y* H* x4 Y+ x& m5 K6 S; l8 ~% T
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？
8 j( ^4 o" t, i
3 q( g& U+ ?6 h$ C: c6 ]5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。
7 P' C0 t0 K2 p' ?6 q J8 ?; [ c1 G6 J. p2 A
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？tvb now,tvbnow,bttvb0 u/ N: L+ p( [! ^. V. k4 t: x
5 y ` h& t0 q5 k" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。公仔箱論壇/ l6 b) }1 b7 u5 i' {( z7 t
% Q' z8 l* S. P' f
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？& |- o6 g; J% I
* M9 _7 e- f, D8 S# y+ ^7 U公仔箱論壇總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？
5 N H* P, [1 d2 s
; m9 \! d9 c' @. ~1 ]& @( s$ b. E5.39.217.76不讓行外人凌駕行內人
$ `- o, u3 ]1 H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D* J0 u: C6 X5 m
特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。
' {* u- B) H% A# U m+ h% C: G8 ntvb now,tvbnow,bttvb) ~7 R5 |8 p9 F; B6 Q7 p
本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。
" A/ G9 c# j: q4 U1 I& Dtvb now,tvbnow,bttvb( Q8 [8 k0 O7 W
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。
9 E; W* ?# c# e( k6 qtvb now,tvbnow,bttvb7 l! I/ t- q+ i, L2 W$ Z
聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。
5 x# U6 t8 p7 J9 y. E9 I# C. j公仔箱論壇/ E' c# R: q6 Z _
頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 