返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者

四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
# G) X3 K; _3 o7 F$ W2 ^+ Rtvb now,tvbnow,bttvb3 J' V5 c& J0 K4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J6 X$ c2 `. n
親愛的文化、藝術工作者:
1 N; G/ T" o* L9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @5 ~& b0 g! D4 X' f) S
猶記得今年四月,由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」,爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
. A1 Z- B1 H1 N7 }$ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X3 I( i3 t$ x* ]# @7 ]
當日事件披露以後,文章得到大家從未有過的轉發和關注,無言感激。
( z5 J3 R5 M/ \( m2 I( \# d. n7 vtvb now,tvbnow,bttvb( e( B: n0 J5 Q9 U
時光荏苒,轉眼半年,新一屆香港藝術發展獎的提名階段,在剛過去的十月三十日結束,不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者,想必已經接受了朋友及行家的提名。tvb now,tvbnow,bttvb  O2 }8 W! B7 v" l2 \
1 h8 Q9 q& D7 A
如果大家翻查一下藝發局的網頁(www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc),會發現總評審團的條款,有以下的修訂:
# J9 C. M4 K& ]& S) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m  z9 @5 L: x( ]2 U& N. b5 Z公仔箱論壇■總評審團——
6 F- p8 D' r. q& F4 T. k+ ^  @5.39.217.76由藝發局現屆正副主席(2位)、上屆正副主席(2位)、現屆大會委員(3位)組成,負責﹕5.39.217.763 B7 q' o  ]8 _  k  A. A% K- K
‧審視獎項的整體性及所有細節;tvb now,tvbnow,bttvb, F# |& V5 M% |2 @
‧討論評審小組建議的得獎名單,作出決定;及
; h' g; j6 V' r4 z9 a公仔箱論壇‧總評審團的決議為最後決定
/ O0 B" Q+ E/ L# v% ytvb now,tvbnow,bttvb
5 |0 e/ N, o4 r% T■評選流程——tvb now,tvbnow,bttvb9 U) \. e* T  f' j* z6 z
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
5 W- ^3 _4 q4 e$ T, \公仔箱論壇‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項,當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選5.39.217.76& R& x! H2 m2 b* f
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定$ D8 M! i" ^4 c/ ^
‧所有獎項的評選過程均保密進行,藝發局保留不頒發獎項的權利
4 q% z+ x: w/ k; M* z7 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' q3 R+ r* w  Z* M0 _
換句說話,總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定,另立得獎名單。公仔箱論壇- S: Y" X8 V9 r( Q
2 o9 k# i& B1 [2 E
值得注意的是,以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表(如上述),一併下架,不復再現。
+ e( A; l( K: X( s# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' Y/ P4 N3 q7 V% r# _
若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」,抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」,各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話,今次是毫不含糊、開宗明義地宣告,總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子,後小人,現在是先小人,其後君不君子也不重要了。
: x% G" I9 V0 Y9 I6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 `/ X  h$ N/ V5.39.217.76這一個修訂,說明無論專業評審,經過多麼的討論,理據多麼的充分,決定多麼的一致,總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下,把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗,已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
: P( w* w0 d) p: z; w公仔箱論壇$ E0 a. A! I" V) M1 E5 l; Z$ Z6 F* Z
正副主席憑什麼有絕對權力?7 s: h8 }0 X3 n1 @# X7 Z

0 Y: d, G% o/ ^; g& m3 ?上一次的是隱形條款,都可以強解濫用,現在是白字黑字的修訂,今日的政府,有權必用,更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項,到底還有多少的認受性?公仔箱論壇6 e9 S/ B9 ^7 S0 d5 Z& j( O( b+ i
5.39.217.76$ S) b* [& w- v
更重要的是,香港藝術發展局是運用公帑成立的機構,而正副主席卻不是業界普選出來的,他們為什麼可以有絕對的權力,可以隨意凌駕一切,來決定用納稅人的金錢來營運的獎項,而不需要面對全港的市民?
) E' s+ e5 N' e5 H* v: ~2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
) Z% r+ g' ?, \& [$ w( V公仔箱論壇同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」,網頁上甚至連評審機制及流程,也付諸闕如,用公帑營運的項目,真的不需要面對大眾?tvb now,tvbnow,bttvb7 I# Y2 u5 m8 h1 r9 y
5.39.217.763 E4 v/ L. S& J# n$ [
若查閱ifva(獨立短片及影像媒體比賽)比賽規則第八條:各組別之作品由該組之評審團評選,評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理,不是一直良好運作二十年?
1 S3 z' [5 T9 U/ ?+ c0 }2 |tvb now,tvbnow,bttvb9 ?/ E/ i* |- N
事到如此,大家應該明白,這並不單單是本人,抑或幾位評審,跟林導演的事,而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。公仔箱論壇9 j4 _: g5 N: g0 t: [# |
tvb now,tvbnow,bttvb- \$ R5 x3 K/ F. i: `6 n
不久之前,大家還可以剝花生、看好戲,看看公義的最後把關人,能否把龍門守住,半年過去,大家卻一起變作持份者,登時會面對不少切身的問題。5.39.217.76+ R% P" J$ V- ?& P; E% T0 e' e

6 I) h1 B- e; K& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員?
# M. y. @/ c2 k9 g# D+ }; [
+ a+ E5 f- a+ p$ r4 e& ztvb now,tvbnow,bttvb沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品,努力的填寫報告,長時間的開會討論,嚴肅的表決通過而得來的決定,會被總評審團粗暴的凌駕。5 [) E6 z! D# a0 C/ }! I4 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I; G4 b6 e5 L" |7 n5 D7 t
又或說,現在年度藝術家獎及藝術新秀獎,有九個界別,分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」,除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外,其餘的八個界別,會被干預的機會,可說微乎其微。可是,總評審團若有其他界別的委員,又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定?再者,這個到底是機率的問題,還是原則的問題?九個界別之中,光只有電影界受圍剿,其他的八個界別,是否真的可以事不關己,獨善其身?
- n. T' b3 B6 ]8 ~
$ R5 |* g. y: a公仔箱論壇2. 要不要接受為獎項的候選人?
% @1 w. |5 e9 r5 K9 Z) Q4 [  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 L: X' {' ~9 m! I$ H$ k
不專業的遊戲,沒有公信力的規則,參與就等於認同這個沒有認受性的比賽,成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友,因上一次的事件,而拒絕了業界的提名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T& k4 W" _2 V/ f0 @% j/ F

) U& S, u/ w* |* x$ L3. 要不要提名朋友為獎項的候選人?
% R/ g: T2 c/ h1 T9 P: x5.39.217.76
6 z3 D% v: s) ?) ^候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影,也可以因為曾各種無法想像的原因,獎項被褫奪,港大副校長委任事件,就是一例。參與不專業的比賽,對藝術界的傷害更大。
/ t6 l% r* T( }* p! A' n# c6 @tvb now,tvbnow,bttvb
; X) s) S. Q/ R3 G* p+ _4. 如果藝發局突然通知得獎,要不要獎金,要不要獎座,要不要出席頒獎典禮?
/ K$ j) H8 y& w$ H8 a; H3 d/ U8 i3 }- O" E. `
倫理課的難題,最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者,理應有足夠的道德勇氣,去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人,樹立了最佳的典範,真的要向李碧華小姐致敬。4 N( m8 t' p; L& S) A* ~2 @
4 ]7 L; ?% G  i3 K
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g4 j8 B8 C( @

: g( u9 j( I$ k1 k總評審團可以凌駕專業評審小組的決定,也可以在提名委員會的提名名單外,另立得獎人,那麼,提名委員會的專業地位何在?
4 n% E; @% M: A5 g7 z! ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 @. R0 a9 }& Q4 q# X4 @$ z7 b6 x  E
不讓行外人凌駕行內人
& v8 o4 @  \" Y9 S. v' U5.39.217.76
- j! {* ~' h' C7 K5 i" W1 j公仔箱論壇特別要強調的,不讓行外人凌駕行內人,是要避免行外人有過大的權力,去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄,前特首面對廉署的檢控,水清沙幼的日子,似乎已經離我們愈來愈遠。, u. S0 R5 v. \2 n
  \, Z' @' ?% Z7 m5 N0 A
本人謹此向大家呼籲,一起拒絕參與香港藝術發展獎,不要為虎作倀,直至藝發局從善如流,把總評審團的機制取締。
% M- v+ _; h4 U, \7 o: m5 y4 Z! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b* ^9 A1 b9 ^2 i- s, V" K5.39.217.76魔鬼的代言人會說,文藝界不參與,藝發局仍然可以找建制的乜根物根,選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣,獎項的認受性有幾多,大家心知肚明了。最起碼,在這個立場上,文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水,你和我都是清白之軀。tvb now,tvbnow,bttvb% G! [8 G4 l1 B2 G% p2 y" I

0 \  N, M' \6 H1 G  f% \- M  u8 z4 x5 \聯成一線,團結才可以發揮力量,改變不合理、不廉正的現狀。5.39.217.76' R& I8 Z  n5 M* t5 J

5 i, {8 [5 `, a6 h5 i' N頓首。
  
返回列表