蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂
6 V: y! {2 Q1 A& j5.39.217.76
9 a+ U; Y6 A x8 M& u" x( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i( s8 [3 I. r* d* S( k
最近港大民研計劃公布，市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低，傳媒存在自我審查淨值卻創新高；中大剛發表的生活質素調查中，言論自由指數去年下跌近兩成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t7 m+ i" a3 q4 _% o, E) A5 @8 v
5.39.217.765 F& G! Y/ i# c8 `- R9 T) e
上述報道令人關注，情况是否真的很差？回歸後的走勢如何？新聞傳媒本身是一個小型系統，其他部分的表現又怎樣？和什麼社會因素相關？這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起，每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查，使用這些在網上公開的資料，可以回應上述問題。
0 p0 c7 n2 u, \+ Z' X" q7 X# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U3 l5 q! |/ J( W+ S- j
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目，以因子分析（factor analysis）方法，得出3個因子。第一個的內容比較複雜，包括整體及電子傳媒的表現，以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現，而第三個是新聞傳媒的自我審查。tvb now,tvbnow,bttvb! B" C; L! f7 i @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @ T: B3 F: [5 b, _3 E
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%，不滿16%，兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看，1993至1997年情况最佳，淨值有約六成，1998至2002年大跌，只剩下三成多，2003至2009年回升至四成多，但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數（association）分析，可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標，主要是電台和電視，同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
1 T0 d; Y( k- u" e# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |6 d( S9 Q7 l8 ?! Z3 ?; U5 h
電台滿意值最高 報紙偏低* y& i% Y- K$ G; l1 C: D$ `7 t/ a
7 L% u- t7 T1 h, }% e7 Y4 x. P7 Ytvb now,tvbnow,bttvb個別種類傳媒的情况又如何？電台的滿意淨值最高，最新數字達44%（見圖1）。近十多年來它的走勢較平穩，淨值介乎四至六成，較高的年份是2003年，較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%，其波動較大，在1993至2002年間算平穩，達60%，2003至2010年更上高峰的70%，但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關：新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
3 B: M$ g& u _% e K: ^5 ^2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O* v4 ?/ Q" Z2 d0 b, h% i% ^5.39.217.76報紙方面，其最新滿意淨值只得14%，而且向來偏低（見圖1）。1993至1997年有三成多，已屬高水平。1998年開始下跌，由1999至2002年滿意淨值降至負數，2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關：整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性，反映了各種媒體的相異職能。5.39.217.764 s1 D5 r+ E7 h" _" `
p! |: v" b3 L T一般人不一定視互聯網為新聞傳媒，但它確是主要的資訊發放平台，加上其他新聞傳媒都有網上版，互聯網愈見重要。數據顯示，互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同，顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
* X+ @. k8 D2 a2 S& V
4 Y4 I' L' x6 v! X自我審查淨值創新高
! ^" t# L. y5 G# n* ^5 [2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u& F. E" q- k' a3 }tvb now,tvbnow,bttvb自我審查作為新聞系統內的第三個因子，最新的調查結果顯示，55%的人認為傳媒有自我審查，28%說沒有，淨值是27%，為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高（見圖2），1999至2002年偏低（負10%），2003至2006年上升，2007至2010年平穩在10%左右，2011至2015年慢慢上升至兩成多。
1 U" K+ N/ @2 `. D' r5.39.217.76
' b' _% }) N8 f1 F0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關：報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素，原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r* |4 R |; |9 L8 [
$ R ?4 V! B6 Y最後看看新聞自由的滿意度，它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是，市民對新聞自由的滿意度為47%，不滿度29%，淨值是17%。走勢方面（見圖2），1997至2003年平穩，約在50%，2004年大跌至36%，2005至2009年回升至六成多，但自2010年起開始下跌至今。公仔箱論壇* d1 f6 X8 ~0 N2 b% O
1 K! {' d: n ^/ O
新聞自由和電子傳媒的走勢相關，而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關，以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標，反映了不少主要社會情况。公仔箱論壇( L" c2 b, U" v, E; J
5.39.217.76* F+ O) p, T) V( \& d
新聞自由指標 反映社會情况
% p8 B" {* {7 U* x2 V- B; F/ q6 P5.39.217.764 |4 A4 U+ E& P; O
綜合前述的數字、走勢和關聯，可以總結出下列幾點。第一，現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意，特別是整體傳媒及電視的表現均創新低，而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。tvb now,tvbnow,bttvb) D5 I5 ^5 O) \5 U r& F
# B5 b2 `% |3 S8 | O' [
第二，電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒，因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現，以及新聞自由的情况。
' ?# v5 G: m& h# c: G5.39.217.765.39.217.76& a. n* a3 y4 |. \) l# C! e" ~- _
第三，報紙的表現較多涉及自我審查的考慮，而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。5.39.217.76, K/ ?1 k- z; f
3 X3 O- A* ~1 h4 ^4 g第四，新聞自由是重要理念，它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數，在未來是否繼續下降，還是可以止跌回升，關乎新聞界和整體香港的命運。# d0 t( W& o7 F1 `1 }$ [! e% c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x+ Z/ g9 e6 K5 [% Q) {
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
. a( l( ?9 d/ x$ }3 Otvb now,tvbnow,bttvb) \7 [' q9 }. j6 G! X% J
 |
發表於 2015-10-22 05:22 AM
| 