蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂 z# d; B8 q* [4 D0 C5 y
" i V# z* X, k; G. x) V+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n$ b0 N( @/ Q- \
最近港大民研計劃公布，市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低，傳媒存在自我審查淨值卻創新高；中大剛發表的生活質素調查中，言論自由指數去年下跌近兩成。
# p% E- S$ v8 J5 `) G9 d6 X, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]+ G# _+ |5 g/ D. y; j' |6 g上述報道令人關注，情况是否真的很差？回歸後的走勢如何？新聞傳媒本身是一個小型系統，其他部分的表現又怎樣？和什麼社會因素相關？這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起，每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查，使用這些在網上公開的資料，可以回應上述問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c m; c: k: W8 d7 t- u1 h
5.39.217.76 K7 w3 ~8 S9 C0 r g8 D- ~
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目，以因子分析（factor analysis）方法，得出3個因子。第一個的內容比較複雜，包括整體及電子傳媒的表現，以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現，而第三個是新聞傳媒的自我審查。
) z/ M/ ~ Y" w9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; e8 t" Q# M5 ]5 V9 K
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%，不滿16%，兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看，1993至1997年情况最佳，淨值有約六成，1998至2002年大跌，只剩下三成多，2003至2009年回升至四成多，但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數（association）分析，可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標，主要是電台和電視，同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `) n" ?* c+ ]$ l. [4 e9 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f. o; D: m# l: }) b( Y
電台滿意值最高 報紙偏低
7 N. f, u; k* t/ S3 [: N' otvb now,tvbnow,bttvb
3 Q/ Y; e, M5 W1 p個別種類傳媒的情况又如何？電台的滿意淨值最高，最新數字達44%（見圖1）。近十多年來它的走勢較平穩，淨值介乎四至六成，較高的年份是2003年，較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%，其波動較大，在1993至2002年間算平穩，達60%，2003至2010年更上高峰的70%，但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關：新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。tvb now,tvbnow,bttvb4 s6 `( O7 P* p- L6 E8 Q, J! X
公仔箱論壇- c y, @, F8 N) x; Q/ ]
報紙方面，其最新滿意淨值只得14%，而且向來偏低（見圖1）。1993至1997年有三成多，已屬高水平。1998年開始下跌，由1999至2002年滿意淨值降至負數，2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關：整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性，反映了各種媒體的相異職能。
# E6 |2 M+ e! ?, `/ g' j公仔箱論壇) v! m! Q3 o0 T7 I1 a9 ~ N. G
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒，但它確是主要的資訊發放平台，加上其他新聞傳媒都有網上版，互聯網愈見重要。數據顯示，互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同，顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
4 ]# \$ Q; b7 N1 x% O% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb Z7 j/ w1 `( k7 I
自我審查淨值創新高公仔箱論壇: a- Y8 [1 e) t9 W
- o }% L/ Z$ X
自我審查作為新聞系統內的第三個因子，最新的調查結果顯示，55%的人認為傳媒有自我審查，28%說沒有，淨值是27%，為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高（見圖2），1999至2002年偏低（負10%），2003至2006年上升，2007至2010年平穩在10%左右，2011至2015年慢慢上升至兩成多。
, m4 _7 i3 t* @3 K5.39.217.76
+ r6 K3 @" s1 g. e; ?# a! Y; Ttvb now,tvbnow,bttvb自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關：報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素，原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。公仔箱論壇& S! }/ A( q4 ]0 I6 ~
4 x' Y* r. W: g( ?6 f I8 `4 i" X) m/ ]最後看看新聞自由的滿意度，它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是，市民對新聞自由的滿意度為47%，不滿度29%，淨值是17%。走勢方面（見圖2），1997至2003年平穩，約在50%，2004年大跌至36%，2005至2009年回升至六成多，但自2010年起開始下跌至今。5.39.217.76' u; z8 H3 c; x2 N$ f/ j8 C3 z
' [. N6 i U. M$ V) o/ `- a新聞自由和電子傳媒的走勢相關，而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關，以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標，反映了不少主要社會情况。
) ?8 r, {* Y# }8 V8 ^3 u5.39.217.76( A0 i0 R9 a5 r4 R! w4 ^
新聞自由指標 反映社會情况
f5 v% c& V. |- l; l" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ ^6 M; b3 |9 \" E, \- \
綜合前述的數字、走勢和關聯，可以總結出下列幾點。第一，現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意，特別是整體傳媒及電視的表現均創新低，而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
- U0 n$ {; b% ^4 D2 `公仔箱論壇
" G$ n# b- T# t7 |8 H第二，電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒，因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現，以及新聞自由的情况。
! w: a, T0 j" f; K. O5 W6 S3 L; e; x j$ W5 p
第三，報紙的表現較多涉及自我審查的考慮，而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
7 R# ~. }" M* B( L' S& @8 p公仔箱論壇
& S2 {3 F4 E( a% W+ u. w第四，新聞自由是重要理念，它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數，在未來是否繼續下降，還是可以止跌回升，關乎新聞界和整體香港的命運。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u$ d& j$ e, q$ ]7 E) q9 N# t
/ ]0 w% W. V ?
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
5 m' u& {0 E C! o& R3 d9 A5.39.217.76
+ u9 j, C/ [$ y; r& P# J9 I) X |
發表於 2015-10-22 05:22 AM
| 