返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
* {7 w. w$ W* b( |& [. `. v9 c$ s公仔箱論壇
6 g. u9 d: r3 W8 Z! y' q
5 ^. W! W' ]: r4 }( c2 a6 v6 K
- l  Z" Y# g7 Z7 H1 [6 z公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
1 x" }0 Z# L! z8 L公仔箱論壇
3 l# L- W2 E" x7 U$ h/ e; C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# ~6 G. c2 V5 P% f
正確飲水態度?What?
5 k4 `7 g; F  u$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T; c1 N0 U  N6 D8 k
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
6 M# z9 j# p2 B& @; `
9 a- M" D: Q! M8 x) @5.39.217.76他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
2 g! E/ y8 y  a5 h" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。公仔箱論壇7 g; B  a0 |" V$ ]
! d& r+ L, w# H8 r% H; a/ E: {5 [
學生非長時間留校?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]3 X6 }% }1 Z$ z+ d8 y5 e# d6 Y2 n- y
公仔箱論壇. Q& i" B8 J2 a: z8 J% b+ d
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
) b! N9 l' C0 C
( ~  m( n4 x8 J6 z0 [5 {* B既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?0 z( d  d7 t& e5 o+ E/ G  z) h/ I
5.39.217.76) Z& z2 o: ~& R+ e# }
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
: ^# N$ l1 k8 N1 z6 O7 Q$ T; Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* H: f/ K' x* Y. F: b, o3 [% P
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?' j6 j# P8 p9 [# R1 O; `: Z

- C# o. x6 L; f不能讓學生健康受威脅
5 l+ ]" @: d* [' B2 x# \2 P4 b* g9 h5 Q
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
/ C0 z" f2 C* L' P會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。5.39.217.768 N9 _. R5 N1 o+ S  Q: `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^! c  }2 c& w
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
* u3 s$ A1 a0 r: Z7 k7 D3 v8 U' j
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
0 q2 L9 g2 @! A2 B) y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ u* `1 i; u1 ~% p7 z1 B
5.39.217.76- J' z; ~: \4 k( d' [
* K4 R: g, Q8 _4 d8 s" v, ~
tvb now,tvbnow,bttvb! |5 x( {1 L0 h6 j- K- f0 v
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所tvb now,tvbnow,bttvb' W  c, `( o) \. ?

8 ~, G( q* E, D/ N" w0 a0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
( [* _, a1 P! p- }/ w5.39.217.76
4 j: m* B8 ~0 b4 b% q+ m蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
" M  {. B3 b  x公仔箱論壇
! t8 w2 F" c2 k2 |1 R/ E( n公仔箱論壇蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。公仔箱論壇# P) i! L9 V$ P5 Z$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb! E8 f, _8 J( ]4 b& Q8 g$ o1 j% [. a
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。! p9 L9 x0 O1 H6 D/ W4 a5 |
公仔箱論壇* F9 N; \0 v0 E- G

* f) t0 u' B- ]" d' C. Z  ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J8 r5 B) F, W7 h" e
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
7 ?; F* Z' u  N1 s* k2 y; Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" v( h$ X" }; D# ]( N: z2 w

; |, J1 N% U: p9 E: r4 l$ Q3 {9 K: b
: `6 S/ r( {9 T6 O. L立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。公仔箱論壇( O& U% d/ |& U6 [) Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x! e( U: T  l; s# ]
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _. f/ b) v+ Z+ K0 K2 F
! D: J6 [2 f1 {
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。# `/ N! W' J9 c% r& z
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
) i3 b, G# A# V: s6 I% k, Y. v# T9 ~, t. k. e$ g! J3 u
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表