[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
0 g- u9 P9 u' C3 C; ttvb now,tvbnow,bttvb
( b3 M) F( @/ n' g/ C3 {5.39.217.76, @' a5 a) v/ e! u8 R* s* K1 H* H
公仔箱論壇. p' q' h& `( B8 G. ~/ W6 I" \8 p: U
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v9 t7 X$ _+ Q' N* t7 U

8 h' D- N. t/ {+ D, l
( b5 X1 d7 x/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確飲水態度？What?公仔箱論壇4 z9 J1 {9 `: r5 W& W0 d# [: s

0 K4 b- s  F. A+ u鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。8 R$ f: Y& `- K" y  I$ w
公仔箱論壇* _* |! r1 \& o* a6 V% V
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
0 L  d3 {( d8 E' N- O. z9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
! h1 B9 C' N# e/ N1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R' d9 K! X. M
學生非長時間留校？What？
. I9 {) T( b6 q* k1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ ~9 e$ w* ?$ k+ p& W2 B1 x, _
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
/ r' O4 e" P+ P$ g! y% b9 K; @& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u  y3 m% c; q& V) W7 b! K0 q. G
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
. G( ]% s% c( M' c5.39.217.76
  _* \" {# i9 Q* @. |* l9 h/ f/ w4 N5.39.217.76政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?4 b# x4 A2 }2 ^' p$ Q) Q
& ?/ S) r( @  W; Y7 t  a+ c
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
: V$ ?, Z2 D2 ^) p( Atvb now,tvbnow,bttvb2 O, E2 G6 x- f  w; k/ o) A8 i
不能讓學生健康受威脅
% @; f' o) f( f" y% V) k4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 F( |- C7 K1 D! i
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
" s- a7 x: E: t# z2 {1 p; h* h! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
" S$ @) k. u. x' J
1 W6 X" d" r- u0 ?& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

0 ]# O6 O) B! P5 C* k; e2 }tvb now,tvbnow,bttvb
! L% Y% g6 X7 _% h: F4 t7 g8 m  stvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水' `1 j6 R+ n# r6 |" c: C

! m, I1 m, {) Z* e- Z) r. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G2 m7 V# H2 y: _: e$ w1 t  k. i
, ~( r# f" l3 f! X5 l8 |! S! T% a6 `* G" utvb now,tvbnow,bttvb- t+ k9 u* H; ^, a. B8 n: h
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
( g" D4 [4 G/ k% k; N1 x' itvb now,tvbnow,bttvb
% t5 J; K1 Y1 H/ \" A8 e+ Ptvb now,tvbnow,bttvb自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
) k8 T7 i6 v7 R2 L
, c  g; t3 t! P' Y& E% `8 P5 X蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。4 o6 B1 M/ P4 B5 d% g+ K, k3 O

, V5 t$ F  O2 R1 [2 N/ q/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。5.39.217.76- g3 M3 t6 z% g6 d; T8 w6 J8 e/ _

/ b* t+ t* S* U* v5 U5 Ltvb now,tvbnow,bttvb不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
- @' L; {$ r0 O5 Z* ^( mtvb now,tvbnow,bttvb
- D1 N4 u6 g  g% E; k1 C" s9 K
" A7 q, z/ A) q' h) C公仔箱論壇
# Y% y# X2 T6 e8 W' U5 T* J1 V* w【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
$ ?0 p9 c* ], g. g" [; N0 y5.39.217.76- e# p; x9 ?  p$ X

3 [( o; U' K5 @' W9 S5.39.217.765.39.217.76& ~7 f; ?( ^7 ?. \/ b% i; p6 j
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
$ G. p  ^+ [# r! e7 N5.39.217.76
) T# r; e4 J; q, S6 @( {/ _  n6 j' x另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。! c- g, L. r7 J+ d  B' \) x% F
公仔箱論壇3 C8 H6 E" o. O5 a9 m7 S; t. B- a
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
9 W4 d2 T( X: ]5 d8 M對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
: {, w/ l) D0 {1 P" r/ N; `5 H, X8 p3 z9 k! R
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。