[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
7 g9 r+ M6 {0 a+ L" {& W8 q/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: F5 b- S" u! Q
tvb now,tvbnow,bttvb! e6 B8 j- X  C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~2 ~; A5 r! w/ _( u
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )tvb now,tvbnow,bttvb) {& V$ F5 h# x) T. }: `

! L! P6 u7 f8 D# R4 M5.39.217.76" x) n/ z3 c! w  x5 e: b# w" E. f
正確飲水態度？What?
/ l; a$ [1 u) ^, Y: [1 s" r! h0 p" F$ W+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i$ m4 |7 L* u8 Z& q7 @, t) I& C鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
0 I3 a' C! X/ F& `4 v0 Ttvb now,tvbnow,bttvb- Z: A, \- J( x
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？1 H4 w3 x3 g8 V! Z! Q
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。tvb now,tvbnow,bttvb5 q, y, `+ D- T( J, }; A9 s
5.39.217.766 O) i; V+ \" J) J& r' v, L& s
學生非長時間留校？What？公仔箱論壇6 P' H# J" }5 I+ I9 x

7 t& c4 h4 r6 T公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
) E" H0 {- A1 v8 D) m5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D: i, p& \( X1 l6 C& z# ]7 s! L0 D公仔箱論壇既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
6 g9 \7 ?9 l' w5 C: a, l5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% Q# W3 |" R! a+ |5 u/ ctvb now,tvbnow,bttvb政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?公仔箱論壇/ g' O# B  J7 S  |! B
tvb now,tvbnow,bttvb) c* L1 ]! H! O% J9 c0 I$ d, B
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？tvb now,tvbnow,bttvb0 `3 h( q  K2 o; f4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c! k5 K5 ?5 ^3 H
不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb. {- D6 S% k4 a
8 p2 t' K! U1 o' {; `+ M" e
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
" i4 ^' z- {( k: q會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
, F& Q! a9 A+ z( C2 x! r5.39.217.76
, q" u2 n! F  V6 P

felicity2010

9 X6 ~+ S0 O( u% E8 Y5 j+ c( O) P5.39.217.76
4 G7 }$ ]/ C; H# ~& E+ I奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
3 m3 ?& T' C4 M4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ~' G. T5 k: [* X* c& r9 V  _

( d4 j1 s  j- M- N4 _2 p/ [8 V8 }; v5.39.217.76
7 c+ P9 D8 @$ [0 a$ f# s/ m( C9 w1 _
; c( i5 D7 G$ f/ t/ j【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
$ ^( v' G9 z7 b- q
0 W* Q1 {- x+ e' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z' R3 Q6 o. y

8 J1 I7 O  R% m$ e# x: ^9 c5.39.217.76蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
% B/ E3 f. L% ^+ o( y3 J- k- P4 p% @* K; ?7 _9 p6 z% u
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。tvb now,tvbnow,bttvb+ }& M  u; N6 {: V4 g, U
公仔箱論壇4 X/ q5 K/ V3 l9 j# x% J7 V8 h9 Q# x
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。公仔箱論壇# |: G) ]+ d2 i4 N. v

2 v! _, J4 f% p9 E1 b% H4 |" \公仔箱論壇5.39.217.76$ a( a. u0 D1 e' e  Y# w, ?$ v
5.39.217.76) t! v4 c* B* h4 |; K
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N9 ^/ G4 V2 F" @, v

( e7 W+ K. {; Y+ d公仔箱論壇 公仔箱論壇9 r3 B) a6 r. [& G: i
: E, Q# R+ s# t1 n0 G; @. b) u
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~2 d$ e9 l4 L& ]- X' [+ s

/ ]8 Z- q1 x$ w( M另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。公仔箱論壇4 F- d7 S5 e% ?4 t

9 y' X: ?/ W! D/ n無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
2 o8 O' S% P4 r對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。) L' E) G+ _3 v8 T

( G2 b! P! _5 k' B0 K此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。