[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
$ S5 N1 r0 o5 c; U* p) ]3 ^/ S% k5.39.217.76& z* c3 j! ]+ \' S

1 a( ]+ d& A4 }% k5 x! O5.39.217.76
7 j( u$ i5 q+ @' q8 l% V- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )7 v5 e  H: t2 h0 E2 T" ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N8 Q3 B* o9 ^: g

; B: i% U- r( }2 Z' g5.39.217.76正確飲水態度？What?tvb now,tvbnow,bttvb/ U. w. k1 F$ i  h- R" D" ]

& M1 S* |& h& ntvb now,tvbnow,bttvb鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。6 ]8 Y; M1 l* a3 H8 a

! t3 B1 W7 z7 N他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
3 r0 @: _: @% N9 o公仔箱論壇後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。tvb now,tvbnow,bttvb% Z" A- Q* [- ]# w

5 p$ A4 q4 v, \, A# P- N9 `公仔箱論壇學生非長時間留校？What？公仔箱論壇; G& \  ^1 _8 ]6 F  F2 I( e: R7 B
# m- c* @% X8 j: B. H! ~; T
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m+ M1 @) ]7 w* e6 z! u
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z0 r: A: Q8 _0 F* Q- c
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
" P: l4 a. Y; G1 r% ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- a! t! ^  S, x# M  |. k4 p
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?tvb now,tvbnow,bttvb6 t5 F  a$ Q& j8 I( u

+ q7 f, R& S- R既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？tvb now,tvbnow,bttvb" V6 ~1 o1 i. C" E7 y/ T# }, r: Z1 y

4 W* s; ?. i/ }( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能讓學生健康受威脅9 v" @1 X7 B; N4 }2 t' u- E
6 p5 }, M' L3 J, t$ Z
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
/ S. p  w- K3 v; d+ R8 [1 F2 x. C會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
8 `& i! O7 |4 F, p# e5 l) l; {
7 B* I" h2 v* n$ a0 p( o) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

; [) f3 P8 h; M* B' }4 ^4 c/ Z

& [4 a( u+ }( O* I0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
, m' c' d! k' N! C! {. V* R* S
& r/ \5 F1 R( z4 I, }5.39.217.76
! }0 ]3 I1 j. v; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |  L6 ~6 p7 O, w9 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, j/ P  z3 m1 d" I
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所5 F$ j, A6 ^! y. l

: }' v0 Z+ J( M/ d3 ~1 ?公仔箱論壇自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。$ F1 C2 |# ~/ n7 P' E& o7 ?
5.39.217.766 \0 r7 p! t$ t# i
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
. X! M) c/ R8 A公仔箱論壇
4 c+ b) r  ]7 [% Y, r蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。5.39.217.76$ k( W; P8 V8 `. _

& X% d9 T5 }: c( ]7 C4 Y5.39.217.76不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。" v& K6 ^0 S+ x: P/ R5 ?1 a3 Y

% b( w0 p; H# C. b# E公仔箱論壇
+ Z) `& p) B: u/ w4 P& o4 O
" R/ \7 U% s. x5 `: X公仔箱論壇【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準- H" c* C1 ?& K: K0 U
" ?# l& c( x2 e6 c8 Y
0 ]$ S" Y/ ]9 I! b
1 A1 q1 N1 e6 H7 ^! o7 J& P* ]& l
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。, B5 C+ y  m; @# }+ ?! r/ F! G

0 I( n+ w5 x# S另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。: N; E+ G5 U5 \8 K6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l- Z4 o) d3 g3 k5 I; Y; e
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。tvb now,tvbnow,bttvb! U7 h5 H& f) X  ]. N$ Y8 @
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.76! |9 B( |9 T+ x" P, D  z
tvb now,tvbnow,bttvb- P1 ~  Z0 U7 g. a3 G/ B/ f' H  L( c
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。