本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯
3 P. C p, [8 F3 {3 P1 M, M+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V# c) J! {: f. j% T+ e- G劉細良: 一團矛盾建制派tvb now,tvbnow,bttvb6 s8 d) Z5 l% E/ u% k3 r' u& {
, O. ~2 Y o5 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ x- A" \: B" L! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O; e1 Y$ i, i' B/ K* ptvb now,tvbnow,bttvb
, t6 S4 F9 F: s* J, A: T7 u5.39.217.768 G* t7 c* T( V0 f4 F4 O- f6 b) I
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
\+ {9 \( k7 I; Itvb now,tvbnow,bttvb& X* N, c& R+ B5 d. I/ ?9 R
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。
8 Z c. y$ G, w$ L) q0 o% H1 S" }/ Y$ f! `( [3 n1 c! L7 n3 r4 p
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。5.39.217.76 E) n4 j% O2 ]2 J# x# z
6 N2 V8 L8 i3 `2 G4 V' d2 ^$ C& Y但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。
6 d$ K& \8 \# M( R& |2 I) N) B/ ]4 D5 G$ x" ?2 \- t
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L- o$ D' j/ p6 E+ ?% |
5.39.217.76 b! T0 `! @7 @( v2 Q
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j1 s. N% H; z7 z
4 M$ m. j* _' B" ~tvb now,tvbnow,bttvb
& J) L k5 C" `, a, B; v2 h5 m6 O5.39.217.76 |
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 