丁望: 常識辨真假 良知斷是非
0 e6 G+ X' H' D& n6 Q( \公仔箱論壇; v; E) h2 {) G' _: k$ R5 B% d
: U$ B1 E8 ]# D1 \9 E+ M( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。
" r4 f; l( J8 G T+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" x9 j) ~3 ]* C) v
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o8 Y! ]& ^8 ^2 f/ u
/ ~* T. E# h9 i ? M n) L) C提政改方案 有傾斜偏失
* h S& e" R" Z, |: @" W* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# P6 f: b4 \0 {9 [: |- l- r7 h
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
6 L' D: r, ~/ S' W4 l公仔箱論壇
, q- H6 k3 o P* N3 V/ e) Y. Ztvb now,tvbnow,bttvb8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。5.39.217.763 D( h' Z8 `" W2 o* R- c
+ S. _' n, k3 n) [
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B* d7 @8 F/ |% ]0 h* }5 v
5 e# d$ ] V3 y6 b0 u7 \1 O
提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。" C% k% o! m2 N, O9 V
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
) @6 F. U, {1 |0 ktvb now,tvbnow,bttvb2 W+ `2 D5 W; t1 X5 r) w3 Y
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/1234201 R7 l& M2 m4 A
f; \2 _0 T X2 a3 T* r* Ftvb now,tvbnow,bttvb有尊嚴選民 必獨立思考5.39.217.76( V, F- Z! m2 c7 e) W
5.39.217.761 ]: M& ]+ }0 q& r& |
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。
1 G6 i G* b' J/ O% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `" Y/ c* v. J0 L' o$ c2 p- R
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
8 `8 ?- C# z& y) `. ~: d公仔箱論壇
' w- S# v: m- Z# m2 t3 J公仔箱論壇文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
) T( L b" l- h& m2 w" Ttvb now,tvbnow,bttvb- y: L6 h+ A( C2 l, v- h6 U( q
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。
" C# L$ m5 [# }# m) Q' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" r$ J2 G7 \/ }8 @/ g
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。5.39.217.76: C# A% ?# V/ N$ p: n
2 w; C- R# b4 t$ Y Z3 L; {" S從共說民主 到回歸常識
! u3 }! {5 P5 @0 g- Y( M! |$ }tvb now,tvbnow,bttvb
) z1 a, q( \# u3 ?: l# v; K: _/ [對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。
' b' V8 ?" g! K r: ?6 @* o" n7 x9 K* d% c/ b( ~0 _/ o
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。5.39.217.76" g" {7 Q6 T) R) ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j/ d: t4 x7 J' w
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
% m8 y( @, q2 f, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ o' }* I3 i( B2 g& P% E8 S' M- U# D
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
4 D& B" Q7 W* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L7 x4 m* m, j. Y- ~今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。+ ~2 g# q* d% _% q# U
6 V, ~ g$ V f3 a9 N; Z+ `
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
* `" ~) X6 Z5 t. V. F; v' L' y/ l, _% W$ _- s% d
這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
4 ^3 j1 m6 Y4 q ?- N0 I
# T! r: ]6 Y/ K! p0 w' m- Z& J" M2 x公仔箱論壇
4 t/ c* `" Z0 Etvb now,tvbnow,bttvb
3 D6 H1 [& [6 [# p! ^% ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 R2 G8 e# m& A* k+ ]
|
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
