丁望: 常識辨真假 良知斷是非
3 l2 i# F3 x9 E( j
$ q8 s; Z% J/ \3 F n; d0 Qtvb now,tvbnow,bttvb; P) n4 x6 E( @& ?
真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。5.39.217.76- t# f# h4 j7 v( A* B1 `
0 F7 V* K' l7 o+ A2 c6 @
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
6 L3 v# l5 c: y( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# {# Y, }" a8 b+ \) |
提政改方案 有傾斜偏失1 l& @2 ~5 V1 b5 ?, U$ Y
公仔箱論壇! @7 V8 p X( c, |# z5 o% H
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
8 x2 V4 h# t$ l2 M: e. _+ d! H5.39.217.765.39.217.76* J' l7 X: i8 k% L: \$ o& N
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
2 ~) U. z/ X5 ^3 @$ f3 P* Z5.39.217.76# |- I0 t3 O4 I9 b% w5 c# L
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。5.39.217.76" B, o/ _6 S4 o( T( ]
; n& `2 C, s; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。
: ?. A, w/ l+ M% `% c! q Xtvb now,tvbnow,bttvb提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。9 Y$ M! c: W* ?! S1 t
% R2 V( U. w# ?( V& k* j5.39.217.76連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/1234207 l6 U) U4 k& [# a
. j5 y9 Y+ K/ K
有尊嚴選民 必獨立思考
6 _4 T/ q. m) W2 w- g% `. @公仔箱論壇
d% t; M7 m- {# O1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t- C3 F+ N. i6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W1 |% [) x. ]3 z+ X
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
7 _. H( _5 E; y5 A8 I, ftvb now,tvbnow,bttvb
* N: s. I3 Q9 x8 [) _/ H+ V6 y文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。tvb now,tvbnow,bttvb, ]: U; ?0 N. ]. d
tvb now,tvbnow,bttvb4 a2 `6 r! T8 u- ], F, r) e" L V/ I
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。
- v5 S& ^, S4 d公仔箱論壇
# T; n4 E) f6 p( b; O- i5.39.217.76香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。3 k! P1 g8 N1 z; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b. y( d$ G$ _: x* H
從共說民主 到回歸常識
( H' G( G, ~1 N+ H) Z
5 o0 q# ` b2 ~$ N: C5 p' N9 F( C* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。5.39.217.764 R6 s7 S& M4 J3 c9 |$ J* b
: h5 \+ |8 ^1 O) R
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。5.39.217.76, f5 ^+ s2 n- d( Q) f
0 X% _3 T+ v) t+ e
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。1 c2 m4 d# c' ?
公仔箱論壇. a" G) z8 E- ~; |+ d
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
& Z6 p. H, T# l% H% Z4 ^+ k! p( A$ b( S# T1 }' o( r
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
/ ?4 [9 O$ }5 q2 G2 V" k) l1 H5 T5.39.217.765.39.217.76+ e) h+ O- Q& [1 t
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
( m1 D: z- A4 }3 }8 V! U5.39.217.76
0 f, R# f. g- Y' ^- p6 Wtvb now,tvbnow,bttvb這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
" t0 `3 K8 y7 l8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 R/ L1 l& f6 F! ]) Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 z L4 u0 [) l* J" a3 `9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h. Q; F! S: ^* P/ F" W0 ~+ Itvb now,tvbnow,bttvb& c$ J# g& Y/ m6 w# \4 L
|
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
