三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
7 G3 u# }4 y5 a0 a& z1 q0 @8 r+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, S& i+ ^5 \0 r" n! O/ Z- E公仔箱論壇由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q( o: e, d6 }+ n# w$ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O3 N7 j8 P0 u2 y& r
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。+ w9 z, }7 \4 x
公仔箱論壇2 o* N9 S5 Y% J/ h8 c% z* K* I
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。. H* J* [8 \9 t. Y/ F$ y
9 [4 Y0 N' P' S0 x% Q2 Z% ?tvb now,tvbnow,bttvb京官袋一世論 成轉捩點% e! k! r+ ]4 L/ K1 C1 A, u2 B
# O+ Z# X( r L7 N) N# d n; @4 e. ?
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb+ R! v+ H* {' b9 Z3 K& e
" E f, Y {& K1 \
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
; X0 ?1 q: t* m9 ]# O8 ]3 O. R公仔箱論壇
8 M6 }9 ]" Y* c- y1 ]7 ?3 ]
4 P, e9 k4 v$ e& f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F& L3 `* h. c* I) [8 a% _( T
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉tvb now,tvbnow,bttvb. a, H# `( _* ?
 tvb now,tvbnow,bttvb; y* H C& K7 M. W$ i# ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q7 i) v1 O& J4 t6 Q9 y& j F5 U
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
% c/ Q( W. |5 N( F) z公仔箱論壇4 y% @7 m# H$ t( J. v; {4 y0 k4 H
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
5 I7 o; c0 X+ {* Ntvb now,tvbnow,bttvb+ S. w" `+ i* b# j" _" y( o: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U, l# D: ?2 [3 P) v
數學老師 給湯家驊議員的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @* {! m2 [! B! p5 T
6 n# p! e- i }5.39.217.76【文：安祖】
) e, n9 d# Q! \3 Z/ x& \ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J9 i1 w8 }0 L3 f- Z5.39.217.76湯議員：
$ d3 B! X4 R5 e+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
@* e6 [* f' J, W+ k; y. z4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb( ]0 h( \ o9 @' t7 `$ a4 \# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E+ ]2 T5 ^2 A7 n) R) h5 s
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
5 s4 X; c& E ] Y, D) \$ m政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
" L: w% ~* @ s! ttvb now,tvbnow,bttvb
3 g& v/ _) k, d* K: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。tvb now,tvbnow,bttvb/ w( b/ i4 W R
tvb now,tvbnow,bttvb" T; k" g6 \/ t2 m8 z9 K- O
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
/ M: I% V& v2 g o! t7 n, ?8 P" @公仔箱論壇一名市民公仔箱論壇: z. o4 L- J3 C) S! [
. u- G& c4 g1 J. dtvb now,tvbnow,bttvb編按：* H0 A$ D& ^0 [* Y1 j5 a/ U5 C( L) x \
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
; z) ?$ N# D7 L; O
$ l6 z! r. B$ m9 f; G3 @3 `5.39.217.76「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
" w2 M7 \9 |; w3 l. \tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
公仔箱論壇( G: D' j- V# i% X/ ?