三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
7 H9 l' _8 [% Z& ~! I) otvb now,tvbnow,bttvb
; c8 M0 w2 @1 t5 v% ptvb now,tvbnow,bttvb由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。4 W: {5 O; {" v, H
7 T! Q1 _& c) _5 T
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
* N$ u/ y$ _, E t: F0 Z( G) `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 `9 R- n# w) w: b4 m2 Q
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。tvb now,tvbnow,bttvb9 J7 S$ p! F7 g% ^- [
- {1 b% S$ e; B5 y
京官袋一世論 成轉捩點公仔箱論壇- d) M7 E4 O$ ?
- ]3 Z$ M, Z% s0 t# |三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I! r5 y8 T# ?* s. O
+ s) W! m, M+ [1 b: g- C' q& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。公仔箱論壇$ u k s! R8 {2 B& B
! L3 M) y- r$ l
t% w' K4 M# C5 A) |. g* b" M
: r2 p8 \% v8 B5.39.217.76「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
" a, v7 p+ [/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 c7 j: t) ~* }
, Y, e9 ]* s5 h0 \$ |3 U* t, c: m公仔箱論壇公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
0 v& w8 }8 A& [6 W6 Mtvb now,tvbnow,bttvb+ n0 @7 r& H J1 O, u" O, r7 C
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
' K! V/ g& r7 x8 I. g6 j% E, ?3 Q2 i: X
% m E" Q0 t7 R& O6 A7 s數學老師 給湯家驊議員的公開信3 W; ~* B% b( B
. w3 i$ H/ F* Z" o6 U9 A【文：安祖】
1 L3 r+ @3 ]- ]7 n8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 m( q+ w1 r- g1 V0 T7 H湯議員：
: u- a# @, w+ D& [3 `
6 K" p: k9 ~. C* w1 U- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
1 B# t z7 e5 |% s A9 i公仔箱論壇
5 I( B& q' @7 c) I5 G$ _三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。2 V2 @6 w" g" F0 X* k! H( T
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。# o) {' v0 A8 a
( u$ K( F6 c }) n; R6 qtvb now,tvbnow,bttvb湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
$ w( R9 [" t/ S1 a5.39.217.76
! c7 O/ s6 r# V9 k1 B; x& ] K公仔箱論壇你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。1 B9 P& J$ D( @, [3 a+ ]3 u
一名市民
1 S9 P X& w( k1 G! U- b7 n# u+ n' t6 w公仔箱論壇
5 Q. B$ b2 N' U! q" z1 rtvb now,tvbnow,bttvb編按：
0 E! t j' m: ?tvb now,tvbnow,bttvb湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：公仔箱論壇) T) D5 [3 d' H# I& J5 X5 d1 }
/ z! c: J# R2 C6 J; J7 S' N: e* qtvb now,tvbnow,bttvb「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
* |6 K& s( H! L$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
公仔箱論壇8 O1 Y- g3 w7 j, U, Y( @4 F. [/ G; ?/ b
tvb now,tvbnow,bttvb# O; u# d! B3 p6 l5 s# s2 b, `: k