三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率5.39.217.765 d6 ]7 m& P4 O9 U! o; N) W, ]
/ \7 B0 P4 K+ s由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
) o+ {9 i$ g. @# l9 T$ i2 b6 |3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k% Q1 Z! l1 T' T& n$ [公仔箱論壇不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。
1 S4 Q- o h5 jtvb now,tvbnow,bttvb
% }9 f" h* w2 s+ H, s1 s; Z; i5 |) Rtvb now,tvbnow,bttvb最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。- y4 r( i' [( t2 F7 g
8 S* v+ N, i; o
京官袋一世論 成轉捩點
. N' w( u: \$ P9 y
6 L k. H% a: |5.39.217.76三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。5.39.217.760 x% p5 G! U, [- r) h! E3 R! T
0 U& G1 \: Z$ l2 o" f* a7 J2 A1 V特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。- X, A2 u3 z* C- T2 c/ J& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x8 \& h e+ O% ]$ `! N; r
' A$ G( e4 n- l' g6 l公仔箱論壇
0 s8 I7 M" M3 y. F「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉5.39.217.76+ n& z0 Q& x9 P
' v" y7 f0 K x, |5 {0 y$ V6 n! M# x
1 F8 W. q! x# Y2 p. u
公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。公仔箱論壇5 Z. w @. g% o# Y) i. Y1 Y
2 a I1 ]/ [$ p* p; w% d9 y5.39.217.76文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
! F. I8 F* K% i. dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% s; {2 {& W2 t: {$ n) F
/ K$ N* C, T D; ?- T5 ~
數學老師 給湯家驊議員的公開信
, C8 A C2 {: x, R, e$ R' z5.39.217.76
3 {- b7 q- l6 Q4 J. ~7 ztvb now,tvbnow,bttvb【文:安祖】5.39.217.76: _5 `2 D5 r3 Z9 h; N, b+ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @8 p, d [& p% t
湯議員:
+ Y3 B2 F/ U- P9 s公仔箱論壇
' A$ v. c; k; A8 h7 z9 i1 a6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。
, Q+ k% |. H" m5.39.217.76公仔箱論壇0 T- S8 k c4 M8 @# w1 j
三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
9 y% F/ Y' G" O1 o# Gtvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
' d2 i5 K6 }% `/ Q' A T9 k公仔箱論壇
- i, ~- l0 { `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
! S1 V4 ]: v( F$ X1 b! r: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s% Q z0 j9 J/ q/ b% V+ l6 V你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
) B' h4 Y1 t1 Htvb now,tvbnow,bttvb一名市民公仔箱論壇' u5 S- |6 J. s4 u& ]
4 E% n; m6 a- h! w w, _4 a公仔箱論壇編按:
& |' L# h$ i% |) g& _ I5.39.217.76湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
: d6 I' g3 y* i# vtvb now,tvbnow,bttvb: E/ p3 B+ a r( e1 @, |3 _
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
* H! c, W+ w3 n, w# R! P1 ^# Jtvb now,tvbnow,bttvb |