[時事討論] 黎廣德: 否決政改是可持續發展之福

felicity2010

黎廣德: 否決政改是可持續發展之福6 M: k) p1 U; h$ o: \
5.39.217.76: s' o. o: r% J5 h5 n0 W
2 G2 B2 h/ [& J0 O3 e

: v  {3 \4 T  |7 y  ]' |% z6 |tvb now,tvbnow,bttvb最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。 (微博圖片)tvb now,tvbnow,bttvb! h; M1 o5 N5 K  c/ O# Z% ^) y

: Q- ^$ \; Q; ^& k. `tvb now,tvbnow,bttvb政改方案表決在即，京官說這是管治權之爭，富豪說這是股市三萬點之爭，學者說這是謊言與真相之爭。與其著眼今天，不如放眼未來，將香港政改放在中國發展的大視野觀察，認清真相之餘，不難得出結論：否決假普選政改未嘗不是中國可持續發展之福。
/ s+ V: H) A7 P, @. o" Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 Z" o- U. }! u$ t% J# V) U1 b自從國家主席習近平上台後鼓吹中國夢，總理李克强推出「新常態」一說，用以解釋經濟下滑：由温家寶時期「保八」跌至今天「保七」的困境。外弛內張之局，昭然若揭。要評估中國今後如何發展，下述三大拉力的作用至為關鍵：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G( G# K: e2 L2 `3 C( X
2 n4 T9 s5 j+ }5 j( V6 _1 p
生態環境急劇惡化 -  前央視記者柴靜的紀錄片「穹頂之下」推出三天內網上有兩億次點擊，六天後官方撤片降溫，反映出國民普遍對環境污染的不滿已近臨界點。全國每年有50萬人因空氣污染提早死亡，香港則有3千人，雖然按人口比例計算兩者相差不遠，但大陸的受害人口集中在污染嚴重的城鎮，加上公眾普遍投訴無門，怨氣特別大。空氣污染只是環境惡化的冰山一角，湖泊、河流、土壤、森林等種種污染破壞，已到了觸目驚心的境況。tvb now,tvbnow,bttvb( F! i) k& w2 p6 D: e

/ Y7 w9 R' w& u& }& a2 s- Y0 q/ R資源緊絀倚賴進口 - 1993年前中國是石油淨出口國，但自去年起中國已超越美國成為全球淨輸入石化燃料最多的國家，估計今年的石油消耗量中有三份之二須倚賴進口。因此，中國積極推行節能減排的底因，主要是出於對能源安全的顧慮，而不僅出於應對全球氣候變化的道德責任。從糧食安全的角度看，惡化趨勢同樣明顯：中國自十年前開始成為糧食淨進口國，預計2020年的國內榖物產量，只達今天國內消耗量的九成，即是逾億人的糧食要倚賴進口，隨著生活水平上升，缺口只會越來越大。5.39.217.760 p  V$ n/ Z6 t% X& t2 e& }
5.39.217.76. u: ^9 t0 B9 @$ R6 Q
國民追求美式消費 - 按照「生態足印」評估，若果全人類都要追上美國人的消費模式，我們起碼要用上四個地球的資源。但今天大陸人民的普遍期望，正是要超英趕美地消費，港人早已從自由行客的掃貨潮有親身感受。對中共政權而言，民眾累積消費慾望等同官員累積政治風險，因為一旦發展步伐不能滿足期望，怨氣自然發在政府身上。最近四川省廣安市鄰水縣數萬人遊行示威，抗議原計劃通過鄰水縣的達渝城際鐵路被改道至廣安，正是民眾要求發達不果而導致社會動亂的典型例子。即使在發達的沿岸城市，甚麼房產或汽車限購令也阻止不了物慾橫流，所以經濟停滯之際便是政治失控之時。
3 L  _1 L' v$ s/ J公仔箱論壇公仔箱論壇8 C' h% {3 q6 A
社會三大拉力   中央兩套手段
; {& ?$ C; k: u6 T7 u# R% L. T
+ z+ W( {+ d+ b8 x  N三大拉力正把社會繃緊，誰知中央官員的天朝心態死灰復燃，只懂對外擴張和對內高壓兩套手段。公仔箱論壇7 a" E. g+ g! k3 b# |- E! v8 w
公仔箱論壇  c- A- B  M5 F6 F* d$ q
習近平施展銀彈外交推動「一帶一路」、挾萬邦來朝之勢建立亞投行、公然派軍到南沙群島填海，一反鄧小平韜光養晦的遺訓。這種擴張策略表面上是維護國家安全，實際是增加地區磨擦風險。( Q9 @- H2 ^1 z: D  X
國內高壓則變本加厲，由浦志強和高瑜下獄到封殺谷哥嚴控通訊，在消費狂熱與人權萎縮之間造成前所未有的反差。替香港普選落閘的人大8.31決定正是領導人頭腦發熱、天朝心態膨脹的產物。& n1 Q# X* C( W* {8 J4 _$ c

: m. l$ @2 O$ z. B) W( X, S- h, k7 O中央官員有一點沒有說錯，普選是管治權之爭。只要普選公平公正，誰在票箱中取得民眾信任便取得管治權，本是天經地義，合符憲制秩序。現今中共的如意算盤是永遠掌握管治權，卻要騙取普選賦予的正當性，等於天朝組隊落場怕輸波，卻威迫對手打假波來確保自己捧杯，更要全場觀眾扮作懵然不知熱烈鼓掌。這真要中毒甚深的愚民才能配合演出，中央官員以此求諸港人，實屬嚴重誤判。
8 d" y6 z% s  ?
. T7 M. O! H3 K3 m1 r管治權欠正當性  假普選作繭自縛
1 e& c* i( I/ t  RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x' U  L; @9 i1 M! i) Q& K7 S( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此觀之，立法會通過政改方案與否是「正當性」之爭：中共篩選出來的特首可以保住管治權卻取不到正當性，除非有港人認可的真普選。這是香港人最大的籌碼，失掉這個籌碼便失掉一國兩制，更遑論符合社會公義的可持續發展。公仔箱論壇6 C" J- E) k0 ]$ ?

: X3 i' J  P& `5 T0 `1 A2 O8 `' k據聞習近平把通過政改定為「硬任務」非過不可，但最吊詭之處，是今次政改是中共建國以來首次由中央作出決定，卻有預設機制被「地方」否決推翻的決議。果真如此，正好突顯出中央專權也無法壓倒一地人民意願，無疑替天朝心態潑下冷水，極具歴史意義。9 C! x* S, a% k9 v) d0 x6 r# r

+ n1 M6 r6 E0 Ntvb now,tvbnow,bttvb1992年聯合國地球高峰會通過的《里約宣言》第十條，指出人民須有參與決策的權利，否則可持續發展只屬空談。所以否決政改方案是人民行使正當權利，而中國是《里約宣言》簽署國，實在毋須大驚小怪。
2 t3 [- t4 V* u# ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ C" K: o; q! W
若果大家仍然對應否「袋住先」心存疑慮，莫如細讀最近1700位學者及專業人士聯署的《維護香港核心價值：否決假普選 慎防真專制》宣言：
' N6 @8 ~6 n8 U8 \tvb now,tvbnow,bttvb
: W! E# {$ L* Btvb now,tvbnow,bttvb中央政府近年不斷扭曲對「一國兩制、港人治港」的解釋，從國務院白皮書到人大常委8.31決定，不僅收緊對港管治權，更令香港的公民權利自由全面倒退。一旦立法會通過政改決議，未來特首可挾「一人一票」的偽冒正當性，加速破壞兩制的步伐，把社會推向謊言當道是非不辨的深淵，令香港核心價值的優勢蕩然無存。
9 X7 z6 X! U, r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; p1 {1 q# a6 K* g0 z2 H
2017距2047只有三十年，一旦通過假普選方案 ，香港人便喪失按法理爭取普選的依據，連爭取2047年後原有生活方式不變的重要籌碼也一併丟失。試問當下一代發覺人權自由逐步萎縮，劉曉波、高瑜和李旺陽等案件相繼在港出現時，我們豈不愧對子孫？5.39.217.76% u1 w) a, R8 Z; }1 ^' ^5 F
6 C, x! F; W$ F* r) s
否決政改方案是一服醫治頭腦發熱的清涼劑，對京官港官均可能有意想不到的特效。全中國只有香港人手上才有這服清涼劑，善用藥方以惠國惠民，是香港人的歷史責任。只有頭腦清醒的領導人，才明白強權能壓倒民意於一時，卻永遠無法與民共始。停一停、諗一諗，設法讓環境、經濟與社會三方面的拉力逐步鬆開，可持續發展之路更豁然開朗。
8 E5 T  ]' w' l3 _6 z$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q5 \, w" ~! I
註：查看《維護香港核心價值宣言》宣言全文及聯署名單網址6 k) h. H2 N9 x3 V, m9 ?5 k

6 [# [  ^0 v% D8 |) r, G原文刊於明報2015.6.7

felicity2010

三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb9 o1 M7 z" ?# I1 ]
公仔箱論壇2 z: x) K# @' U. b$ R  t
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。tvb now,tvbnow,bttvb6 m% {3 Z- _: H% z0 n

; K0 M" l* ~7 A$ \; c不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
2 X; t, i7 H3 Otvb now,tvbnow,bttvb4 l0 z  _9 ^* X* o
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
6 ~" L! ~- Z# Z4 \4 x: B, M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- D2 m6 f+ c* `& S/ c: N
京官袋一世論  成轉捩點
7 P3 q+ H7 v9 h5.39.217.76
, k0 p& S, w( D三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇+ a; W8 D7 i6 T, e6 q! ^* M

/ M; \2 R8 J; m8 L3 _公仔箱論壇特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。公仔箱論壇- y/ K( I) Z2 o# D
公仔箱論壇& @" `: Q3 }  K7 c

1 \3 W( y6 O5 o) T& s+ G$ P  N0 R/ ?5 ?% F4 n% E$ U
「政改民調平手機會幾百萬分之一」　被轟違常識　湯家驊道歉+ I5 n; ]! Q6 y! ^( E. x

3 G7 s* {6 I, {9 ?& L+ j7 U! N
6 ^4 d3 m5 C/ t6 x公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
- s& ~& j# d* etvb now,tvbnow,bttvb
8 g/ y; G2 M  z+ H7 x/ o公仔箱論壇文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」7 H8 v/ |$ S) ?" d- N1 j3 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 r( i3 K; M* O2 v; l7 g: m

1 Q4 F, w, P/ c6 I6 C  E8 y( g公仔箱論壇數學老師 給湯家驊議員的公開信
; i5 o  s  @/ t1 F7 B* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f$ ?$ `. _8 ?$ u
【文：安祖】公仔箱論壇1 y1 k& ^. P4 p2 }: z
& W$ v; O7 r$ z1 ~6 V' f* m1 B
湯議員：tvb now,tvbnow,bttvb, D$ K4 \- n6 U9 a& E3 x
tvb now,tvbnow,bttvb5 {: J" l8 z  P" E$ ]. @- h
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。8 F4 m+ O; a- C5 Y
8 Y1 {: ~3 K% R! c8 y, A
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇. B8 U4 i  j% p& e  o
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。! L, p8 s) M( u

1 r# i$ }2 Y$ U2 }5 A' _( V9 Btvb now,tvbnow,bttvb湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。7 |, m2 I% b1 H

2 f7 k+ Q8 X6 _- y  GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。; ~/ R# v6 f( v+ y# Q" c# n
一名市民
. I4 G5 S5 H* i5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; i. ]7 P& i& g

編按：tvb now,tvbnow,bttvb" @1 f; `# \5 f
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
! L' N8 \- M& }4 Y3 H公仔箱論壇. G0 K; O* x5 R7 @4 |
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f- c5 m9 S; A( i+ B/ u# V$ g

felicity2010

* }; [" ?* T3 `5.39.217.765 D; s# p+ V( F6 {5 A
周達智 (tc): 議員的不可能
2 V& M+ ?3 w) A8 A2 Z# q
& }. D. w" T9 V1 H& l
1 m" t( m$ p# X# \tvb now,tvbnow,bttvb
7 X) @$ E  x5 c  D: K1 ]tvb now,tvbnow,bttvb 3 l  B% D. p6 w( u& D! B+ S
公仔箱論壇% X1 f4 ]# L/ ]6 H  P* a
圖：香港大學民意網站，《2017年行政長官選舉辦法三間大學聯合滾動民意調查》0 k$ N' e6 F4 ^4 F% W5 Z: X
公仔箱論壇+ H9 p8 m% G( S* ^& Z% }
日前手機螢幕意外粉碎，急乘的士到灣仔 188 電腦商場找「爆芒王」修理，車錢剛好是 $188，司機大驚。
* H( i8 E2 V# D% N* k# x6 c5.39.217.76% b' k, X5 B3 h8 x& n
沒空跟他解釋，其實不可能的事情總是不斷發生，很正常，包括湯家驊認為「平手機會幾百萬分之一」的政改民調結果。
) G, Z. C& ~5 P# G. e- V" O5.39.217.76) d) D- H/ B% S' V9 D
不久前才在書介中寫過「在人的尺度，事情發生的機率低於百萬份就可以不理，我們才敢無視空難和閃電等等危險，離開家居，生活作息。」+ }2 D5 q4 g# _& @" |6 {- X
' z9 L$ v. R: d; L' H* r* s; d; p  I
議員漏了口說「平手機會幾百萬分之一」，等於心理上認定市民反對政改的訴求肯定不及支持。事後解釋「數學不是強項」並不能圓說，因為看「滾動民調」最近趨勢（上圖右虛線內部份），支持與反對之差一直在下降，至由上期 43.7% 與 41.6% 之差縮減為今期 42.8% 平手，不是意外的事。公仔箱論壇" U9 r( v$ L: I3 C5 u; \
tvb now,tvbnow,bttvb* r) e+ c& ^" b# U! V6 {
技術上來說，議員沒全錯。統計帶有誤差，只要支持和反對雙方的數字均在誤差容許的範圍之內，就是平手。網頁內找不到誤差估計值，但調查機構建議「當報導結果時，所有百分比應以個位顯示，不應顯示點數」。如果統計結果只能準確至個位數，雙方數字都是 42.8% 的確是巧合。不過，四捨五入前的數位巧合的機會率只是 1/5。
" J. b/ T  W8 M# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j5 }" ]8 f: p/ q# @, H8 H一位數學老師讀者來信中指出，即使完全不看趨勢，由一面倒到平手的機會都均等，出現平手結果的機率亦只是約 1/150。tvb now,tvbnow,bttvb  G* [: H1 H4 R3 A- Z
1 d9 j6 K7 m3 O3 f* g/ z8 S$ m- |
「數學不是強項」不是借口。建議湯議員為了智庫著想，進修基本知識。可先看撰作，《不可能的事情如何不斷發生？》
( p/ q& U, b' i) z4 U6 j+ |0 Y' |0 ^5 u# o9 j/ F
湯家驊做鬼都唔靈！

felicity2010

三大民調終現黃金交叉　反對比率首超前　支持淨值-1.3%
, B# Z! g! J' K1 J$ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* V: ]- Y8 {* l6 b
5.39.217.76: J0 o" f0 D  M7 ^. u6 R' @& S
公仔箱論壇- q! @9 f) x+ v) z

4 g/ L! N6 i+ G港大、中大及理大的政改滾動民調，公布最新結果，反對率首次超越支持率，是4月中下旬調查以來的首次，今次的政改支持率錄得新低，僅有41.7%；反之，反對比率創出新高，錄得43%，支持度淨值首次錄得負數，為-1.3個百分點，至於未表態、沒有意見的受訪者則佔15.3%。+ c  n4 t8 l5 _/ a- a9 I
# l2 `( ^& d7 J1 p8 t
今次調查在6月2日（上周二）至6月7日（上周日）進行。公仔箱論壇! W, i. Z' J" N) w! g  Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ }2 ]. S( d( M8 K4 y. B5 \1 I
值得留意的是，根據調查機構，各個百分比的抽樣誤差不多於+/-3.0個百分比。由於反對率與支持率相距於3個百分點內，在統計學上，兩者並無差異。