三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
# |( x: @9 }9 F1 e( f. \tvb now,tvbnow,bttvb
5 x1 L6 A* g& |" J9 E2 u h. `tvb now,tvbnow,bttvb由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
9 q* X6 o7 v" w; u公仔箱論壇
2 ^0 W9 _" h7 }# j! E1 r* @% }, i不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
% y8 ]+ h% G$ t: M公仔箱論壇& `+ q# a+ I: @1 B
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
( U. ?3 ~. a. M1 ^7 p' c( Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k2 r/ n. B& g& H
京官袋一世論 成轉捩點
& h* P! \. e/ k& B7 m$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M- i) o7 Q& ^2 j! r5 S3 Y5 u8 ^! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。' ` C, v; a; {
5.39.217.766 u0 R1 c8 O E; v. z) t$ i4 P/ G
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
* W/ n9 S3 f( _# H2 f5 s7 s$ L6 G5.39.217.76! w' N( P) H: T8 d/ U
$ S0 E9 O' }8 S$ v, W5.39.217.76
0 b' G6 L! r$ Q; v公仔箱論壇「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉) Q6 u3 T( a$ ~' k2 _
 5 {5 y$ T2 N5 L+ m5 ^6 F
; O3 a3 Q0 [) G- c公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
; a! k: T( H/ L0 b公仔箱論壇
$ j' W ]% k, t" ?. ~( ]文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」5.39.217.76! r" N% `: n8 Y5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e$ A) X: P$ D2 G3 T5 q& ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 D) A; a. C2 H- ~0 K4 \7 }
數學老師 給湯家驊議員的公開信
3 W& x! F0 L/ @! {! M* E% E
6 s- z0 I3 Q" F. y2 J/ J公仔箱論壇【文：安祖】
# T" O) Y2 Z+ r6 F Q; `3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# ^4 @, j* b3 | d8 Q# C
湯議員：
9 Q- ?3 B* x; e, r4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d" \" o0 W! O0 d5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb2 w" d9 g8 C/ P
$ c' R( ]8 b8 a6 l1 |公仔箱論壇三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
6 h; y; x% |0 D+ J" s; E公仔箱論壇政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。5 f& S) C5 E3 I1 b& [
3 K+ N n8 I/ ~5 ^- d6 I. N
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
9 e ?+ ~6 G( p+ utvb now,tvbnow,bttvb
4 ^& ]. L( w% H$ t5.39.217.76你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。$ Y& S$ N& E/ Z+ M
一名市民& `4 f* s* c6 J+ v# S
6 I) [- ], Z% p編按：
. f# H/ y& T; e7 ~" g% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
7 t4 b3 y* y9 e0 N6 [: D2 e& ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 V" w- f' f0 @5 b6 y1 _. {0 t7 p
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
5 w4 F& m; s6 O2 B" ^ |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
. k8 U2 M3 @" s6 t6 K9 t Z% ]. N
