三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率公仔箱論壇! n: D$ `7 k( U, l$ h7 R$ _
 - ?$ v: o5 g; d: i
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
& k$ }) P. I# m3 ^" Y& Q公仔箱論壇2 v5 c, M' b: H% c5 ]7 M! R
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。公仔箱論壇6 s& {( h3 i0 `, j
; ]1 ~5 d' @3 |, Y6 q8 e3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
8 E- D9 e. m" E% U) `5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 K' m, k* l( Q: l. A! j3 m- a公仔箱論壇京官袋一世論 成轉捩點
/ D9 D! [# M& ?8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
' P; T" c2 t* R8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
0 p2 W! o6 o$ Q
1 J2 @: C% z# `) b: I1 i4 Q# e5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
1 z5 |! m. \( ?7 M$ Htvb now,tvbnow,bttvb
$ t9 p/ x6 h- d7 `. M& g2 N5 h+ O9 a- e
; H* m& p/ D0 b2 `
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
! P j. g' D6 B7 X2 h7 n0 n
0 e- m. k1 Z7 g; I- Q- t
, F/ }& f f' {, y. Ptvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n9 B" ^* ^. k: v# v/ s* ^
4 r9 w2 T& m9 h) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」公仔箱論壇$ d( e9 w, }( d
8 O: P: v% g1 ?# g; e" O4 T公仔箱論壇
; P: k$ S+ f& ^- r4 d" @5 M5.39.217.76數學老師 給湯家驊議員的公開信公仔箱論壇2 W) x% j4 H* p" r6 b6 v. Q
. [# \+ P; V( @1 f1 C8 ]tvb now,tvbnow,bttvb【文：安祖】
8 |: l5 X( Z* H0 f/ G$ |0 |
8 m9 X7 }; A7 M7 u湯議員：tvb now,tvbnow,bttvb4 s# z5 M6 m/ j# f4 J
& k6 c2 f. G" C( r公仔箱論壇從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
4 H% c; K7 a/ Q2 M- R7 N5 d5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K4 ^' s/ d3 h6 Y% W' r
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。0 w, U$ |9 l# A# i$ m5 U: o
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。5.39.217.76: Z' O5 ]* Q, P4 X' n5 J+ t, f. ~
, ~4 n& y B/ }! L; o" n8 Ftvb now,tvbnow,bttvb湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G% I# d6 L" K6 Q. c! T' Q
0 t1 }" G; \0 s0 b4 ^+ U1 I你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
0 M( H# b# [% @8 B3 S, F. q5.39.217.76一名市民
2 [0 W# h* |' [( L5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H& u) o7 ^$ z; m9 J6 b) s, y編按：
8 }7 J: G# O( ?) ~tvb now,tvbnow,bttvb湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：5.39.217.769 m! H* v" H1 f; `: R f$ k" |& H
8 ^ G8 H. Z7 P* C5 f「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
% {0 L$ L, a% n$ X, E$ ?6 Htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
" y, z" K' Z& L* _6 ]1 |7 k+ G
