[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

felicity2010

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌
' X2 g, I7 f3 \5 ?公仔箱論壇
9 j; h5 |( M1 M9 u: n9 m3 E5.39.217.76
4 q$ @, I, L4 H" q2 ~公仔箱論壇 ; b) w) K# @7 W/ F2 E7 ?4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w8 r+ M$ Y/ G7 i$ B  R% [: t" t
「建制派第一健筆」屈穎妍，因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士，換來口諸筆伐後，以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」，藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名，在周日（24日）發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢，今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片，以「和平理性」的語氣，卻是狂批一眾爭取民主的人士。
' ~. B  t, f+ r* C) D& R5.39.217.76
: @" u. R  @/ h6 B- s8 x在這條不足2分鐘的「告白」中，高志森一開始即聲稱，「自己好同情李力持同屈小姐，佢哋只不過係我口講我心」，然後指兩人「心諗乜，咪講出來」，卻換來有人「喊打喊殺」，「呢啲根本就係一種欺凌，全港市民都應該心中有數」。tvb now,tvbnow,bttvb2 F! B  N0 @( ]
' ~# s/ Y/ u+ d. ~& ^8 [) r
他然後大談「民主」：
) B( U& `4 E- d' `5.39.217.76

民主最基本係，我起碼都可以我口講我心，我口講我心你話唔聽，咁你咪駁我囉，你可以唔同意我講的說話，但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利，咁先係民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L( N! @/ \& k* r" ^
你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲，咁我想反問，咁你推行緊嘅係咩民主？
0 n: c  i: F4 c1 ]) L

民主跟自由雖是息息相關，但自由的地方卻不一定是民主，就像如今香港一樣；堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談，究竟是有心還是無意？
7 V+ ?; z: p8 e5.39.217.76" N0 q7 x& p$ Y' Y3 ~
何況，就算是單談自由，也不是「心諗乜，咪講出來」吧！若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇，難道又仍是「我口講我心」？那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人？對方不也是如他所言，不過是在「我口講我心」嗎？
9 d) }" w4 H# b9 A9 ?2 t2 j1 m7 ytvb now,tvbnow,bttvb7 y' q. l$ a' {8 K% l! x4 @
必須指出的是，言論自由也是有規限的，若涉及刑事恐嚇便會犯法；屈穎妍既已報案，如警方查明屬實，那有人便會被繩之於法；相反，屈穎妍當初言論，無視事實兼進一步傷害了弱勢人士，但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤，又怎能簡化為被欺凌？
  r1 G$ `0 j5 _- p3 @# g
. p" o4 ~# l, A% I+ O* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森繼續「偉論」，以文化大革命及紅衛兵來作比喻，「我哋喺香港有一班人，一方面佢唔同意，但一方面佢自己做，因為以言立罪呀？我講咗呢啲嘢，所以我的收場就要變成咁（被網絡欺凌）？咁我好驚喎！咁以後我收聲囉！乜呢啲係你哋奉行的民主咩？乜你哋唔係最憎以言立罪咩？點解你又做？咁咪衰過文革？我哋好鄙視呢種咁嘅人！」5.39.217.76& C" w# h# Y0 @/ u! U7 z
公仔箱論壇6 x$ D  y8 {$ I& }2 q' }7 G; C
且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動，當中所用的手段更根本可以奪人性命，高志森已是比擬不倫；至於他再說的「以言立罪」，現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法，哪究竟高志森是想表達什麼？他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎？其實他了解一下國情，相信就會一清二楚吧！

felicity2010

屈穎妍: 道不同不相為謀公仔箱論壇6 C) O7 d& w. ~) B/ |, I

. h2 L) O0 J! R2 [7 e* Q明報     2015年5月19日
" ^# d: f0 k0 f, x& h5 g6 e/ b/ M5 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 C# o& R  H# @
昨天，明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案，頭版照片題為「智障者冒雨站出來」，相中橫額是：「欺凌弱小，全民震怒」，忽然，很有同感。
5 ^7 f+ q- ^, V* c. r4 m) j# i. q4 q9 n" ?' ]
我是一個小女人，在報刊寫專欄，爬格子多年，一直我手寫我想，從不受聘於任何人、任何機構。因為，對世情看不過眼；因為，要寫我相信的；因為，這些話沒人敢說；更因為，沉默大眾已習慣逆來順受。這些月，我提起筆，寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。
: S/ l0 K4 S9 p5 W公仔箱論壇
7 h; D" p0 O% j, F( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果，攻訐沒停過，有些甚至是認識的傳媒朋友，他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們，也從沒刻意澄清，今天已是個不能互相說服的世界，但我仍心存疑問：為什麼你們相信的就叫信念，我們相信的，就是收錢？
/ u5 Z7 z8 ^7 v+ Y# Y3 T% d
; m, G) ^, D8 g/ ?" p0 M上星期，全家收到死亡恐嚇，有人甚至把我家地址放上臉書，欺凌已成暴力，唔啱聽就滅門，請問我的言論自由哪裡去了？
) t5 X* L) N6 p! ]9 W. E5 K* {6 C2 v$ E' h; H( {
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難，大半年來，我寫文章被狙擊被恐嚇，你們卻從未發聲，原來，言論自由只是黃色的專利。
/ l9 \6 [' r3 x5.39.217.76' i2 j' r  f9 `5 h2 Z1 I5 p
網絡攻擊同時，小欄身處的明報也不甘後人，連續幾天，一次又一次點名撩事。看得出，大家已經道不同。tvb now,tvbnow,bttvb! L# M0 U" i% C) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C' A: g: P( k9 B; }
2012年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。
! Q' F" f' m  i% z3 G9 M公仔箱論壇- e5 _7 B  q! e+ i. a- u8 k
今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。
) C6 Q" g" ^. c/ r/ Q9 P- y8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
: N0 b" b$ w; ~. P9 l5.39.217.76親愛的讀者，謝謝你們一直支持，還記得你們常來信說，沒有我的明報，就是你們停看的時候，我想，是時候了，當我們要用選票懲罰政棍，別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。
/ A* B$ e7 s/ V+ ~; ]& Y' `& ?
  n  n) @1 o7 D$ O% K5.39.217.76這是最後一篇，不想寫了，因恥與明報為伍，講完！
' N2 l- C! r9 z' B! I; {5.39.217.765.39.217.76/ Z; ~8 x7 Y: T; A

felicity2010

與妻屈穎妍共進退　林超榮宣布停寫《明報》專欄/ V+ b5 w+ y( `

. [+ Z% r1 T2 R. [3 ^) v公仔箱論壇 公仔箱論壇& P9 e* c7 D! i9 M5 x# g; i

, t  Z2 V: H' G, c公仔箱論壇作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」，宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名，表明不再撰寫專欄，指要與屈穎妍共同進退：「惟見一女子單打獨鬥，應該有一男士，護駕殿後，畫上美麗句號。」5.39.217.76; p7 W% H. O* ]$ N+ T
公仔箱論壇( s: y- s! c0 G1 M( {) C
林超榮指，文章本來各抒己見非常普遍，但導致有網上死亡恐嚇，禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌，但污言穢言鹹照影射，「給女兒見到，以為我睇鹹網，那就好冤枉」。林超榮又斥，有傳媒朋友見到意見不同的文章，就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
5 I, K' H5 a2 \  @) y; _1 Stvb now,tvbnow,bttvb
' x! m# |7 K4 X$ C2 L6 d/ Otvb now,tvbnow,bttvb之後他將槍頭轉向鄭經翰，指上屆政府推「起錨」的政改計劃時，鄭大班（鄭經翰）要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁，「起錨係好嘢，你應該這樣的說，那樣的寫」。林超榮形容，鄭大班要求的寫法「好肉麻」，幸好沒有收錢，否則難以完成任務。
5 n3 C/ l! N3 m2 s) _! f& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q" D0 L* N% D5 z5.39.217.76在本月20日，林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭，狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒，令人不堪入耳」，又指他只是會咒詛人，而不是作高層次分析。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z, U! i5 }4 ]& J8 n9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V9 _. g4 I2 a

2 n( c5 j) m/ ]" L6 f
5 n# V2 }* a* h周融「幫港出聲」發起週日遊行：我們都是屈穎妍！5.39.217.76# E$ T5 r1 K, c! ]4 E# g
8 ^* H7 W: M" w7 B2 [$ @) Z

6 N7 j, U5 }3 }4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]7 C/ d# V/ m: I公仔箱論壇「幫港出聲」本周日發起遊行，聲援專欄作家屈穎妍，揚言「我哋都係屈頴妍！為言論自由，本周日，企出來，撐屈穎妍！」。該組織形容，有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」，形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
$ U- W  l1 F# o8 K3 N5.39.217.765.39.217.762 {! Q4 }1 J/ {! b8 f
不過，幫港出聲在facebook刊出遊行號召時，誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。
  J9 x; z' K/ y) K/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v0 _% e9 V" T( _
' T7 c" d$ @6 p6 t; D+ v: O公仔箱論壇5.39.217.76; n" d# |6 W' J, R# k
專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論，成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案，形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作，「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街」。5.39.217.76# l; f' O( o# s  |% T) r
tvb now,tvbnow,bttvb# g: I0 O6 h. p0 G0 p
屈穎妍發表撐警察言論後，人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家，舉行燭光晚會；屈穎妍前日在《明報》專欄撰文，聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」，又指自己的地址在facebook被公開，形容反對人士「唔啱聽就滅門」。tvb now,tvbnow,bttvb: S* K# j( W2 A( Q  L
( o, m' M, X: u2 M# ?
5.39.217.769 a- n% n5 l9 [: {

  o2 A: k" O1 r2 v1 o( G4 V* s1 mtvb now,tvbnow,bttvb
: T/ t, Q* |5 [1 A- F, _% @屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記：棄不足惜, c' ^* o0 b# p5 W2 N7 Y2 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~2 N, t7 K' U( h7 [" f
8 r% x. {3 e: a5 y+ C, p0 E
tvb now,tvbnow,bttvb3 M, F8 s; W8 I( p' q. X
經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍，及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應，手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷，指青蠔浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，「幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜」。
6 V' o+ X- O$ l" O6 x* f5.39.217.76
; Q, Z7 n( u/ p0 Y手記題為《告別專欄作家》，以「小鳳」之名撰寫，小鳳指當年編輯過《明報》專欄版，經驗尚淺，對每位作者都是畢恭畢敬的，核對資料文字不敢有差池。" Q: n8 w5 E5 Z6 }6 P4 s/ ?% M0 J
公仔箱論壇+ E0 W$ q3 q; g  P- K, _
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎，亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事，「屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想，尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯，這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是，被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」3 U9 f! F! d1 g5 f; ~$ U0 ]

3 H$ `& H: }! K小鳳指出或許這是個是非不分的時代，但「此處不留人，自有留人處」，相信她會有更遠大的未來：+ y9 t# C- V$ @: V

剛好最近讀到也斯的《半途》，書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔， 「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜。（小鳳）
. [! U, `7 l8 E3 Q5 r/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄：世上沒有一成不變的真普選tvb now,tvbnow,bttvb  N# \2 Z( x- f, |, _: E! @1 \
公仔箱論壇: s% C; }7 `: Z7 ^9 U

/ v. r; Q/ F/ f7 U. y) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ~& z; |7 K+ d6 u經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」，停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替，將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄，解釋欄名命為潘記冰室，因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」，「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」
( ]7 I2 \$ d/ O5 I& R: \% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W/ ~! }+ D& m, E- s4 {( O5.39.217.76潘麗瓊今日在專欄提到，屈穎妍早前輕輕搖動筆桿，在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨，「有人竟恐嚇滅門！令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述，周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章，方知道她決定遠去，「幾小時後《明報》來電，臨危受命。我珍惜此平台，一口答應。黃營聞風已向我行注目禮，我還未舉筆，已有成千上萬的眼睛在盯着，奉我為上賓，認真畀面。」5.39.217.764 k1 I" ^% u+ A- b' O

9 h. n4 P* a) {3 O5 ]# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」，她解釋「稱之為冰室，因為茶餐廳最能代表香港文化，蛋撻、菠蘿油、奶茶，哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品？正如世上沒有一成不變的『真普選』，只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制，再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」
+ R, j; M) b5 `  R- V公仔箱論壇4 ~3 g9 e9 Y  Z3 s( O0 O
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選，當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」，中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人，曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房，同時兼任董事總經理和總編輯，邀請名人出書之餘，亦不時舉辦座談會。/ H9 x; G$ \( s2 e" \$ N) T& i. T

' l9 u6 G' d2 l: }# }6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x! H8 `# F) {: e  r7 ]7 u1 t公仔箱論壇劉進圖回應屈穎妍：只邀做副刊非新聞　搶蘋果客是她自己想像
6 v2 d$ {7 R5 q" C5 z1 `
3 x. c6 M9 g+ f" B2015-5-19
- |5 ]$ E) V- R! U+ n2 g
/ {' j, D; H2 d- v6 a% A
. |% t& o1 h( u) k7 i' \tvb now,tvbnow,bttvb
7 t( F" O; C9 T+ |8 H4 ?2 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 V! c  b3 m$ B0 G" O# M

5 W" D: \  x/ I專欄作家屈穎妍今日在明報專欄，表示「恥與明報為伍」，此後停寫明報專欄。她又透露，2012年，曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》，協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時，承認曾邀請屈加入明報，但當時只提及明報要年輕化，強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清，當日只是邀請屈穎妍做副刊，強調工作「不是關於新聞」。
+ ^& Y" g" X8 `) N
3 M$ N; Z( o$ c1 R0 b- Ztvb now,tvbnow,bttvb劉進圖向《立場》表示，「有搵佢（屈穎妍）去明報幫手做副刊，但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃，嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到，劉進圖當時明言要大改革，要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容，「嗰個係佢想像」，「我有提過年青化，無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊，不是關於新聞。」9 f, |1 v: s, t( h
5.39.217.76" V' R$ Y2 e* i* I0 W
屈穎妍今日在專欄稱，「2012 年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。」
; V" \' r, P& N) E& H2 N/ A- }3 h) L9 Q
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥，查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排，至今未獲回覆。