返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌0 r2 Y5 L2 w6 X; K2 d3 |

+ ?& s) J8 u# n, p
! d" q1 z; A, [4 J, I  \$ r# i' u8 Wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 G8 [( _" b# @& ^3 n- Q
tvb now,tvbnow,bttvb% c! A+ U; ]* j$ i( S
「建制派第一健筆」屈穎妍,因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士,換來口諸筆伐後,以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」,藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名,在周日(24日)發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢,今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片,以「和平理性」的語氣,卻是狂批一眾爭取民主的人士。
. b. u1 I) I+ `& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t2 i% H$ K! Y( ^
在這條不足2分鐘的「告白」中,高志森一開始即聲稱,「自己好同情李力持同屈小姐,佢哋只不過係我口講我心」,然後指兩人「心諗乜,咪講出來」,卻換來有人「喊打喊殺」,「呢啲根本就係一種欺凌,全港市民都應該心中有數」。
  g; ?' q" h3 U7 l  e; Qtvb now,tvbnow,bttvb
: Q5 }6 V9 E3 q' r$ N- ftvb now,tvbnow,bttvb他然後大談「民主」:9 I; Q0 X- b, b5 O- r. v
民主最基本係,我起碼都可以我口講我心,我口講我心你話唔聽,咁你咪駁我囉,你可以唔同意我講的說話,但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利,咁先係民主。
* j: Q" i# w' V0 B$ c5.39.217.76你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲,咁我想反問,咁你推行緊嘅係咩民主?公仔箱論壇5 z8 e1 f$ U5 \9 G/ F6 D0 {5 }6 T$ g# P
民主跟自由雖是息息相關,但自由的地方卻不一定是民主,就像如今香港一樣;堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談,究竟是有心還是無意?( k/ l% u/ w# D  n( K! Q& l; N
5.39.217.76  b5 ]6 L7 }8 \
何況,就算是單談自由,也不是「心諗乜,咪講出來」吧!若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇,難道又仍是「我口講我心」?那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人?對方不也是如他所言,不過是在「我口講我心」嗎?5 Y; O' i6 L: c" S- }7 p  N
9 r; c+ r5 P1 c
必須指出的是,言論自由也是有規限的,若涉及刑事恐嚇便會犯法;屈穎妍既已報案,如警方查明屬實,那有人便會被繩之於法;相反,屈穎妍當初言論,無視事實兼進一步傷害了弱勢人士,但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤,又怎能簡化為被欺凌?
/ i6 A* V9 X$ m1 \# u4 _% B: J5.39.217.76
8 m3 O0 W% w' C5 P. X2 M" C0 f. k高志森繼續「偉論」,以文化大革命及紅衛兵來作比喻,「我哋喺香港有一班人,一方面佢唔同意,但一方面佢自己做,因為以言立罪呀?我講咗呢啲嘢,所以我的收場就要變成咁(被網絡欺凌)?咁我好驚喎!咁以後我收聲囉!乜呢啲係你哋奉行的民主咩?乜你哋唔係最憎以言立罪咩?點解你又做?咁咪衰過文革?我哋好鄙視呢種咁嘅人!」4 D5 v, s5 R" Z8 k

7 [) C  f, H* ]0 A' k5.39.217.76且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動,當中所用的手段更根本可以奪人性命,高志森已是比擬不倫;至於他再說的「以言立罪」,現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法,哪究竟高志森是想表達什麼?他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎?其實他了解一下國情,相信就會一清二楚吧!
  
屈穎妍: 道不同不相為謀
0 b: E3 g0 f9 O公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f1 z; }) q8 C% A- n' @. H9 \2 r
明報     2015519
+ Z4 h( {9 U, |$ q9 t( c% ?

  M4 F/ m, W* v8 |昨天,明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案,頭版照片題為「智障者冒雨站出來」,相中橫額是:「欺凌弱小,全民震怒」,忽然,很有同感。
( Z) X/ q4 K6 f1 B
5 [: T$ P7 q' ~& y  v" Ttvb now,tvbnow,bttvb
我是一個小女人,在報刊寫專欄,爬格子多年,一直我手寫我想,從不受聘於任何人、任何機構。因為,對世情看不過眼;因為,要寫我相信的;因為,這些話沒人敢說;更因為,沉默大眾已習慣逆來順受。這些月,我提起筆,寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。+ u- h; ?. g; h8 B. S9 ]4 x

% F2 f% B+ S+ o公仔箱論壇
結果,攻訐沒停過,有些甚至是認識的傳媒朋友,他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們,也從沒刻意澄清,今天已是個不能互相說服的世界,但我仍心存疑問:為什麼你們相信的就叫信念,我們相信的,就是收錢?
1 Q* K! F9 A' j4 `/ h$ l0 q- h+ H- p  V& X- I8 ^; D1 E; t
上星期,全家收到死亡恐嚇,有人甚至把我家地址放上臉書,欺凌已成暴力,唔啱聽就滅門,請問我的言論自由哪裡去了?
/ N6 ?1 M- b- s! t% |* v2 v. `- ~
4 J; n' F" S* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難,大半年來,我寫文章被狙擊被恐嚇,你們卻從未發聲,原來,言論自由只是黃色的專利。( g5 \. U$ v- @: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {$ Q$ j  J* b1 b; h
網絡攻擊同時,小欄身處的明報也不甘後人,連續幾天,一次又一次點名撩事。看得出,大家已經道不同。4 \$ m/ \2 Q4 X

, z4 {2 u8 m  u2012
年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。tvb now,tvbnow,bttvb+ d. m, v" ~2 n' N% C
tvb now,tvbnow,bttvb) h. n& s$ U& D: E" H* B' `* C
今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。5.39.217.76& g( w+ Y6 Z- ?) ^& r) o
tvb now,tvbnow,bttvb: R0 P8 d# C1 x; C! n: ]
親愛的讀者,謝謝你們一直支持,還記得你們常來信說,沒有我的明報,就是你們停看的時候,我想,是時候了,當我們要用選票懲罰政棍,別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。tvb now,tvbnow,bttvb& @$ d. C3 c' B+ y7 q, S
* o4 T7 r2 J3 A. d2 f7 b( ]
這是最後一篇,不想寫了,因恥與明報為伍,講完!
( \" v6 X/ D( h# f; m* Stvb now,tvbnow,bttvb
7 M2 X0 ~% y% v
  
與妻屈穎妍共進退 林超榮宣布停寫《明報》專欄
  v1 L% o3 m, P. y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {# {6 Q$ @) a0 l4 `
5.39.217.761 M+ \' e3 \9 y1 u- }3 ?
/ N7 i0 @" ]; n3 {& }
作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」,宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名,表明不再撰寫專欄,指要與屈穎妍共同進退:「惟見一女子單打獨鬥,應該有一男士,護駕殿後,畫上美麗句號。」; V. p* [  _2 p9 H# P
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q; a: l( k- T+ z" H
林超榮指,文章本來各抒己見非常普遍,但導致有網上死亡恐嚇,禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌,但污言穢言鹹照影射,「給女兒見到,以為我睇鹹網,那就好冤枉」。林超榮又斥,有傳媒朋友見到意見不同的文章,就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
! k& A4 `! A7 z  ^- x2 O" Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 ~2 b! J0 z( l8 o5 `# Z/ }tvb now,tvbnow,bttvb之後他將槍頭轉向鄭經翰,指上屆政府推「起錨」的政改計劃時,鄭大班(鄭經翰)要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁,「起錨係好嘢,你應該這樣的說,那樣的寫」。林超榮形容,鄭大班要求的寫法「好肉麻」,幸好沒有收錢,否則難以完成任務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \) i! }: w* C8 \0 R8 l
; B% w# F$ E( D
在本月20日,林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭,狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒,令人不堪入耳」,又指他只是會咒詛人,而不是作高層次分析。
# E8 I- B0 X4 R, q7 l7 n' e4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f) e' p; y  w3 M8 @$ @1 t

  z' K/ }# Z2 k* X3 O. J
& A* A$ ?7 U0 ]0 N$ \5.39.217.76周融「幫港出聲」發起週日遊行:我們都是屈穎妍!公仔箱論壇8 R% X( J- X! e9 Y% B
$ H1 `2 |1 `# T

' D+ v( H' r& y. l/ stvb now,tvbnow,bttvb( D; y, N; ?( G6 l3 P4 b
「幫港出聲」本周日發起遊行,聲援專欄作家屈穎妍,揚言「我哋都係屈頴妍!為言論自由,本周日,企出來,撐屈穎妍!」。該組織形容,有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」,形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
  f0 t" _, o! Otvb now,tvbnow,bttvb) L+ W  }" M1 l# D" e2 v
不過,幫港出聲在facebook刊出遊行號召時,誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。# x/ ~4 S3 i) L% Y' q8 i
tvb now,tvbnow,bttvb( P1 F- \; e9 b& K6 O0 r

3 c$ g" _5 ?0 g/ S8 y; p公仔箱論壇
  K3 B! b$ A1 |' C5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論,成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案,形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作,「遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街」。5.39.217.761 n5 e8 Q$ @; p7 r6 H  l# b

, z' j: Q+ ]# {2 h2 |" o' Qtvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍發表撐警察言論後,人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家,舉行燭光晚會;屈穎妍前日在《明報》專欄撰文,聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」,又指自己的地址在facebook被公開,形容反對人士「唔啱聽就滅門」。
5 d/ z2 f; [* E: A7 f- {! \0 |' `) ytvb now,tvbnow,bttvb
2 x8 S( t, h8 I7 M TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b; J& G% R) w! Y0 O; }, }

7 H7 l) }* B5 V% l* d
0 [# D: Z4 I: C4 a: s. n8 s5.39.217.76屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記:棄不足惜$ }' A2 i. g' c8 S* G  a9 U

. m+ v3 t1 l" `. [" k( A" f5 D/ ?
& O9 D* j+ W1 T' S3 K. u5 x- [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {' n& k: u1 R5 f2 H
經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍,及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應,手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷,指青蠔浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,「幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜」。
8 E) p. W7 g- ?2 _: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 ], w0 ?& b+ ~$ l' N9 p* d
手記題為《告別專欄作家》,以「小鳳」之名撰寫,小鳳指當年編輯過《明報》專欄版,經驗尚淺,對每位作者都是畢恭畢敬的,核對資料文字不敢有差池。5.39.217.76# f0 Q! C' C4 m" x- X( l, {

; f% A6 s) W& P# l8 g/ T小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎,亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事,「屈小姐曾在專欄裏寫過,她出身左派家庭讀左校。那時還想,尚算是出淤泥而不染的。怎料,後來是愈看愈讓人糊塗,嗯,這個就不必提了。經過種種,終於明瞭,洗腦的極致是,被洗腦者渾然不知,誰說洗腦不可怕?」. z+ d( i2 H8 {

4 P. Z, s) h4 t! x公仔箱論壇小鳳指出或許這是個是非不分的時代,但「此處不留人,自有留人處」,相信她會有更遠大的未來:" S) H* X( F4 {" w
剛好最近讀到也斯的《半途》,書中有詩〈青蠔與文化身分〉,提到有些地方養出來的青蠔, 「由於營養不良,或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏,令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜。(小鳳)tvb now,tvbnow,bttvb  o! y  ^7 T& g/ s- [/ j
  
「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄:世上沒有一成不變的真普選
4 c5 i* V2 c/ W, I. H8 b# q$ M# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m, b/ d2 j& L/ b8 \

. g- ~) N1 c; S$ K1 n/ I/ Ptvb now,tvbnow,bttvb3 W/ ?# J; w) {, i4 @
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍,周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」,停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替,將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄,解釋欄名命為潘記冰室,因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」,「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」5.39.217.76' B5 E" U) _6 D- i- c, N, x
tvb now,tvbnow,bttvb( ?) _( a# o  O  z& V
潘麗瓊今日在專欄提到,屈穎妍早前輕輕搖動筆桿,在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨,「有人竟恐嚇滅門!令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述,周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章,方知道她決定遠去,「幾小時後《明報》來電,臨危受命。我珍惜此平台,一口答應。黃營聞風已向我行注目禮,我還未舉筆,已有成千上萬的眼睛在盯着,奉我為上賓,認真畀面。」公仔箱論壇( p0 L. d1 k. e* w/ ]' `8 W, k
5.39.217.76- @* J% A# s. ^" ?& U: ^
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」,她解釋「稱之為冰室,因為茶餐廳最能代表香港文化,蛋撻、菠蘿油、奶茶,哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品?正如世上沒有一成不變的『真普選』,只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制,再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」
6 }! z/ }7 U+ b# v: ^5 n5.39.217.76  V! K, f. v' s, H
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選,當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」,中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人,曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房,同時兼任董事總經理和總編輯,邀請名人出書之餘,亦不時舉辦座談會。
# H$ n6 Q  v! s0 G5 o, C. M# e; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ k/ f8 r0 R3 x* f5 q5.39.217.767 Y2 h8 u" F' z2 h/ S7 [2 s
劉進圖回應屈穎妍:只邀做副刊非新聞 搶蘋果客是她自己想像
/ h0 ~0 \7 l- }4 y1 i, S( A
0 u, n3 {" ^1 ]. W2015-5-19
3 F4 u5 d9 B9 }3 J8 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: U" n  [9 m4 N3 v* r- c

- h+ u8 P- w' |4 q+ A" a4 H
2 w. j+ S( a. {* v2 S5 [公仔箱論壇
1 M8 h4 C% _# j& z2 F7 r9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G3 y( G8 Z: g0 z' R; o
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄,表示「恥與明報為伍」,此後停寫明報專欄。她又透露,2012年,曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》,協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時,承認曾邀請屈加入明報,但當時只提及明報要年輕化,強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清,當日只是邀請屈穎妍做副刊,強調工作「不是關於新聞」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z1 r# x$ X0 q& N3 I3 K

  V! L' z) W& @; n# W0 E: t; O0 q* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉進圖向《立場》表示,「有搵佢(屈穎妍)去明報幫手做副刊,但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃,嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到,劉進圖當時明言要大改革,要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容,「嗰個係佢想像」,「我有提過年青化,無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊,不是關於新聞。」公仔箱論壇4 D& }0 r8 F2 i5 d4 b

' Y# c+ h* o; e' p5.39.217.76屈穎妍今日在專欄稱,「2012 年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。」
# O' _" E7 I: q% S$ V0 S' ?8 E公仔箱論壇5.39.217.76; r3 t" d& t; c: \3 V
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥,查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排,至今未獲回覆。
  
返回列表