返回列表 回復 發帖

[時事討論] 葉建源﹕吳局長,請不要亂來!

葉建源﹕吳局長,請不要亂來!
+ n/ t8 d( {  H* r4 m+ p8 l3 F  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 n" Y+ q0 B! [: `, v, Stvb now,tvbnow,bttvb
$ u1 g* U( [) c4 I$ T7 I  o5.39.217.76

0 S' Q& z  J/ L  N! ~3 P教育局長吳克儉的言論,涉嫌干預院校自主,令人遺憾!5.39.217.76# p1 y  E5 D* x4 X% p4 {

( r% n' @3 z4 o( R: Xtvb now,tvbnow,bttvb吳克儉今天(520日)書面回覆立法會議員質詢,就一位香港大學法律學院副教授處理捐款的問題發表了意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a1 {6 U- P8 d5 G9 c! n5 G' S
5.39.217.76! C  w% g( s+ X" i* P0 m3 i0 U
他雖然沒有點名,但這位副教授是誰可謂呼之欲出,與公開無異。既然事情極度敏感,局長自然也應極度謹慎。然而事實並非如此,局長的回覆,正正顯示他正在參與向港大施壓的大合唱。但《基本法》第137條規定院校自主,局長這個做法完全是「踩過界」!
. a1 R: t+ J$ M, g0 j# Z, S% r% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, q, e/ U  e) j, z* ?5 @& K" |討論之前,先引述吳克儉回覆的最後一段:「過去半年,公眾就港大所接收若干捐款的來源及用途提出質疑,政府亦因此接獲多宗有關港大的投訴。政府和教資會均期望院校會按照既定原則和機制,以公平公正的態度,嚴肅處理這些投訴。為此,教育局由201411月起已多次致函港大校委員會和管理層,要求校方回應公眾關注,全面檢視所有有關校方處理上述捐款的資料,並考慮向外發放更多有關捐款來源的資料,以釋公眾疑慮。政府亦已將所有政府接獲的相關投訴轉交港大,促請校方作出跟進和回應。……
) V5 e+ `" z3 z. O( }! F& {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q" a; R% e+ x) J
教育局收到投訴,轉交港大處理,又或者表達關注,都是合理的。不過,在上面引述的這段文字裏,吳克儉並沒有表現中立(impartial),反而強調「多次致函」、「公眾疑慮」等等,處處引導公眾,加深公眾產生這些捐款是有問題的印象,政府官員這種做法極有問題。
( b) Z/ Y4 j& C6 U! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ g; i3 F2 X; i& V3 v9 J/ g' J
者,吳克儉應該很清楚,港大校務委員會早已對上述事件進行調查,他何須「多次致函」呢?而且港大的調查至今尚未有最後的結論,因此還談不上處理方法,但吳克儉已經急不及待,「要求」港大考慮向外發放更多資料,以釋公眾疑慮云云,這實際上是對某一個案的處理方法指手畫腳,是一種微觀層面的介入(micromanagement),完全違反了對院校自主的尊重。
; v4 N5 ^+ I7 V0 \4 L- q/ W

. L$ [! d1 }  u# Q2 ]9 H公仔箱論壇記憶所及,殖民地時期也好,回歸後的特區政府也好,幾曾出現過這種公開講「多次致函」、要求院校「釋除公眾疑慮」的說法呢?吳克儉這番言論,難免令公眾反而增加疑慮,到底他這種做法是否帶有政治動機?
0 M  g, f, a- X6 N( s2 o

) D! J- J$ o5 K, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府應該做的,是在宏觀的層面上,透過大學資助委員會(UGC)與大學確立一個處理捐款的財務制度,確保其健全及運作正常。至於某個處理中的具體個案,應該由院校自行處理,政府絕對不宜介入。
' P  [" U6 W3 E$ w$ T0 k' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j0 R1 P8 n/ W
院校自主,不是一個抽空的概念,必須切切實實地維護並得到尊重。吳克儉局長,請你不要亂來!
" i) N! T9 E8 B* k3 o) W* i9 L; {
公仔箱論壇# x" ^4 B9 X  S# B& h" z4 @
- l8 Z) D5 b, w5 X0 o4 \6 L: |' O
作者為立法會議員(教育界)
! O4 K* r+ T6 P) {4 vtvb now,tvbnow,bttvb' O. E4 a8 M4 h
  
返回列表