返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強' P5 D& F$ y1 H) S4 n

; r8 h5 |( C" L公仔箱論壇
9 W& w$ C2 s/ h7 O上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
) g, V" J* y. ?( G' U/ l( v# Q公仔箱論壇

8 I" T% r8 o# T: _! U, {+ rtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
: \* `) g, F$ M+ j! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# O4 E3 S: S" ]5 p5 u- f1 F' G但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
& ^/ w( b5 I. F- C7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l7 ~) `$ S; u4 g9 I$ I; X
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?
; v, h6 ~' A2 [4 z( q3 _/ g/ Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ j: b  s6 b$ U& U! e
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。. W1 W, P/ |4 m1 w& `

( O4 e: ^" p! T在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。+ [1 e; }# x) c
5.39.217.76* G7 Y& x+ z  K& t1 r1 Y
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
! o  i) t  H5 f公仔箱論壇

2 h; _3 t8 s; `" u8 i, b公仔箱論壇6 _$ n- V& }/ t: @( }
5月為同年9月定下假期史上罕見
. N3 A* j" f' L& i+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb: U# [% o6 \1 t* b7 Y0 t$ ^6 }
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。3 u/ W$ i* B% k  X* O5 g+ w

5 g& }' W$ _* u  Q0 }說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
5 Y+ |( h$ F6 P% R; R5.39.217.76
8 _4 S* N, Y% ~3 P' u- C, v
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
* H0 c1 N+ x" p% N' U5 Z公仔箱論壇
公仔箱論壇3 D; q: Y' f8 E/ z& p  M" I
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇& Y. X, y) m" z1 M" r  E8 N
tvb now,tvbnow,bttvb, A- T+ r+ b' r2 i* ^9 S
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇; A  _% T/ W6 G) \& _: @) F

& ]. V& N8 G' G" @" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?
9 W) ~* H' p: K1 \' ?7 ?7 E5.39.217.76
3 R) Q) t/ [7 n
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
: |1 Y. z" i  s9 M3 Z9 x4 Ztvb now,tvbnow,bttvb

# |3 Z7 T0 Z! B2 j3 qtvb now,tvbnow,bttvb除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
: W% Y9 i, g7 i6 ?% E5.39.217.76

8 s! n7 U3 M. G$ Y- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |/ M! r( \# Z7 l
( U& [0 [  ^1 [9 D" u5 z' W0 w/ }
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。7 X8 ]3 {" e  s: R2 c8 Y1 u
公仔箱論壇! r2 f" `* B) t" r3 J/ \5 L
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
3 L8 @6 I. ?- {2 `* N" j6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A, i1 N% T5 q1 ?
我質疑的只是政府的決策方式
; E. v5 h& \6 g( i* c" y8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 u: ~2 t5 c4 H( U7 @7 L' p9 T+ z% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:! C5 O' A: D' Z7 P- |0 N

' M! G. i9 w/ I$ g4 h7 |% U- x! a9 \: i5.39.217.76為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?tvb now,tvbnow,bttvb+ P. |: b9 x* [& w% p: l

0 l- s& s) |" E- p公仔箱論壇如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?公仔箱論壇7 e5 |  r  _7 u! W- m: _, u, N! H/ e
tvb now,tvbnow,bttvb% f0 y$ a7 M0 U
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?tvb now,tvbnow,bttvb2 X+ ]0 j! {( G3 z2 Z! \# Q
tvb now,tvbnow,bttvb& R1 a. d# o/ m
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
. A" L# Z  d5 W2 \% A8 K% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.761 ]! ~( A6 U( O. E* @4 V  Q
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
+ G, Y. h: c) `

" A: u7 ~4 Q, V- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?5.39.217.761 K" [4 S: j5 d# b
1 E8 Y6 N0 W% i
這是一種墮落
) [' T* r$ Z6 D* }# v3 G/ s; ]5.39.217.76
5.39.217.767 J$ W0 q4 o7 f' n
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb. u( V+ G$ q$ K6 [
公仔箱論壇; A+ R+ q+ J  r/ c- D! f
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb. D( s3 I$ ^( {/ b" h
5 j4 `& F! A  t3 K" a

0 E! `  _0 y# I% b8 s- \1 \蔡子強  E" t  D) g" ]+ j9 F
中文大學政治與行政學系高級講師
, c) ?+ f' z4 ^( Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 k" E0 R9 }" m% p
  
返回列表