問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強' P5 D& F$ y1 H) S4 n
; r8 h5 |( C" L公仔箱論壇
9 W& w$ C2 s/ h7 O上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
) g, V" J* y. ?( G' U/ l( v# Q公仔箱論壇
8 I" T% r8 o# T: _! U, {+ rtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
: \* `) g, F$ M+ j! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O4 E3 S: S" ]5 p5 u- f1 F' G但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
& ^/ w( b5 I. F- C7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l7 ~) `$ S; u4 g9 I$ I; X
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
; v, h6 ~' A2 [4 z( q3 _/ g/ Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ j: b s6 b$ U& U! e
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。. W1 W, P/ |4 m1 w& `
( O4 e: ^" p! T在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。+ [1 e; }# x) c
5.39.217.76* G7 Y& x+ z K& t1 r1 Y
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
! o i) t H5 f公仔箱論壇
2 h; _3 t8 s; `" u8 i, b公仔箱論壇6 _$ n- V& }/ t: @( }
在5月為同年9月定下假期史上罕見
. N3 A* j" f' L& i+ Ztvb now,tvbnow,bttvb: U# [% o6 \1 t* b7 Y0 t$ ^6 }
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。3 u/ W$ i* B% k X* O5 g+ w
5 g& }' W$ _* u Q0 }再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
5 Y+ |( h$ F6 P% R; R5.39.217.768 _4 S* N, Y% ~3 P' u- C, v
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
* H0 c1 N+ x" p% N' U5 Z公仔箱論壇公仔箱論壇3 D; q: Y' f8 E/ z& p M" I
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇& Y. X, y) m" z1 M" r E8 N
tvb now,tvbnow,bttvb, A- T+ r+ b' r2 i* ^9 S
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇; A _% T/ W6 G) \& _: @) F
& ]. V& N8 G' G" @" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
9 W) ~* H' p: K1 \' ?7 ?7 E5.39.217.763 R) Q) t/ [7 n
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
: |1 Y. z" i s9 M3 Z9 x4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
# |3 Z7 T0 Z! B2 j3 qtvb now,tvbnow,bttvb除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
: W% Y9 i, g7 i6 ?% E5.39.217.76
8 s! n7 U3 M. G$ Y- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |/ M! r( \# Z7 l
( U& [0 [ ^1 [9 D" u5 z' W0 w/ }
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。7 X8 ]3 {" e s: R2 c8 Y1 u
公仔箱論壇! r2 f" `* B) t" r3 J/ \5 L
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
3 L8 @6 I. ?- {2 `* N" j6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A, i1 N% T5 q1 ?
我質疑的只是政府的決策方式
; E. v5 h& \6 g( i* c" y8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u: ~2 t5 c4 H( U7 @7 L' p9 T+ z% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：! C5 O' A: D' Z7 P- |0 N
' M! G. i9 w/ I$ g4 h7 |% U- x! a9 \: i5.39.217.76‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？tvb now,tvbnow,bttvb+ P. |: b9 x* [& w% p: l
0 l- s& s) |" E- p公仔箱論壇‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？公仔箱論壇7 e5 | r _7 u! W- m: _, u, N! H/ e
tvb now,tvbnow,bttvb% f0 y$ a7 M0 U
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb2 X+ ]0 j! {( G3 z2 Z! \# Q
tvb now,tvbnow,bttvb& R1 a. d# o/ m
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
. A" L# Z d5 W2 \% A8 K% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 ]! ~( A6 U( O. E* @4 V Q
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
+ G, Y. h: c) `
" A: u7 ~4 Q, V- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？5.39.217.761 K" [4 S: j5 d# b
1 E8 Y6 N0 W% i
這是一種墮落
) [' T* r$ Z6 D* }# v3 G/ s; ]5.39.217.765.39.217.767 J$ W0 q4 o7 f' n
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb. u( V+ G$ q$ K6 [
公仔箱論壇; A+ R+ q+ J r/ c- D! f
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb. D( s3 I$ ^( {/ b" h
5 j4 `& F! A t3 K" a
0 E! ` _0 y# I% b8 s- \1 \蔡子強 E" t D) g" ]+ j9 F
中文大學政治與行政學系高級講師
, c) ?+ f' z4 ^( Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 k" E0 R9 }" m% p
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 