問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
$ X& U! X0 ^- `5.39.217.762 X- K/ v, n$ o) ?+ {
9 s8 }9 R( E3 M9 S+ V+ D" B; \+ ?上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。 O0 K, W! ?/ t- H, b" d. l" \
tvb now,tvbnow,bttvb" M& V5 x4 Y- G& I7 O1 P5 N. l
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
; E' k7 K( ?, F+ {6 X# ktvb now,tvbnow,bttvb
( P/ Z: y7 e$ c- {公仔箱論壇但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
& ]9 X5 R! ]/ P' F- J$ U' x( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H7 b% {% f' s0 M: i5 k公仔箱論壇要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
1 x Z0 \* x& t1 `
' h, a' G8 K7 }3 J8 B3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o9 ^! s) e( w% z9 q4 H
tvb now,tvbnow,bttvb: ]+ N+ w# G1 H1 E7 H4 s
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇4 Q9 o2 }1 A, u* q3 z6 u& J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \# {7 X2 Y- g% Q! u/ {* }
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
5 I* V' A S( d1 ]/ f& }" W9 G
) c2 L) m% t1 D0 g: qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 R8 X& T4 _3 Q, c
在5月為同年9月定下假期史上罕見5.39.217.76% j1 ?+ T+ o' M m0 X: T
4 k4 X. m0 k+ }; i! r偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。# f1 T7 ^! k% h# ~: @! o, O1 d
tvb now,tvbnow,bttvb( }$ Z% _) @) ^) G
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。公仔箱論壇1 L3 G: `4 Q8 {% \8 Q
& f8 }5 y1 t# c) V5 W0 O我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb+ f. ~' n5 X) t2 L6 T9 F3 ~
* q: N* |9 C6 r& W% A5 ~動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
0 A% Z9 b f9 u0 E公仔箱論壇
V( u: G: y, u# f; h公仔箱論壇這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
4 }* {2 y# a3 X" R6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k' ^; S( B; i+ N; m2 u% m
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？6 ?! w# [7 r( q. k0 d3 @* W
5.39.217.76" [% V5 m# |+ g6 y% _
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
& K% G9 t4 Q% l7 z* Z/ mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X/ v$ H; F g, n& E
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。2 j0 }: C* S* p2 n5 z( L
3 t! A4 {* k! h6 f, S5 p0 g; s4 i
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb# y c! n7 }& s9 D# E( P
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z% t! ^) G! M' b& D
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。5 P& o6 r2 `! L1 A/ V8 G+ t2 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V5 B/ ^/ R" S9 H
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
* W, `7 W' ?7 G% i1 N& ]( g. |公仔箱論壇
9 `1 ]8 A' t8 R2 m. _tvb now,tvbnow,bttvb我質疑的只是政府的決策方式 |) f. O) W$ ?3 R& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v8 Q% u6 e' n$ C
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
( a( R* S" [- R w/ E+ G9 `
v, S- f/ h; m! t! c5.39.217.76‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？( q3 D0 F* U" O
j: o8 k+ R4 f) Htvb now,tvbnow,bttvb‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A+ D9 ]8 n0 v+ S" J
/ Y g. i. L; `! W) ^9 e& i‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb1 P0 o8 L2 L- k( Y
. ^5 S* |4 a. v, ?2 ` [8 Y
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
2 s9 {2 n: J" T0 ~! o% Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O; H7 g: t# w8 C
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
7 C8 ]) p" a. V+ o1 O* I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) d# n, q2 `) A
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？公仔箱論壇- D0 I" d9 l8 k1 ^- i. V5 O
7 \9 c, h8 t) o0 Q* J5 O& N2 Y# y# qtvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落
3 k" m1 {6 y. P$ x1 @5.39.217.765.39.217.764 H- C& O4 z8 h# Y v1 j
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb& S3 C7 t7 S& K; D- c) [
: ]% M: c- t; i! V7 ~2 |動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
0 r6 W, A0 D# Z/ t! ]6 _公仔箱論壇公仔箱論壇6 L( {& o8 M: n! g
公仔箱論壇0 g' B# @2 d& P0 A3 X2 ?
蔡子強
0 N4 x5 h* f$ s$ {中文大學政治與行政學系高級講師
2 C. n* t5 d* E& {3 S3 U5.39.217.763 C7 H5 t" {% K/ y u, V9 A; J
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 