問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
; z1 _, h# Q2 D# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S, o9 T3 h! M
- s2 E) [, K4 q- K0 u$ F公仔箱論壇上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。5.39.217.76: l0 ?* q1 H) z( j
: h# w8 ?8 p5 V對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？公仔箱論壇( k8 g" _9 a# [% |( j
1 G; o- m3 V: \" `- a' `: s公仔箱論壇但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
' b2 [# r, k c" K* t) T( f: k' E8 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K3 O0 x4 K. Y; ?2 u
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
; n* x S& ^ q9 F3 x* ~" w6 |8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
: r4 r- L* L2 y, k/ m7 I- a4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
' I( `: O8 ?' ~) f" k; w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^7 j( [! W* ]: J. i0 x
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
. T; p. b9 m* p- S5 otvb now,tvbnow,bttvb
& I* v8 u% h$ \& {5 b' ~. f; c! @5.39.217.76之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
% W* B7 C: ^+ Z5 @6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W1 D) ~% T9 R8 H5.39.217.76! J% R) w8 g! [3 V2 G6 ~! Y
在5月為同年9月定下假期史上罕見
: ?( N$ \3 T" Z$ {2 |tvb now,tvbnow,bttvb
5 M' e( G$ D+ ~, P7 ]: F9 ~+ m公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。公仔箱論壇" S5 |8 y5 d4 ~! L$ N7 o+ ^1 G
5.39.217.76% N9 J. j8 X( @# V1 k
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
1 K- I3 ?5 k. C6 e' q5 W; g
; n) z% a) f5 S* o. }6 }, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d; H& t! t2 E+ n
& P3 q4 E8 m4 r. N公仔箱論壇動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
@; N D2 H6 p! y8 G# w0 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 \) q4 C9 X! _ |' R% L這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇; f" H* H G! R
" P, j$ p; J8 x9 O, w馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？2 K. N; F5 |- W# W' R) y7 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P/ \. R& o) j: \/ e4 J" M" w& u* l
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
% F4 R" e' {9 Q, b q% {: j3 L# u公仔箱論壇! N* N$ {# s2 I( B" L
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
; b" R* p; I1 L5 i5 q% K- j
+ Y3 P/ X7 U% e其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
o; Q! w5 m: {6 G+ Q9 C7 X
) M2 _: n- K4 f" q& d/ i4 H公仔箱論壇只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb' K- z: @2 T6 W1 ~+ d# [" e
$ Y0 p8 o$ P2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
0 Z$ {, k8 U' @) W* b- c7 ]5.39.217.76
3 c; f% O6 o5 p' h. [$ w+ ^" l/ b公仔箱論壇我質疑的只是政府的決策方式
8 b$ R3 w4 l8 J+ D8 x: n3 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s: O4 w) ~% W# b0 M6 H# L9 \+ o
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
. M, z$ w, R2 b公仔箱論壇
5 j B! q, Q4 c8 `* n* x8 F0 o; g5.39.217.76‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
) _3 S- G* l# M# k% z9 [. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K, X8 r& S8 S k
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
P# c5 R j+ W- _! L6 {6 d: D% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# j3 G' q1 {8 W6 C1 o4 c
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？# U5 Y' ^6 V- R3 T5 \
% W# b# H$ U, O7 s" o7 t! c( R
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？公仔箱論壇, j; R4 y s! J: i& m K
$ X- o: \: b+ a5 c公仔箱論壇這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
( ?. k$ K' G( F: L公仔箱論壇& {8 u6 X( E+ n
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
u x' r5 n! F& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g6 T, m% i& ] S" U* k
這是一種墮落
/ l; q- F& X% h3 Y% m5.39.217.763 A# ]: D1 s/ w) x$ k; Y
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
2 Z+ G% F$ } G2 R* h8 z( P6 E, L. F
3 d9 K8 P1 |) f, y2 w: _5.39.217.76動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
: a; S- u+ y5 _1 C! u5 C; u* T, M# A9 d) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X3 A8 s3 I+ {9 v) R' d
蔡子強; n, z( j; R, K1 ?; u
中文大學政治與行政學系高級講師. k) y& {7 |1 P/ C* i- ]( f
9 [1 Q, M0 C% p* I9 e6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 