返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強% `0 M1 G# w8 E
& M7 c6 }6 D& w3 w# h
; y" j1 Y" ?; g+ A, D: N
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
0 s# E/ U, D0 s& O) b% j  `! \6 b

+ y0 Q% a/ K2 q9 D" R公仔箱論壇對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
1 ^4 f# M5 `: w' C& E9 g5.39.217.76

6 [2 }6 e4 @9 D8 \, j5.39.217.76但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇% ]' F. X& N" u: p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _7 s5 z9 q0 v$ G2 A- t. `3 |* D
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?公仔箱論壇/ @7 ^& @- g6 }: v& N' ?
1 D; t$ g* C. U/ ]
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
6 A9 V# B& a/ t# S# ]0 G( ^5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 _: L7 r1 c( ?% W# H! z
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。5.39.217.76/ A% L8 A+ C& s" x

" |4 ?0 s8 l3 }# wtvb now,tvbnow,bttvb之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
, C4 v3 D$ `9 ?5.39.217.76
公仔箱論壇7 F3 M7 q% M- |$ v
- c1 [0 E+ K0 B" F/ f: z+ u
5月為同年9月定下假期史上罕見5.39.217.76! s2 O" |! W- N4 n" G3 ~, k" Z+ K; R

6 X+ }: X8 c5 V7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。' r7 w- V" ]+ @8 z

2 L" G/ {& U: A- S4 U4 b. x說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
  G0 \) h, b3 h+ ~" j; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ ^. ^2 a0 d' b+ w7 T2 p
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _  }1 c+ f6 d9 K7 v$ N
tvb now,tvbnow,bttvb- b3 o% X# M; }+ d7 h3 Z  n; u1 j
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
* q+ Z/ X- o5 Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb8 k$ i( y5 d$ R; }
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。2 N# e: s7 I% P- ?; w/ z

# P* r2 F  e' q' S: R! x1 M: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?, U" R; C. f1 q) r! l- d

* t- d# |. ]) h/ C& ~2 [: p其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。2 J. N6 g2 s, v) [; H; N7 R
; C* i1 e* ^- H6 l% E. t+ Y$ D: ]
除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
' n: p: C9 e( c8 b: O, P+ e, x* E, ?公仔箱論壇
8 F" ~1 K4 D, [* B& l
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。, r2 x3 X/ ^9 B! T: j
7 p# e5 J8 a: Q8 K6 y
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
2 c8 y2 B! Z% Y' X! `6 x公仔箱論壇

8 O2 f: h# W$ M! a% t" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
: g% I; m5 U$ p$ T1 w" g, S) S5.39.217.76

1 k% U) J, t7 h, U  `' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式公仔箱論壇' c' L4 v6 n* \  L- }  T) h4 O
公仔箱論壇8 d* u1 Q$ {2 u  q6 j
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:tvb now,tvbnow,bttvb" n% V! p6 R2 d- U* C: v
: t: n8 P% R6 f4 s
為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?tvb now,tvbnow,bttvb5 v( A+ e2 a- Z  b8 y. y; }# r

, I1 l; m  f. N" D- Y$ k! o5.39.217.76如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?/ J0 @( g% r; U0 p0 x! N! `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f  G9 p1 Q# l% G) w4 I, h
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
* `. g: f. w4 u6 N
公仔箱論壇8 g' P; j; o. [; A* Q* m
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
7 b/ V) G5 k. R9 H7 x8 d

6 H$ ?0 L4 j% L7 g3 P" l' g這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvb now,tvbnow,bttvb  ^8 q- r# S) c7 Y

: g. `* Y# \7 v4 K) G5.39.217.76另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?
9 B/ r. s+ l% y$ c. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- k. |! e% N1 t5 n* m這是一種墮落5.39.217.76" p$ _) ~  ~! _/ w3 g( O+ `
( ^+ W& n2 D; G7 }% [  L
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb3 p# N4 J0 I: T2 d# m0 u! o2 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T7 H0 k* Z# e3 a, f) s- w
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
; O" d. f8 Y4 U* }) ]/ a2 X
公仔箱論壇2 ?& K( ?; o4 R* ~2 a+ c

4 U! D$ N' N, g8 P蔡子強
; U7 M) Z4 K7 G1 B  `/ d! v
中文大學政治與行政學系高級講師
2 o' I5 L* F2 ~$ F/ V, D2 ftvb now,tvbnow,bttvb
! V0 _4 K' S6 e) m- O& U" e公仔箱論壇
  
返回列表