返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
9 _* O6 R+ B! Z& U; ytvb now,tvbnow,bttvb
4 P7 q# D- i, F, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉豪﹕民主告急!
- W2 L  h4 \; S4 ~6 S, X/ r- U公仔箱論壇

4 }! G& C3 y4 Y1 d1 {: ?* a& L5.39.217.76——港民主運動缺乏的兩大成功條件
- c7 j2 x, \, ]; m5.39.217.76

, S$ U0 Y' r7 l
  ?6 w5 P# z& r5 [2 itvb now,tvbnow,bttvb在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
" T) Y' S0 f' @: u! }# R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb9 y3 M! C9 h6 k/ I  e# h) i' A4 q
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。tvb now,tvbnow,bttvb1 y0 z9 q5 Z2 a) j

4 H& ?; _3 f0 v6 Z, m5 C

, B1 ^7 j6 w% i( ~- S* \多元混戰  議題混亂互相攻擊
9 W# Y- F( V* d+ K

% A  o/ t+ u( u" C  r& s* ~5 I2 y  _公仔箱論壇民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。4 M+ B6 p- [# I# Y  l' k
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z: {, g$ |7 t" \; O  n+ g+ _. r
次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W% U+ S2 {; {
5.39.217.769 @* \2 Z1 `) X# D2 t2 B" s! h
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
$ ], H4 A2 k- O& C. X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G7 N6 {$ ~" Q: H
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。( K/ c, ], ^8 c9 h) o7 c- u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j5 \+ ^$ o: Q1 ?
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
: c# w0 k' \% B& G$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |% o8 R3 C; \; C5 X" A; I
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
0 L" S) j) u  S3 V: ?% t公仔箱論壇

. h' e. E0 c' [; n, R  q' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: h1 ?8 y% G* h, t+ |( d. F# G
運動支持者多元化意義重要0 E1 r3 L8 O5 T+ h( O' A' {4 B

( B$ r7 y5 @7 f* [5.39.217.76於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。公仔箱論壇# L2 [' O* a; g" D: y
% U( a! D9 o. ?. G3 c- K
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。公仔箱論壇- `* {& X) |5 S/ e4 B- s

2 A/ B5 |1 Q* k, I& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。5.39.217.76+ g4 X, r. S; ]4 \' Y- o- Y
公仔箱論壇& y0 [- `& V3 ^3 ^

' O" p* w# E0 h/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
3 h) p0 h2 l  g  [公仔箱論壇
公仔箱論壇3 L8 w8 D& d, J6 t
參考資料:
% ?, n% d) d" a2 ^* f2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 i3 y: |( Y) X7 @" D, q公仔箱論壇Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.
/ s* I1 N" t6 u5 B& w+ n5.39.217.76' p, m- U8 B# L% e
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
1 Y  e1 r8 G) _0 K( a! R: k公仔箱論壇
4 D3 F" K0 l: Q7 A5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 V- K) q0 i' Z* l1 t$ z
公仔箱論壇0 P) C) V) t& X# D6 x" x
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。5.39.217.76' f8 D3 d/ i# g# Z4 z& `
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。
  `1 z- Z! H/ a6 A& {tvb now,tvbnow,bttvb
" t5 L/ w6 f/ P  A5.39.217.76反對比率一度逾四成
8 z- V9 c: e4 w7 [! B9 g! q: j& ?- k, Y  q3 T( |
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
4 y* H; l) X; o5 N: S$ T8 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" a: X- r& x0 d: d& {* u
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。
" j' ^, E# t. q  C3 H& Z# n公仔箱論壇
1 _" h) W* p2 z) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y* E* u% z) `( J) S
tvb now,tvbnow,bttvb9 z6 ^- `/ Z- w) J$ {
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開  G1 O- V) G8 X
5.39.217.76. R& H9 w& ]! z! a& s
; _: w8 E2 u' z
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
6 d& F' g3 C, h7 R$ p6 f
. q9 Y! X! u' l7 B公仔箱論壇數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
# @* H: j4 v+ U1 F! C1 p) b5 X1 J# x# K, _* h
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。公仔箱論壇8 Y, a+ l; s5 L4 w& ^
公仔箱論壇5 Y3 H- k. f! E- h6 J. [: ^
社團秘書長:講明有機會放上網
( h! k$ ]# P* |0 m" q& o+ |公仔箱論壇3 g# X# \# E* U7 C
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。* ]( |5 C  }$ J  E! G0 t
5.39.217.766 u# O( ^% Y! N! L2 k
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。% {" P5 r0 }6 ]+ C

# B0 ?* L6 `. W5.39.217.76明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
) d0 P/ }7 O# Y% a6 V1 L" y. ^6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
3 }8 T9 F3 ~( ]' |1 W. G% r公仔箱論壇公仔箱論壇/ G* {/ r; `! L& P# Q8 [' `* S* ^

  W9 K" X) H& {: z8 r) O* W  D廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?5.39.217.764 d8 o; I/ H) {  c7 A

5 i8 N, w9 Z7 T公仔箱論壇6 Z! J# s* K$ R2 j1 \& C( S
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
( X6 A! }9 w. ~) L2 ^+ `公仔箱論壇公仔箱論壇" h2 ^/ C0 N4 Y
上週 保普選簽名 全港擺數十街站tvb now,tvbnow,bttvb; b# }: D( F, i& y4 F
上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
( L; C9 K* D2 T* ~8 {
/ O$ P( r3 w. }" c$ O- C6 d26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
/ ^  ^1 T8 V. b學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
/ |7 k$ h6 w$ {. Y& q* ]tvb now,tvbnow,bttvb康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。5 }, {9 _% K1 l- ^# I% n
tvb now,tvbnow,bttvb: @/ e/ I7 ]0 |' R3 ]0 j1 Y
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行6 v# a. M0 M, ^  r$ Q$ z* c
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。  \0 H; U( V$ k: c% H8 L- \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?" a, X) l+ x* p3 J+ w" \+ W  j
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
! g1 e$ i0 @& l5 Ltvb now,tvbnow,bttvb去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。tvb now,tvbnow,bttvb) |5 R7 k5 s+ X7 I2 o' R  U" j

1 E  H( a3 \; I  F0 l公仔箱論壇( m! Z" W) l8 [( d' ]' a$ h+ H, D
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
, Q& M% Q( r9 q, U# B" ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 y% e9 h- X3 A# R

, }% M; i& _; e/ p8 ?公仔箱論壇0 r5 u2 p, v8 ?8 N* D. y9 C
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。( G" z  w0 a2 F) y- G' o
tvb now,tvbnow,bttvb8 l3 e  ^. d8 j; @
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
6 h' X' N# k4 u+ q2 g$ s3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }0 K' R4 `1 \3 y# E
涉事學生父 已向廣西社團投訴5.39.217.76  ~9 J4 f$ v+ x9 n
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」5.39.217.76% F" E/ C* p$ h  Y5 K; B2 c

. s" b) w4 E8 T4 j$ c' Gtvb now,tvbnow,bttvb他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。! {- W9 c7 s0 @$ u
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q" S$ f* b. n  L- L0 r* {3 u7 i
校長:有少少被引導撐政改
) Y; v* [+ N2 v5 z6 B  E公仔箱論壇寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。5.39.217.76  V7 ~& S/ l8 `. J4 K- L6 W" t: F
, p3 p4 i, q% ~- ~- V* B
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。tvb now,tvbnow,bttvb& Y5 d7 n, Q3 L, b) {$ y1 I
( G1 S1 B) S! r1 @3 K7 e6 J
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。tvb now,tvbnow,bttvb- W3 @, m4 u9 n/ _. K7 z4 r
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
1 M# Q* P4 l2 t* O3 v5.39.217.76$ B& c2 v/ @2 z
廣西社團 : 學生願意將片段放上網$ R8 p% Q. M. u; ~& @; h- N$ u
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴* \0 p7 h' y# X" j. l
$ S: X9 A3 O! Y

# P! ?9 Y! X" W/ t6 h' b* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x* h- I8 [. {' W6 l: Y公仔箱論壇
1 d/ D/ ?0 h4 e5.39.217.76「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
) g1 T2 B7 M, W1 J, [7 Q# S3 y公仔箱論壇7 ?2 {2 {- G8 c4 G& y
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
) m; {2 {; b1 V9 w! e- h( T. htvb now,tvbnow,bttvb
  ]1 J! _' G; S  z( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。公仔箱論壇/ o/ M7 Z% v2 U5 C) c* p

% F. V2 \( t! s: Y; Gtvb now,tvbnow,bttvb昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
8 b; v: |! i, W; J* L7 }5.39.217.76
$ G% m$ P! U' O9 ^. [% d. N7 w5.39.217.76) C" x1 a* C& M6 b6 p0 p
  
返回列表