返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
& Y1 o, f3 J0 W1 z( g( X# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; D; o7 M# D* U3 r" d" j黃偉豪﹕民主告急!
, u! a" e) ?  v3 g+ ~/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H1 a, I- \7 {7 l
——港民主運動缺乏的兩大成功條件5.39.217.76( b2 m' g. y; Q1 ]8 c
公仔箱論壇) e' t/ N9 c0 B+ x" R: _

! ~. I: V0 Y/ X2 R% x5.39.217.76在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
/ O0 a2 S; m0 Jtvb now,tvbnow,bttvb

$ P  J3 _( m- {# d: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
2 W* G2 F  D8 e- g
5 |4 S3 ~( g0 A8 F7 ~+ p; Y. a( u$ Etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: T( p' [  S7 D/ k) b7 j
多元混戰  議題混亂互相攻擊
/ ]. [" m5 ]7 \- G- ?$ ?+ f5.39.217.76
公仔箱論壇) u" S- Q8 P% V( X* Y" q# Z8 J
民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。tvb now,tvbnow,bttvb& U) p8 J" I5 n+ {9 J/ j

: V3 l6 Q# R  C, N0 S: }$ Wtvb now,tvbnow,bttvb次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。) x( p2 c! I- S2 k5 O2 M$ W8 K
tvb now,tvbnow,bttvb3 m# W/ u% g5 N
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。5.39.217.761 ]% W* Q' _! X9 s5 B' l" z' R

/ e! N) X) Q  S7 p  y- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
- u1 x. L4 f1 ^. ~# [: {. t: o5.39.217.76
5.39.217.76/ T2 g% Z1 ]5 c) r+ R! @) S
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
6 w' b2 N( h& P8 D+ m! q3 x. B( V1 W) z5.39.217.76

& J% `1 ^: H, s1 J6 [# [! x1 J# Ttvb now,tvbnow,bttvb3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
8 {9 C8 J1 L/ i: d& Ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 E/ i4 M6 [. X  V8 `6 c- H: c
5.39.217.76; z/ X" y# H; ]5 C  L, U
運動支持者多元化意義重要8 w% u. w$ B* S* k! E( g; {

0 v0 A% L) O$ H8 |" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。tvb now,tvbnow,bttvb, s! K7 |) U5 A4 [5 W, x  N

$ P/ c9 K4 `) Y4 ^) qtvb now,tvbnow,bttvb爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
. ?6 r1 B  u( }2 C
公仔箱論壇2 H1 I$ O6 n9 S$ H7 f
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
0 k+ Y/ I% P9 A& [! h; ^公仔箱論壇
, }' j: j( J: z3 e6 n

0 u. V+ c) p5 `/ x# w5.39.217.76作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
) B6 Q$ ~+ T2 F, j) Ttvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 ]7 V- J  ?) D
參考資料:" L" b4 W  V% j( ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N! r* V7 b1 e$ j& V" _) A, |3 t
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.tvb now,tvbnow,bttvb& c/ \. Z. D7 x5 h

. q0 b5 r3 @' Q) G# e' }( X7 a5.39.217.76
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 公仔箱論壇* S" L( G+ k4 t  A8 u7 l' S' {

( R' z% ^4 G8 `% btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q6 l4 [8 `; a8 T

7 X5 u9 N9 M3 Z9 ^tvb now,tvbnow,bttvb港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
  O: C+ ^: h% Y7 I' e/ ~7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J) @# K4 H" `# }1 X
+ `/ ]* X; ?: m# C3 O  z3 ?
反對比率一度逾四成
! u+ x& o7 i2 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 ~9 ]% i: }+ x& o. C2 s+ rtvb now,tvbnow,bttvb三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。5.39.217.76; S+ s- K& G8 ~# Z: h" j

% C/ l. P) Q4 e  t; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb; S% n9 S9 z& B8 _) d

! g& r* Q5 w/ E& s* G0 f% u- u/ i  ctvb now,tvbnow,bttvb
) F5 L7 b5 q: S2 X2 e+ m; Utvb now,tvbnow,bttvb
; M& `( i% Y( Q. ^. b* E- T撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開tvb now,tvbnow,bttvb7 G' E7 \/ I( Y# c4 S5 U

) A  D4 ?: q9 {7 l# ~/ b公仔箱論壇 / Z, B. q6 {$ y" D0 z; A- [
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
5 q2 {6 L( P: k2 }! G: _3 _* R- N& M4 ~- M; {8 Y# `
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。公仔箱論壇+ g5 c* ?7 D5 c, l) N7 q3 }- u; s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t/ z3 v. m, ~( P  @
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
$ E) Y0 D. W  x, k
; b$ r. C4 J. [/ ?9 N0 btvb now,tvbnow,bttvb社團秘書長:講明有機會放上網
/ Z; f. h% l6 N# y5.39.217.769 q+ V# V' ]& H9 ^2 W8 @* A
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。5.39.217.769 @8 ^4 @" N1 P. i6 \
% v& x$ _  [0 E* x$ F
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。, h6 U* O. \5 l2 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a) }; @, ]2 t. K! K* X) D5 @
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。
8 f* w1 X4 S: D/ D* Y5 Rtvb now,tvbnow,bttvb羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _) v$ b# z  I
公仔箱論壇4 [  i& d1 E: U+ Q, z- i% _

& T! i7 u& @$ j- p廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?9 I( w* c7 G5 G9 \4 @

! m) W3 T% T% `5 ?2 G1 W: Rtvb now,tvbnow,bttvb: X) N/ d+ h( w2 S  z' A4 G  e
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
  _& b2 S, @& H( t6 \% Z5.39.217.765.39.217.764 _) F0 I' U( D4 m% @+ W8 X4 _8 R
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
, k9 I# Z2 V& A+ T9 Z' \- c5.39.217.76上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
8 d& J! l& d9 d, m8 k1 Z/ ?公仔箱論壇$ e3 f3 J1 A4 S: m
26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場5.39.217.76( G1 S5 M; Z( U0 X( z
學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。$ A' }5 j1 Q- |
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。5.39.217.76* S7 l# {0 A) w  z! g5 |% e5 u: D/ b

9 [7 l0 A2 S- ]: Q' t17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行tvb now,tvbnow,bttvb% [% r! j$ g, l6 w7 c
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。5.39.217.76: D( u& ^+ y3 T* E

! s  B0 U" Q6 O, c5 Z, }; `tvb now,tvbnow,bttvb15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱公仔箱論壇4 O: @  \/ j8 }) W+ D- E
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。公仔箱論壇3 Y, t4 G4 }! W5 d& l2 S- A
tvb now,tvbnow,bttvb) [! G& [3 m, I; u
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?5 u; ]0 D- ^# q: p3 P8 ]
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴5 g1 u% q! x/ ^: v8 A  o" e- T

% S# U& L2 t' Q/ g7 u5 Y; W 1 a0 g1 G  a% f0 n
tvb now,tvbnow,bttvb8 P6 Y8 l) J; D+ ^: n, s/ A
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。tvb now,tvbnow,bttvb& B+ b9 S9 d4 v' V' o, V1 F

6 \7 F8 l0 N7 r- O0 z1 o+ [公仔箱論壇九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
  m) t; s! q3 d+ A+ o9 \. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Q# a/ ^* ~( m0 q0 x) ?7 [涉事學生父 已向廣西社團投訴
2 z# O' L. N, _( m3 O) x鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」5.39.217.76  n. Z" h% X4 t' i0 V/ |2 s
5.39.217.76+ i; s0 w  x& l9 f% s
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
: t7 z7 d, D7 B公仔箱論壇公仔箱論壇9 g9 h2 k5 G' s0 ?
校長:有少少被引導撐政改
4 U. w0 r: Y4 g寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。公仔箱論壇3 V# Y- c3 v$ x# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q! A% ~+ y. |" K  ]
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
; N* I- E4 E) L  o3 @5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k* R" n$ c& E( o$ `5.39.217.76校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。+ n$ ~( U  \% @- H, L6 }' |
「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。0 T" ]1 D1 i- K9 d- M
& Q* `, e9 w$ o# t7 I1 b
廣西社團 : 學生願意將片段放上網
+ X( ?. J; m0 m& {8 a6 e+ c6 e4 R6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
! n  K* P9 t3 dtvb now,tvbnow,bttvb5 {" G, T( P* Y' R' M
5.39.217.766 c6 N, L$ I% k+ H9 b

+ ^! d/ u( k& U2 V  m4 [" ~5.39.217.76
; e. F6 a, v( [: L% i「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。
1 e0 Y+ v; H3 f( O  ]  {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: I% [4 K: i; w* K
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
( z& s8 G; W9 S( I% y' {5.39.217.76
" M! E3 a6 Q; i5 p4 k6 Q! d, T聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
2 V3 L& R# U- Z( p+ @# J+ ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c7 Y" F5 q- v& g( B
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
$ J3 K& Y. V& a7 s  X! P% C# [5 `5.39.217.76
  i* D2 N. T# J; q) B# j7 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ f7 x. }: Z- I# R7 q8 |5 v' l8 V
  
返回列表