假才子: 短評英國大選5.39.217.763 L& h$ s. Y+ H
5.39.217.766 t# g# x4 @4 f& N# @% M
7 ?1 g. z) u% Z+ X8 l0 I公仔箱論壇
/ F7 p3 \5 @; C! ?$ F/ w' m, y4 B英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。
; d5 |& ]/ E7 c* D3 G
& e/ O5 Y" z) Q- Y h3 F* Z) q公仔箱論壇筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
3 [. O d. Z5 R; |4 g( P& ~) U
: J: c' |. g' |) W* g1 e" L% f一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。公仔箱論壇$ Y* @' I, L( m2 J, P! ^! G
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
4 D' N: j5 ~6 h" w$ T' s8 Z公仔箱論壇 e5 G' T- ^9 W5 ^5 A; t: `* ^
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
4 F. O0 F' s0 v1 ~* o
% B( F: y+ }/ vtvb now,tvbnow,bttvb有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
, D9 O, k/ S( \! U5.39.217.76! v" S" m) E& v, P; s
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席5.39.217.76# i5 }& t ^# _$ a, m$ C
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席tvb now,tvbnow,bttvb5 C, E7 f. H* G" ^/ r
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席tvb now,tvbnow,bttvb# b8 N4 D! B1 |$ J
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席( j. d& G/ n- ]% |. y, z8 b* i
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席公仔箱論壇. p1 X" ]7 d5 F+ ^1 i5 z
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席6 g1 `) P( }8 X; D7 _* E
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席5.39.217.769 P4 i2 Y7 ?+ c
" O" G" W7 }/ M5 J \
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。% c& i) d* p* l& ^
公仔箱論壇7 y) z1 m1 _5 n1 M0 N
原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 