返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 短評英國大選

假才子: 短評英國大選tvb now,tvbnow,bttvb% D* J3 `8 h/ x1 {( ^# c) G. s

$ V2 f, ?- O  Q  X5 |' ?5.39.217.76
9 f, W* H9 F. @9 g7 n, o, H# C
0 g- W, L% t9 O4 h) Ktvb now,tvbnow,bttvb英國大選,「奇蹟日」出現,保守黨表現好過預期,達到過半議席,無須再組聯合政府。
# p+ G9 }+ T6 i" F; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H6 C; E% F, M. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者之前文章講,兩大黨無法過半,問題出在雙方支持度太相近,只要其中一方稍為拉開距離,就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象,除了蘇民黨比較值得關注外,其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%,議席差距就立即拉開到100席,保守黨成功過半,顯示理論和原則是對的,只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準,我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調,如果我從根本上否定民調的作用,我就少了一半東西寫了。改變主意,我想到三個方面。5.39.217.76# f( R; C! S$ ~- k' N3 w3 u

, b  A0 y  W  f* ]5 B1 ^tvb now,tvbnow,bttvb一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的,民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心,對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻,有部分中間選民覺得,始終是經濟比較重要,於是投了保守黨。
& ^6 t6 j0 h, F6 c2 p1 L' |; B  a二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的,保守黨其中一個宣傳策略,是拿著民調說,看,如果保守黨輸了,會是工黨加蘇民黨組成政府,難道大家想蘇民黨上台,再搞一次蘇獨公投嗎?這可能嚇到了一些選民,心想,還是保住保守黨好一點,於是投了保守黨。
  F& O# Q7 H" O1 F& u1 O! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m7 p! C* L# J9 D) X
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年,英國甚少有政黨在一屆後就落敗,例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年,保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由,英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想,保守黨又不是那麼差,不如照舊算了。
# ]$ ]( q* Q& ~5.39.217.765.39.217.76- {1 \( M; e4 _- a" ~/ |
有以上心路改變的選民不用特別多,有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨,一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區),會是這樣:
! v, F! p( ?' j, G8 a% d* f) X- t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ V7 P' I. F$ G) O( i  b$ t
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席tvb now,tvbnow,bttvb* p0 J$ L  b; N0 r+ _& C5 l' F
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
; L" A* R" J8 a7 c1 C4 G工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
0 S4 D6 L, X3 e+ d$ G2 @tvb now,tvbnow,bttvb蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席" b6 W* r. t7 q; x- ?; e* S
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席- b0 Y4 o9 Q) I
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
+ Q6 Q" e6 W& A1 X( mtvb now,tvbnow,bttvb綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
3 }  m1 h9 |3 i5.39.217.76
% L3 @+ K# k3 \6 Y0 E8 _8 p! C5.39.217.76其實真要講,今次還未至於算「奇蹟日」,早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly"),不過那又是另一篇文章了。
7 f+ q6 V7 T4 m( G' \公仔箱論壇; Q# Z& U9 N& ]7 ^/ w8 s
原刊於作者博客
  
返回列表