假才子: 短評英國大選公仔箱論壇" e& f+ H# p8 a6 Q4 |! u
. [) N% K1 J8 E% _; P H9 a/ u2 {( z% Y2 e1 l8 h
( S5 I' h8 C- E+ J8 [0 B3 ?* @
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。tvb now,tvbnow,bttvb n2 H& @. t e9 m" M" s
tvb now,tvbnow,bttvb, `6 j: n" V' _
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。, @4 p* `8 U, @8 _2 w/ k' Z p
公仔箱論壇& M2 r" Q' A1 e& q. S, l( |. ?
一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。公仔箱論壇7 ^ V, Y, z4 Y8 a7 ^/ J
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
3 x3 T% N; i4 {$ N1 x2 c$ @2 H7 I6 n' |, @$ U6 A' G
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。公仔箱論壇. {( p+ J$ i+ N7 B( ?
( u. H, `5 P# t$ I5 L# m
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
, J# p7 V/ O' m8 z2 p& _9 H$ o H" H, u0 P2 N& i; U% b
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席" H& r. T+ D$ x K1 Q
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
; U, S0 s! O. [% u# g* K/ L; j5.39.217.76工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席+ k2 _# ^1 k8 I; y- a; L6 g
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
' t& U4 V8 n# K% N公仔箱論壇自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
: x6 w7 X- s! \ T. a英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
/ @" }' q) j" G8 B綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席4 A" j" _# J) y: G$ e1 b
" z% ?$ A: y( A% d( C: i
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
' @" _- O' Q& i6 l6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 D% j5 ~; L; g+ G
原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 