四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局2 r [* w+ {9 M1 {/ l
7 e# D; X' {1 I' D
7 b4 X3 o7 Y, u% f9 y1 f! g5.39.217.76對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。% m# c- [7 _2 O$ S. l, o9 }
( J) Z. D, [* U. N我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
/ ?: \1 P. d0 P: i9 Y
: E0 W4 E0 ^6 C% U同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
8 E! r J6 g0 V( @8 Y8 }0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s& O8 T' z6 \- f5 [ i- @# L
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：5.39.217.76, G/ ~( w9 F, d
$ Y {! l9 S# h# s# B" C6 {tvb now,tvbnow,bttvb1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。! Y6 k& K2 w% }% ^; {
5.39.217.76! c4 h& }; v( ^: B" a m
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。5.39.217.76; M+ d7 A9 |. A3 s
/ ^, z9 C/ q( i+ S$ y. m8 \5 \
註：
1 D1 L7 {2 O9 U& q, V4 E) @4 R' I' h: k3 A7 O" F
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/5.39.217.76$ m9 W/ w; _2 r+ M8 x' t8 p& K
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
. v( C- N; S; e; Y6 V( c! htvb now,tvbnow,bttvb, c, F! h2 h9 \3 T
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 