四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
0 }, V8 t0 B1 Z; h* h d
6 Y2 p) n D! ^' a* S
% Z( K7 s8 j- V+ P) M8 p" X. D* b對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。公仔箱論壇6 H! s1 F9 t8 s6 C3 r/ g
2 E& }/ m: P% y6 m! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
% {4 H5 A* P9 D$ \4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t$ ]) w# _+ N" m1 W
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
6 s3 i$ ^: y+ m8 o, o公仔箱論壇5.39.217.76; ^; k8 i, C" i$ F' |! G! V
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：5.39.217.764 _( _ y* L' A v+ j w' x
2 P2 X+ y. b' L5.39.217.761. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。5 h& |# G& A0 S, g- `3 c. F: ~: Y
公仔箱論壇7 M0 \' o" `' S* o- D
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。7 F! | L7 M4 K. j+ H7 [) V
3 E) s' t9 X% M o) a
註：tvb now,tvbnow,bttvb O( A5 \# I# P% J
) E: P3 Q5 y$ o原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
7 S. ]4 n8 e9 ^/ @( z9 g. Q藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/ M7 s( G1 [5 f. O
# E. H5 G' o5 Y Ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 