四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
4 ^4 S# ?% P+ ?: D" S q
" Y7 e1 `9 y6 M. r$ k5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ t: L. ]+ X4 j6 S對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
* U( r0 s6 \1 }! h' Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ w* l7 ^4 ?0 Q w3 f
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
9 K! p. Q7 S# `: F" J8 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. }/ ^; Y* B* }; y/ h# g @+ Q2 L0 M
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
. B7 x5 p# U9 r" X" y/ S! etvb now,tvbnow,bttvb' ]9 v7 i0 i5 q1 c; m
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：5.39.217.76/ v' z) q6 W! X2 c5 P" V
0 ]/ S; C3 h7 `) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。2 p0 I0 n7 e1 f) U, T
9 J: O( m+ u, k5.39.217.762. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。7 R. K- C( Z' t6 Q5 f/ s7 [7 o: t$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 L! {6 `, [0 Q7 m% g8 A" |
註：
9 r5 @- c% q( g% d0 _* a公仔箱論壇
+ u9 i8 x. f, W9 {1 H原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
$ K6 D2 N n8 U+ K4 o4 D( \藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
4 `8 I$ K7 O$ ?( J' \* k. T& I9 }7 T. f4 T5 M7 [2 ^
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 