返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局5.39.217.76* U& `: K  f& `4 _2 P( C7 H

3 W+ q, T% _! b4 P2 k: u- ]" N, E9 ^; e" K. |. G" t
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
& y# n8 ]& [# x& X4 x: X
0 H1 Q* Q% ~" c$ X" f1 w$ ^
我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。
0 M/ h! O3 g' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; H8 X; `) @" E; N' ?* O
同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。公仔箱論壇9 U7 d% V; A6 p4 `0 L; m

% y- h+ L3 q2 o; f5 z9 |公仔箱論壇對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:
3 ~  V( r1 b  u3 q% G
tvb now,tvbnow,bttvb. Y6 d) r- H( p" ]: e: e
1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。公仔箱論壇0 k, e+ W, V( c+ t+ z2 i- _
3 l( n5 o6 O, [; [" y
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。tvb now,tvbnow,bttvb. g2 _( h3 p9 s" m  w+ T8 @: S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v1 Z5 e) N) S7 z9 J! L* ~
註:5.39.217.76: C. `0 T6 j, P& r& |

. C" y0 L1 K8 h2 C/ B4 S+ \原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/, u! R8 g+ N3 [" q
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
; Q! l! }# P' u! \! T  N3 q( C6 I
5 e. `# g+ P1 Y! |+ P1 R5.39.217.76
  
返回列表