四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局9 W1 G `; s8 e: C% _7 w# n
5.39.217.76& J! Y& F& _9 i9 B9 N. r
tvb now,tvbnow,bttvb& b9 e' f9 V9 m* L. B! [8 T+ A
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
: F/ W0 M- L n8 T+ P2 s
: {; ^2 L, g. j `我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
9 b- u `/ x( r6 `1 [- W/ T* s* Z; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z6 Y9 j7 t7 H6 S" l
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
( [& M; M0 p% _- u1 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ N! u/ T& i! i, _5 A對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
0 H3 L" z$ B8 s' h- y公仔箱論壇
. d" O) A/ _+ t4 L" N- r4 z c! V5.39.217.761. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。' [7 h2 G& o1 T8 \& z. V
公仔箱論壇2 n ?0 H0 t B3 M: O& z4 A
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。! K% H N* q' s5 f9 g! N
3 b0 c9 D6 h: _9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註：5.39.217.76 O+ U0 R5 S2 p3 B+ o
! n4 m7 m7 u4 n/ Q9 }/ Q原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
- A, k' n& W( l! j藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/公仔箱論壇9 W( G4 X- c* g& P) b/ ~8 e
, I/ m& m3 y0 R/ `3 N7 |2 H |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 