[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進: |& Z7 K* f% t/ e: c" f% u
5.39.217.768 A' y+ \% w) q

. b: }$ K3 g5 x( L2 z- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 B8 D; h4 W1 C5 l7 n

- Y# e" Y" y" i+ b0 ?0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r- I; d  P0 M' t& |5.39.217.76雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
; d, X" Q, A5 }/ B5 F' |) n5.39.217.76& G* n2 Y  v, |7 `% C% k
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？5.39.217.76: M* F: G6 \) _5 X; c

; K# S1 F" B4 D- U3 z. o! {; @近日提堂案件再掀質疑
' f. S- {+ M7 \7 N8 W2 Htvb now,tvbnow,bttvb須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
. T6 \3 [% z- G) J% F. I- b+ a- X& a( u, H0 x7 b. ]
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
% c% c+ `: w" l% h8 Y5 D' b7 T' ~( w' t, F9 B0 ?! }
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。5.39.217.76# h: e6 a" O8 l' q2 {7 H7 j
& ^; n: G. [9 E
傳待曾退休後始發落
+ p5 m' y) B4 H3 p, L1 f而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。) s1 Z* S. B! y/ [

. o) U6 e2 {2 B6 a8 utvb now,tvbnow,bttvb事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
" T% I' }+ @9 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I4 X( Y  q  v0 z
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
/ l# ?; P5 [" S9 c
: I5 T. \( C* o) n6 |& b檢控與否自打嘴巴5.39.217.768 W7 X8 Z" Q: y" _5 }0 @. e
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
8 J6 F' M  z# ^  ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' \7 G' O( [- @# P$ Y
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
% D0 M6 A. _  l7 T1 v. v+ B  |tvb now,tvbnow,bttvb
9 Y% X  |# K* z5 stvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @  `8 @% K& ?! X* g/ I7 ^

% t) ?( {) v: a# l% N+ A) Y, [6 I3 O) H! E+ u' q, x* l- O

# f$ U  Q. f2 j* R公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
" m& @7 M( k) T$ B, r0 }公仔箱論壇
) t% ^- n! \/ O* y' X2 j" z; ?& j1 M涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：2 T6 c' Y3 K9 Y3 T
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」5.39.217.76% K! ~* c, }) h  P
9 q* T2 n4 {8 K2 [6 a$ ]7 V6 R: Z
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
- f( w4 ?  l& }3 m  M/ Z6 r* i2 vtvb now,tvbnow,bttvb8 U" y. c: a- R* U- x
tvb now,tvbnow,bttvb; A) h: J4 K+ N3 M" h" C) y! v
5.39.217.768 W* y) H8 _8 T! \6 g
* m. o# ~  ^4 H- {$ E5 b
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
/ l- c. D2 ?8 a+ K9 _4 |tvb now,tvbnow,bttvb
( _1 p) n' e- t認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
; \, {+ G* z! c) j  _3 i5.39.217.76
7 c1 n, D% `8 L9 L7 T公仔箱論壇除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。