[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
6 v$ w# S) C% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R  g  u( s' N+ l/ D$ E$ ]' J

/ g" A* S2 N/ b* }# ]% g; i公仔箱論壇
% _* O9 V8 m- P* f7 m5.39.217.76
5 z8 v" \6 b5 |; U# ztvb now,tvbnow,bttvb
4 j" O1 I' ]" i" K雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
5 d9 u& k3 `6 ?2 U5.39.217.769 h+ P/ X, `- I+ G
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？tvb now,tvbnow,bttvb& C3 r# M" }0 u2 Q
5.39.217.764 D; E: Y* v, a0 F( u* F
近日提堂案件再掀質疑
* ]% u$ l( Y8 Z  y6 V, _/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。5 G" |; G3 p/ T6 y9 t2 c% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E3 c5 J% {# q- E6 J
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？tvb now,tvbnow,bttvb9 l8 g5 N4 P7 @1 C" ]6 @

9 B+ |  e7 J, I+ ?. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
( j8 E# y& U# |8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k$ s+ |; i2 Y4 `
傳待曾退休後始發落
% Z& f* V( v- }公仔箱論壇而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。tvb now,tvbnow,bttvb+ |; ]6 p- `9 r

5 z1 @* ?, z2 }, Q6 l! s8 ^公仔箱論壇事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
+ ?* c. a, x! d7 h4 l1 Q公仔箱論壇1 X5 @: S  f# v# }) E
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。6 M  s( v3 K- i( p

8 q% i1 D/ u9 K6 }( k3 X- F5.39.217.76檢控與否自打嘴巴5.39.217.76( N/ T7 k4 K/ W' D0 b0 q
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
0 S1 S7 L1 e9 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X$ Y2 L' M4 i3 G7 n, J
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
. a, a+ M4 V' u% Q2 H9 w; X( `$ a& ?& b" J9 ~
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判" ]9 t1 F* k& ^4 X; a  \$ I; @5 u
0 U& A" n' y7 P/ [9 F/ M

8 k1 V1 t# Y5 X9 O
7 e+ |- h- M% G. X+ W# t# J) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。tvb now,tvbnow,bttvb" {3 H4 J! D. J

, c. Z' t& n: v# E涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
6 b0 ], O# q. _; Q1 b, k  O「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
( X; N4 O2 f9 R9 n; y5 Y1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 M; |* X2 N  q# k【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪公仔箱論壇' n- |0 H! O8 q; n2 E8 y- @% x
. p6 M* E. j9 K$ V
0 ?- x! m  C8 C) K% v0 c

: Q5 a6 n  K! U2 wtvb now,tvbnow,bttvb
- i! M) @* n+ d, V& u0 R& }) u5.39.217.76法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
' S8 ~$ k, ?4 [0 f4 k9 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ N& c8 m& @- m. C公仔箱論壇認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
  z0 g2 k% @% S  ?* y' G" ~' @tvb now,tvbnow,bttvb# H1 X! ~* o7 c! h( J
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。