返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
5 M, |4 B5 i; v  I6 {公仔箱論壇

" K# k7 H) \0 c$ t- k
$ L1 F) `% W: A公仔箱論壇
' c6 D; R& c3 y0 R, n& G( l5.39.217.76
6 p3 h8 h$ a- M+ R# Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P* R% o) e* p& ^2 z- n+ `
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
. g0 H0 ~! N3 C  u1 g8 ~6 z' i* D5.39.217.765.39.217.76+ B! t* s( C& f6 n+ f
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?tvb now,tvbnow,bttvb3 [$ g, J. V' G7 |1 B! n8 w8 b
' `: W  z6 B2 d5 D
近日提堂案件再掀質疑
  b% y, i* |2 h' F" |tvb now,tvbnow,bttvb須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
" L6 X4 P; ~$ _1 I8 `公仔箱論壇
2 N" W  |: q$ ~! O  h1 H* Y公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
$ ]/ l% x! l2 _$ }- N公仔箱論壇
; A, X% V  {6 J) D) B3 T$ v當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
7 Q8 E' j1 I+ |) s/ P/ A; ?, B5.39.217.76
# n* L; J0 p: P4 F% f7 S" ^9 [傳待曾退休後始發落
: r- Q( U% a7 n0 S而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
9 g& y* D) Z( w9 ]( E+ s0 K
. t; V1 W1 N# o0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!5 f2 i4 s) f& ~9 ^* E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P5 j$ z$ d% w. b# N" S& ]4 t
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
5 q' E0 m6 T7 }1 f" `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U+ H- N: X% Q- a# J5 B) O, u' J% y7 X
檢控與否自打嘴巴
  H; S# ]+ k$ Ttvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?0 T6 T7 r3 u' S+ P+ f$ l# G; z! c5 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 q9 H# ~* D% d4 w  z# |* ^
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
  I: C) s) ~0 J* _% D% i公仔箱論壇7 p& z  U9 ~$ y' ~6 e
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
4 Y8 A4 @$ S. j& X0 G5.39.217.76 " ]4 ~; p8 R0 _4 Y8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b3 q5 b: l6 {% Q  E% g

1 E; g% x8 C/ y6 T( P9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
* h( l( u% X6 W) K. X5 Htvb now,tvbnow,bttvb1 R$ l# T. Q" F% y! h
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:公仔箱論壇1 m! S% k' Z9 k8 C
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」5.39.217.76! V( q- h' F0 _

' _, F0 t' C  l3 r" f【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
3 C, O; G7 J' Q公仔箱論壇4 M- j$ z. }) E0 p( ~- \: o; S# o

3 I1 L/ c/ h; E- v, \' W% }/ K# S公仔箱論壇
7 ?: y& d4 I* j+ \& {  w. I% q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h' Y, V9 }! t  c; o+ x8 R
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
& a! S% S1 D. o6 r7 D1 F* o  ^9 x0 g
9 N$ M% s* q6 }0 g5.39.217.76認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。5.39.217.76* f9 g8 `1 q4 c, F/ l
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]. u3 X; R/ o+ x
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表