[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進公仔箱論壇+ {. U; s6 h! z# D5 j
$ d5 R5 z* |$ [; W9 z( P
  v3 F" H6 A( y, q! x: `; W  e. @

& `: f) C* q, W+ Z) ?公仔箱論壇 % C8 @6 P. ]9 t2 `) F$ ?

. K7 m  {. |+ O6 e: T9 h( \  m雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。tvb now,tvbnow,bttvb* s9 `; Y. V' n

  @/ M6 Z  ~( K) {0 v1 W6 A# O公仔箱論壇一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？公仔箱論壇* n. a' @1 X% h

/ W+ }  p, b) @& C, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日提堂案件再掀質疑5.39.217.76" ^. _6 C/ h& A) m4 f/ L' C: S9 u. d- @* o6 l
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
  I  J% a* Q: h! ]( q1 G, b公仔箱論壇
* j8 p3 v0 [) }# G將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
: o+ F9 q0 ]0 ?5 M$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! X7 D6 }- p1 K1 L: f1 N3 U! q/ }
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。公仔箱論壇7 U% M% e% G) y) Q2 f. H

* R9 Y4 s9 b' }9 V0 F# U+ M3 \公仔箱論壇傳待曾退休後始發落# E1 I* R. d+ x6 c* L5 Q" j3 }2 i
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。, Q# x. w7 N9 f1 n- g- c

" P1 Y3 F2 z! wtvb now,tvbnow,bttvb事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
( k$ Y1 q1 o5 n; p8 Q: |6 B( X
5 u' x/ p! R/ q0 F5.39.217.76屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
1 a2 T0 ^! ?  o4 L& {0 ?& g/ N8 U公仔箱論壇9 I1 u7 \2 D) r5 ~: g2 Q/ }
檢控與否自打嘴巴
1 C( N0 n) G9 u, B( }: N. \曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
, w  c9 e' r. l; _3 p  B* f) o; g公仔箱論壇
/ L& _  h+ H0 S9 x. h: _公仔箱論壇曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
7 I% d: P4 I: \( u$ v+ }4 k6 m/ I5 x* w$ B! z% ^) t
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
9 L1 h) A, ]1 P  rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 w4 A6 E, ]) {+ e6 U) p2 J' @* U
6 D$ z. K: y. D' O; T0 v
6 W: k3 v: O) C
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n8 k: @: U2 h" X
公仔箱論壇8 O4 ^8 U4 y4 W) D1 h2 f
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
( H, @& b) I& D0 q6 C6 x: ^; l, Rtvb now,tvbnow,bttvb「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」5.39.217.76% A3 E9 P% G; W! G4 c, p+ O" W
5.39.217.76* ^# j% S1 K! j, _
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
6 i$ p1 `. @! B公仔箱論壇
. b, [% S' Y7 I) j5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : K) E2 ]3 |6 R' d5 I4 J+ ^) _+ a. q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~+ [7 Z, t" [' T: K

: \+ t8 i& m# Z4 K& A1 {9 z8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p) q, N7 M5 T& D. ^7 k- F

( x5 I, `1 O6 c3 Y* D: G  G公仔箱論壇認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb; c% {( f( n4 J- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J9 _9 K' C: P0 M& r8 t3 P0 y
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。