陳景祥: 無綫不敗之謎1 g* S: O+ W" c/ I( n! m) j" X" t1 W
tvb now,tvbnow,bttvb D: _! |5 O! H+ m' Z( a# I7 A# R
tvb now,tvbnow,bttvb( `+ j* K4 ^& G: U) A9 y# ]$ t
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A5 @8 [$ q. n7 \& }( v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B7 a- I2 e% }; C7 P- Q
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
8 l* p9 U1 \2 }
/ L' B- u9 |/ \) z5 S0 z3 ?# }" i8 f% v" }4 ?& x. A" n
對付亞視 打殘非打死# _" }& K, `, i: S7 J; I% N
/ j5 k8 ~4 i7 j. b" K
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
# y* {' Q, R L% X( V3 |1 h7 G, L8 d! d3 g2 H j
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
7 o* C9 q6 L$ q* B3 d$ D
8 v2 A. V: Z+ b0 f6 T' F2 A/ z
% X' ?3 t8 ^1 X) Ctvb now,tvbnow,bttvb港府高度保護 促成壟斷局面
! P. _% @; c ?( z* I
: Z( Y3 \. ]/ Y5.39.217.76市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。7 a! n5 n5 B' ~, m( H9 Q! v9 d
" A: ] F* I" q6 |! G$ ?公仔箱論壇到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。, \; p+ w$ Y* M& }9 J
X4 b' d: V8 x% x1 Q2 R
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
. b9 t- x% C+ R9 j. z6 Ntvb now,tvbnow,bttvb- F! `5 \0 v3 x
5 {3 U8 x, Y1 g* Z2 w8 ^
|
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 