陳景祥: 無綫不敗之謎tvb now,tvbnow,bttvb5 K1 D& L: P6 X( Z
公仔箱論壇; m; A! J8 A5 J; ]/ @! m* e
6 N$ v5 e+ Q' l5 T* h! D3 |9 I5.39.217.76
# t' f; D9 s8 U% w5 S( i+ @ t5.39.217.76公仔箱論壇2 g, Y$ K( n- T# h& `5 Y7 `
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！公仔箱論壇) O' I" l8 O4 C$ p9 ?9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m7 ^2 S7 P5 \
( q" o$ V6 b7 h5 ^$ w: Q" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對付亞視 打殘非打死5.39.217.761 f* z, ~( H8 w- Y9 L. e8 X2 T9 ?3 N
3 K6 Z! L# F D9 z; ]+ a# d
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q0 p# {. o2 x; ?
5 Y% ~! D; ]& Q7 ]3 j8 j1 I7 {
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
; y5 ?# D- s7 E7 N7 \5.39.217.76
2 f; k) E, G/ h& z }" \# G# D公仔箱論壇
, f: s$ X3 M6 ~9 R: {港府高度保護 促成壟斷局面tvb now,tvbnow,bttvb) ]. {6 @8 G: B) L0 H, R
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y# L) }- ] B5 @
市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
$ _) u7 V0 \. z! }& a7 P8 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb S( I7 I# S8 o" [8 w& @. u. J A
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。8 E8 d- n% O o8 R7 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~, \( E; j7 ^
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
& m$ i* k) i4 z3 l7 m公仔箱論壇$ B/ q0 G1 \$ G e
C, q& g. g8 o! p* W( U- V6 G1 _ |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 