陳景祥: 無綫不敗之謎
6 @% ?+ y* F# Q1 ^公仔箱論壇+ e7 Q* { ^3 U) n
tvb now,tvbnow,bttvb9 e7 N0 R& `8 v" e+ s
5 Y- ]& _* R6 X$ Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ f! p/ G$ }0 O7 t
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！公仔箱論壇; p/ _1 _! `& H' Q' _: J
tvb now,tvbnow,bttvb2 [" K0 O4 r9 P
4 U, @' A* ^ ^2 D, b0 S
對付亞視 打殘非打死公仔箱論壇( o/ u& b" R# e' i
! u6 }5 t# P2 g$ {tvb now,tvbnow,bttvb無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。! F4 j, Z; e. l! h% p/ q2 |
/ A2 a/ ]9 W: x% N: B, X3 Y" H6 Y& Y5.39.217.76政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。公仔箱論壇) J4 s5 y1 b& |1 o
, y4 f! ?7 [! W) ^/ _/ u# H
1 @ o! y: Z) i% w% c5.39.217.76港府高度保護 促成壟斷局面公仔箱論壇- { T$ v$ \ g) f7 W0 s4 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 b% C' `& G9 d) W; N% w
市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
! @. b9 f" H& @ S# b' D6 I公仔箱論壇公仔箱論壇6 H7 B3 G; C) ^, N2 U
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。5.39.217.76+ H8 m/ ?; g, _, h! a, _% D/ u' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z/ o: h: T+ b# @/ T
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q, f% z; a+ w. o* k9 h
$ K# T' ^3 ?+ N
5 K" t% n4 |8 x+ N' H5.39.217.76 |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 