陳景祥: 無綫不敗之謎+ u$ x. z/ g; o* c
1 Y- n) o, P7 g( G1 x7 G
8 M8 [3 _3 A! R+ J! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z1 }6 x; d( J" n/ \+ A$ ]# P5 z5.39.217.761 j7 |( }( T; c, ~6 W6 z* z7 |7 j
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！$ f' ^# I. {. d9 b
4 S' w0 K% }( Y( Y* W* @4 G2 I# k% i! t7 D* Z
對付亞視 打殘非打死
3 x6 w9 x8 W/ P6 V! e公仔箱論壇公仔箱論壇; P4 a& {9 M1 t u' J% I8 E, |0 J
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。tvb now,tvbnow,bttvb* A l! S' a- Y" p; {& R. P. h
0 [1 s2 k% n6 \* f% O- F
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。5.39.217.76$ z/ P/ b3 e7 N
, O3 L/ ?2 @0 J1 U4 }
9 }3 D- A5 K$ I# A) ~+ |港府高度保護 促成壟斷局面
' ?3 G0 c* r5 b* z( b. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V9 w: F y7 t- k$ }8 i% `
市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
& Y; t; {$ j" I$ ^& u6 Z5.39.217.76
: P- y# y) ~' z% h* o5 L公仔箱論壇到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。1 C$ }6 j' W( J$ i% o
9 v# P5 e( [0 W# @要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。公仔箱論壇/ ] ]5 y7 b% Z, U* h+ E
& y8 j) p( s- m9 y3 p5.39.217.76
- O0 c7 L% b9 K. o4 C |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 