范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
9 q4 a" z4 S# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T9 K7 M& C, X% R; H. [! j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L) D. }# P) V: E2 K
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
- Z: G8 f3 `3 a4 ~; e, M6 }7 s5.39.217.76: _6 M: n# H5 v7 N2 J# q
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
0 E8 w( n8 x6 M! {+ z公仔箱論壇/ W4 L7 a0 m* m' s7 C8 w
譚志源兩大解釋難成理由
+ m4 F7 y6 z8 X! I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 n' u( u" L) U5 B0 \* a) g
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」tvb now,tvbnow,bttvb* s! ?( T& J; F/ ?
, s4 `" ^% T1 e* S以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
+ r2 g) \4 S- s) L/ i* ^0 K
6 d6 Q9 C/ G! M5.39.217.76事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
/ |# @$ {" q; D2 g* H查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
6 _5 z# E: z; t: x7 s- _1 t- L! `; [5 v1 g0 z
撐否決民意辯論後過半
; @4 ^- Z) ~6 C0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I& X, i6 K7 _
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
/ U, ]: f9 Y) D' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A# Y9 E# G7 B& i
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
' B) a, |, m4 J# w; e/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _& J& A3 j7 D, ^8 t- Y公仔箱論壇
% v; X( i# U6 C7 e9 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 }: K* |& P7 m( ~/ P6 v4 T- p# o
/ t7 b, P- N- C' |公仔箱論壇" f0 k: s! i K1 U1 ?
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
Z% Z6 @1 a/ V. b' k3 u4 X' }5.39.217.76
S& a {* E1 }/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。願意「袋住先」民意早跌至不過半
% ^3 }5 ]: c' N4 A. N3 E }% Itvb now,tvbnow,bttvb
) o: i) A, ^# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？公仔箱論壇* g7 n- h* v+ s" A, ?( ~6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x+ T# D+ ?1 W% D) V$ u
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
9 \; q) B, M; h' a+ u5.39.217.76
b: |, o. y9 R/ L) {3 w* d5.39.217.76（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 