范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C; t& u8 h. x7 Y& A0 _( Q3 c4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E( y. v- T2 Z' q) n* i- e
9 \* i$ H9 d. S8 Otvb now,tvbnow,bttvb關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。( O% Z- m# j3 R/ @
8 f6 R( a9 ~& K7 ]7 r6 W' }公仔箱論壇譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
5 V' U$ i5 ] E# O ~$ @4 l( a2 rtvb now,tvbnow,bttvb3 Q3 h7 I4 L5 R8 y" ]6 R% P+ Q I
譚志源兩大解釋難成理由
/ ^' o2 h8 {! C6 O) k5.39.217.76
& @- v1 C& c2 K Y: s2 d公仔箱論壇他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
! z) d% k4 |1 W0 g* O公仔箱論壇
" l1 e R5 H& n0 g" t& e1 k; jtvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。公仔箱論壇9 W x7 J: R* Z/ d
$ p% g! i2 K3 Z
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
! y/ ?# {2 Y" K2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。5.39.217.76$ W8 {/ W% h+ {# l' L& Z
3 [: k( w6 H, n* Z0 O& `
撐否決民意辯論後過半
; b) Y- i- c" t) H5.39.217.76
2 d3 _8 a; e0 o9 [5.39.217.76當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x* D' m, q) G4 \: S
5.39.217.76! `& C2 v; s# q/ f# b% h4 h. x
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
% R& D: t( z. E" W. x- F: N, S |* u( j" y
8 ~9 p% i+ Q8 C* F
0 c, a' m6 L, d/ e9 ^6 n/ ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }; W: R3 O! Q- e( |' `% O# {; G
' ~' ?$ q! E# @) S( N$ u$ a, i, ]/ [: f# q不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。5.39.217.76/ a- W, K0 l: M
0 U8 h* c% {: m
願意「袋住先」民意早跌至不過半
4 ~7 F& l# W n& n3 c1 H; Gtvb now,tvbnow,bttvb1 Q3 B% I2 ?1 S+ a% r& p* |
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f$ n9 W/ N0 v, L
* z+ p& \5 E, U9 Q3 htvb now,tvbnow,bttvb最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
d7 J+ S6 O8 e' @公仔箱論壇$ ^& D6 P/ g# @- i4 e$ ?
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 