范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 & a, S0 R* {* h9 s) b: y& O0 G
# w" E! ? H" K! M3 `' r( @+ L! {$ w$ g
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。
& O9 k( T, N+ R" ?$ h& t5.39.217.76
+ I4 |) b, K* q% z, g譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
+ ]/ @3 N' g' K. |/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ n4 c5 C7 P8 n4 W6 j3 [& c
譚志源兩大解釋難成理由
5 D t" ]) U$ y5 f* @
. w6 i- C; n# m6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
2 a8 [) p4 o2 q# ?# R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" {( s% h# l* g% a; o
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
) @3 h5 ^' C. q+ v6 r. }' q
! [1 o8 P1 a3 h2 ?' c& x公仔箱論壇事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
" T: [9 T! H4 j5 M" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
, G. K4 ?" X( B* S* o6 H
9 |. B1 Z3 X- G5.39.217.76撐否決民意辯論後過半TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r8 x- e9 w, q
& U: U" v# D/ B1 |9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。tvb now,tvbnow,bttvb- {/ q) ^( \1 c( ?# i
1 X" N$ I9 a& ?1 K; `6 `$ }" p0 D公仔箱論壇在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。9 d2 M: N$ d& m2 Q* @
公仔箱論壇3 S2 L9 d. P% B$ Q. g$ ~0 H6 [
5 S8 B9 n% n$ ^0 D( w( b' @
5 r, `+ P" B+ e1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ]& M0 e0 F7 O+ {$ [
tvb now,tvbnow,bttvb2 A2 K1 ?4 v6 R! G( E& V6 S# _2 z
不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
+ L3 v$ Y* }0 ptvb now,tvbnow,bttvb7 a _3 `6 ]6 \6 ]
願意「袋住先」民意早跌至不過半
4 ?+ j( T9 V0 O& m0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' E# Y7 L+ A# ^! d `6 @
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?- F9 o5 r& B' f! K2 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j5 I* v9 t! A! x5 T7 G4 W
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!tvb now,tvbnow,bttvb* e' I6 n1 M: p1 N* r/ K2 t M
6 G: ?5 r7 R& A2 R! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(撰文:范中流) |