本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
7 {! J, F6 Q' l! {- p. W* ?1 }5.39.217.76
* { ?+ _# T/ o公仔箱論壇程翔: 「硬任務」與「軟說理」8 v/ O) Y3 \2 p
! S+ h) M4 l3 f. p H ~. }/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k7 r2 n+ P/ P# d$ x- Z6 V
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
* D5 F& S/ g) h- [ a ?" n/ T$ b
! @0 U5 r! S+ a6 t2 W5 X公仔箱論壇中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
: U+ ]6 w) K1 f: f0 _, Ptvb now,tvbnow,bttvb搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f3 R: U# D$ B) w" k* @
' o+ Q4 I C6 K: J$ y' K
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
' `" Z ~& L9 g$ U; L6 C8 C
1 k- {+ v+ o" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
: G: A2 G1 { A' p! O- Utvb now,tvbnow,bttvb% }$ o: k Q+ m/ B
就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
$ S$ U' s$ W3 j7 d* E4 B5.39.217.76
8 w& Y* x7 L3 f7 m/ e. M) a# C例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。tvb now,tvbnow,bttvb1 [5 @6 y4 i1 @; K0 @* H7 Q$ w9 m
/ f, W. X# P- U( v6 X在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認
9 y9 s* g0 j2 {7 S# a6 K, u, F+ r7 e- t公仔箱論壇識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
' [. R: I5 M* N/ z' V4 \9 S公仔箱論壇4 m% T$ K+ R2 @) K! e
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：tvb now,tvbnow,bttvb' F J) [ X7 H/ Z8 V( V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X, c8 g, {9 {. {. B5 z; q
公仔箱論壇/ h/ U9 [8 m4 X& z0 Z. u* z
1 張榮順的再啟蒙論；6 w' ], c! g- b2 n0 Q: e, s
" F) Y. H1 E; o2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
4 E& U N+ P$ u/ u+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x3 m! A& G% x. n! `
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；5.39.217.76( V6 n" C+ _' f& U
4 j8 n2 [( {9 X# ^+ }5.39.217.76這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
7 v( M% v: _8 {' ]* R) [, P" r8 h) @2 W2 R
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
& C0 n# ^2 ^0 k4 g! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r2 ]" w" M+ A. x* y+ Z5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
$ | S/ Q. z/ I
' t1 D+ c8 K# B* Q6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml0 j: X) D' Q; n' B: q
. L0 y# G7 G, T! d. v
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
; }; o. V" l6 l. T( H; H1 J% F7 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 `0 y" b% `4 C) J' K5 ~2 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ k) ?& P0 |8 t1 k: I2 ^& I
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。公仔箱論壇* G' p% C4 |9 x, v
tvb now,tvbnow,bttvb; S4 T3 U- ?5 j2 M
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
* O$ q5 L; W+ ] D( \' \公仔箱論壇
0 M+ i. }/ Z7 h7 N5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？tvb now,tvbnow,bttvb4 @& r( v+ }; v* ~
& ~ S& z3 L- l: x: |& @- F5.39.217.76
0 S( D# Q( h4 M2 b: Atvb now,tvbnow,bttvb其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
( ^+ u- J) @! K$ B1 K$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 k2 q/ X' _1 K) k) y' i對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
( @, P% O, M" r$ J: l* i% x4 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ }4 X. G ~. D' i% y! f. K |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 