本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
$ b+ C+ H: x7 ~# R& P( o% K公仔箱論壇5.39.217.76# |5 d% U+ S& i% _2 q" I9 C* c7 X
程翔: 「硬任務」與「軟說理」公仔箱論壇& v& X5 r6 e5 P/ T5 r {% j
9 r3 [# a5 i# F- J9 t9 l( V
5 A0 f/ @. g% U' O8 u) k' u) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
$ I% S; u! ]9 Q: E) X: G" w
! c2 C( `- k4 H4 ?- E! e) f4 m' x( h* S: m公仔箱論壇中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動公仔箱論壇: b- d9 w4 Y' U7 a, |. U
搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
7 L7 H4 J6 `) S, Z# [0 P- W1 S
& d! G, r0 ]7 s0 c$ k" g在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。! l) E" D' O/ t. ^( c/ b( @9 ^
' ^# b: y7 T! j, z
短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。% b5 h7 N* F6 ] }
8 t W$ `( K8 Z就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
$ L1 R5 D1 f/ \! ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X( u4 D5 N+ A. O
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
l" a7 j9 r# F/ Ttvb now,tvbnow,bttvb4 }4 ^4 x! H& E" I
在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認
. V$ \& w4 @' U7 s! l1 wtvb now,tvbnow,bttvb識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
. x- E& j% d% ^$ p) {" K5.39.217.76
" u- V9 i! x: N: h/ @長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M7 N4 i& a2 J% |/ d8 j7 {8 x% P4 O
1 f/ p5 O0 K+ ]6 l. f
" x# L0 L# X V9 Z5 o6 w. a公仔箱論壇1 張榮順的再啟蒙論；
$ [1 `+ \$ X( l, @5 `. F公仔箱論壇
& e5 m& ~/ l: o- W5 N G5.39.217.762 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
7 S. [" g v1 R* k+ l) U5.39.217.76
% W1 ^6 B) r w# y6 w5.39.217.763 建立青年軍，準備發展到二萬會員；5.39.217.760 [- f+ H) V- R2 L* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B+ G8 [3 h# k. Q
這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：公仔箱論壇8 d" g5 ^2 S# ~ J+ _+ N/ ^
公仔箱論壇4 q6 `3 t0 K' M, _5 Y
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。公仔箱論壇5 D# r+ k) u+ |
! A, d0 Y; ~9 O) q+ q5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S# l3 W' x; [# A$ o" `
公仔箱論壇! J7 r/ ~. H: q4 z7 Z
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
: `2 Q( I. P! a, ?3 L- r7 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s" J4 i% ~; J0 \. [/ r
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
" a9 Y5 t z# s7 D8 D
$ X' @2 s) H, \, m9 A
0 j; o* I$ d" h2 O0 U其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。5.39.217.76" k a, L( \# c p4 D2 m
" r. }* H8 H9 x' p9 ]對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。5.39.217.761 E/ q$ c0 w* a, F# l" K
tvb now,tvbnow,bttvb& x5 c+ |: O- c3 a; w
更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？ r; S+ G4 W0 n x) p
5 d8 ]; l. f( Y# p5 @公仔箱論壇1 p" ~$ w+ p8 m8 O
其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。8 L% U/ q' |3 i/ J: Y
公仔箱論壇# ~7 T# P( I. b* G6 i( _
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V& H8 V" t; G
2 |% |1 J9 r: N; d4 { |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 