本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯 A6 F/ x) t) }0 f9 m! U4 N
2 P" S& d* c: v4 r* G9 }公仔箱論壇程翔: 「硬任務」與「軟說理」
% q" j! V2 y- f# O1 [4 m5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d) q& [) n, y m% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P+ V3 c/ c0 u8 K' [' h5.39.217.76中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
! [! U; g3 o+ x7 t/ I6 J+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }8 K4 b2 ^ ?1 d6 _. s; R
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
; S% d! c* {" t5 C5.39.217.76搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
6 K( A# g, d1 B; U
) B* G4 I$ X2 P+ F& F A在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。公仔箱論壇$ ?! K$ t+ N9 n j
+ [9 v' V2 g! g2 F* i1 e$ P5.39.217.76短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
1 y t2 n: G: \" e5.39.217.76
3 P* A d: r. t5 o公仔箱論壇就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。tvb now,tvbnow,bttvb' C) d# \' ?0 T7 \/ }8 B
5 u3 r5 u, x$ M/ Z! | n
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
5 J+ i9 |. K3 J& @" D4 I+ i
6 u) i( @4 O; X9 g在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認) a g( J. [9 b2 ?/ R
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。tvb now,tvbnow,bttvb2 m5 ~- R% t# }6 D2 ~# o& r7 F
9 }" h0 @, ]$ i3 c, f& }
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
. a$ S$ ?3 [+ K5 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. L8 ]0 e. G* y
/ L3 d, X8 ^% X8 G1 張榮順的再啟蒙論；5.39.217.765 e$ t: `7 j$ u
" o: Y/ d/ P+ j0 c; T2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；/ U% H* y% k. T) G
0 e9 A' r3 d: `5 c公仔箱論壇3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；tvb now,tvbnow,bttvb+ a. e7 M8 b2 C9 U. ~
6 o1 S: f: _7 E這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
8 ]4 ^" a; P f @, }, W
& w9 A K5 a: S7 T4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
2 v6 e5 h; }2 k( T4 Q5.39.217.76; v1 W* [; q8 r* m+ g6 { V6 k2 M
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。公仔箱論壇% V6 Y' d& d) J$ g: ~1 l8 _/ A6 X
; C4 U) T' Z. f; [0 k5.39.217.766 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml公仔箱論壇8 Z7 ]0 t! T9 @& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V2 F* O5 l5 \- k1 ` W5 j
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
" {6 A+ ?2 [) Xtvb now,tvbnow,bttvb! U( K# ~( f2 X" L& G8 K
5 D8 K8 u2 K5 h# {. M
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
: s4 m: @0 T) H2 E5 D! [& Stvb now,tvbnow,bttvb K6 a: p1 \: z; D3 L
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
3 {: d" i6 H: B6 Y! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u. b6 P$ h, w+ G公仔箱論壇更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？
6 s' U& \" S; u/ l3 Z
# Y) L5 k* l0 q5 D# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U- K/ @. T$ H
其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
% d# s# ^6 w( h9 U" v7 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 n( s& F- u% [) @! d |5 Q
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。公仔箱論壇) A" Q& G7 G3 ^
( i. V f' }; y( U5 M C! @
|
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 