蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
& Y' `8 { v r- g" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 E1 \4 Y1 H5 J5 A
) a( U6 j+ L2 u6 U# s
tvb now,tvbnow,bttvb9 @+ z- d; }7 S. {* P. t: X$ O
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
' p8 s) P5 U& r) w6 u( O- [公仔箱論壇公仔箱論壇" y7 D2 y- F D& b
是咁的：
1 [# }; c" d4 q+ D! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~5 L" L5 I+ n: ]9 ?% n1 W6 J2 J5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。tvb now,tvbnow,bttvb% u5 `. S U* I+ |8 j
$ s2 d6 `6 Z8 D. u; E! ]8 `: h, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。7 l2 x$ k" l" ]" F( m8 g& F
公仔箱論壇* b2 i$ h' q0 w4 a
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
, }" R6 X5 b7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y' D5 F/ H: a/ p9 B% [
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….公仔箱論壇0 ^) d' _* j: P
公仔箱論壇7 X4 p& g" t% L$ @1 H8 A; e; c
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！公仔箱論壇6 j1 H- i5 T1 L& U
$ _' @! E0 M4 f* i; @- X' M) d6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。tvb now,tvbnow,bttvb, A& L2 P4 G8 B9 A3 `0 D% }
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。4 V$ d' q- W) x& Y7 T( u2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q3 D' S# @1 Y! m% H7 O4 ^
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
; s! D* l7 x2 G S; ~0 e( G
' U O, V" W: ^9 h6 Btvb now,tvbnow,bttvb而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：1 W, k7 w5 Q/ Q _
8 [4 p9 y: L/ j) H4 Q. `. n2 B L' [ % w% P, B3 N, s1 ^
4 D5 d" `2 y) {1 Q; P如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。7 }) Q& E$ E; S! _
; i/ b' U% F# M8 K9 n& ?! X( ltvb now,tvbnow,bttvb呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
3 b5 g4 G; @; g6 V5.39.217.76
/ V* Q( p8 T7 D+ F0 E2 P至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：+ A: B: V N% a5 F- c
5.39.217.76( I- @ a4 L% k) q2 i# F
提出嘅問題係：
6 r1 c0 s, ~! P; P8 o+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
: f6 H9 |$ B# {' k5.39.217.76* f, d, q( Y0 \1 E- ?
 tvb now,tvbnow,bttvb' n8 @6 a% N$ m% h" {1 w3 G
5.39.217.761 U$ S6 j* [3 Y
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
0 T$ b0 v! T. l3 T+ e! s公仔箱論壇5 k; V: \/ \ z% t* D' Q" p
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。" R- p) K$ b3 I
3 N- B; r0 N5 g `: q2 I好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
8 m3 e7 e: H- Y& a! B# n公仔箱論壇" _0 V7 W v7 \& r0 G4 W5 z( Y4 N# ?- L
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
' S- _' B+ l6 |( u9 \* Btvb now,tvbnow,bttvb0 n1 G F3 l% K; i" S% N4 @, c
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。% P1 w3 L" n) ~5 ]
, S) L u: \7 [( B2 Z3 @5.39.217.76結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。+ v! ?: Q" J) M
tvb now,tvbnow,bttvb4 j9 `5 e) C8 s
/ g3 N8 l! W1 s1 ?0 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 u; O7 k; G& g' N+ `! q
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。5.39.217.762 P. n4 f- }, Z
5.39.217.769 g9 |, G! b% W2 ~ r8 K
, n& h; x. j4 k# W5 ~2 z- }
! U M# [& v+ N. J. Mtvb now,tvbnow,bttvb於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]2 E2 o5 t8 Q6 [2 e: ~9 n$ H
: n8 X9 W' N0 q/ M8 |# Y/ A
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。" |$ `* U* t* i2 Q6 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `3 Y/ I# {+ B2 ~# Y9 q
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
% C/ D; k4 U( N+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 b4 D2 j" v3 y8 d
 5.39.217.76! V( t; N& g+ y; t) R# o6 \
+ o% h! v" W7 a, S bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 U0 \7 z! i$ c% B' y
% }% z) q, s% j4 [ }8 l
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
& s* |* P' R2 J. {; T) r: G5.39.217.76
, J& f6 g& c# K) g0 _6 ]再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
5 s" }* f5 @3 G) f( Y x# K/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e! a2 n M1 I3 l( h* \呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。. e* s, W7 N6 z) t. }9 w8 X
3 ]8 J4 u4 u: j0 h1 _2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
7 F8 _, w; N0 Z4 r' T) x1 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v6 E% Q U3 {3 d2 w5 s4 T
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
& Q9 F7 j' t8 t6 E& E
5.39.217.764 N- h5 w: K! M: V" D