蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
/ k- }: ?7 V) V9 n0 E0 ^$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 U2 j- R3 H1 H( j* L
7 {% T4 o7 z& [- O0 Q/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w$ f8 r6 i" C0 R公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z1 e4 [ b) F# `6 S5 N" A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?# J* V3 L3 X- M$ `$ w# W5 A+ e
是咁的：
& `5 L! |8 @5 O
$ z+ d6 d* q6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
" K" E- L: O+ g. \- ]0 W' G) ]) a' O2 ^, d
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
7 B$ I5 B3 A- }. t3 W; I5 A) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x' ^! m' T3 r6 V6 |1 K
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb; F1 G' O2 T7 U. { e4 B, Y
$ a" d( v( e( O, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
+ Q3 e$ u& g2 ^9 f* T, `5.39.217.76
& E& ^ a( |8 }/ p2 v+ fOk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！公仔箱論壇3 ~: m8 R, e* _' e1 p) v. P7 I0 a
公仔箱論壇" l# y3 ?; i7 S
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
3 P& t6 q; v$ M% l" l2 Y5 `1 Ctvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。0 \$ T/ x( P0 H {
5.39.217.761 a! H8 C5 i1 A- k {/ c/ ?
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。. {% r, B" y3 s+ Q7 A8 D- w* u9 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 m f- Q8 {/ o' S ?" x6 E
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
$ [. L: B) k) Z6 Z2 Z2 O( M5.39.217.76
; M7 p A! `, L O+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 D+ J6 f. b6 W& c
) U5 j1 S$ I5 P+ O% U3 \. W# t5.39.217.76如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。tvb now,tvbnow,bttvb. y: p" k |* a, l
8 o- R5 @5 c% h# B! B5.39.217.76呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^# y0 W" H5 {" E% k1 W
1 u% X. S- {# L
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：公仔箱論壇, U( m; z: v) E3 W
tvb now,tvbnow,bttvb. @4 S t& {0 ?7 i; ]
提出嘅問題係：公仔箱論壇6 i+ O$ D4 z# x& \
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？公仔箱論壇1 }2 [& W% y4 @0 D
. l% X- c! `4 k. V; Q# utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 P+ x* _4 p. U5 [. T1 P
' a1 W% l' k$ a% B% Ktvb now,tvbnow,bttvb簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。! X. _& e8 P n
3 S9 C# [1 f& W" x( M) z5.39.217.76而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。公仔箱論壇! P1 h7 C! q/ ~$ ]. }. A8 g7 s8 r) @
: s2 `+ c) J( w7 \2 s6 K公仔箱論壇好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
3 \& p* p, I* T% l公仔箱論壇" f* }* ?. M% `! N9 Y
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y/ h" C2 b' U" \
; [8 @7 F6 A ?4 g @1 f3 M有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U3 N" m! z4 L, g) L
公仔箱論壇 s8 H0 a7 n0 A- e) Y* f) B
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。/ ]& t( W! r* Q" A. |( x6 b
# p: S) t7 m* D# S4 i% e5.39.217.76
* ]8 n% Z2 L$ O U1 c公仔箱論壇9 l N& s2 K5 c$ _; n) M {2 w/ L7 ?
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。公仔箱論壇0 O8 \& z! ~' `* D" u
. G- D! T! }, i7 M
! [% a6 V p4 U0 J2 O; P公仔箱論壇
* Q. w9 U8 s. I8 P於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。tvb now,tvbnow,bttvb/ F. e. B4 { e! e+ p; |3 q
% M' |& |' P7 C8 m: ^
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。) t; |* x ?$ W. N
7 ]6 h1 c/ @: y9 f7 u1 }# ^0 I/ I, ]更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
8 W; n6 w* l7 v% Q1 c: v5.39.217.76
! y2 k+ A2 {) w0 o. m+ Y
( G8 n: c" c* X: R8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" d- j, u" G. A, ]+ Y: r; S! N
: r2 k2 y) |1 h( d7 p
7 L$ p( Z1 ?+ N; Z9 S4 E6 n8 u$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
2 u1 G% g6 r2 t- V/ R8 Y5 v$ @# [公仔箱論壇
8 K Z' k! P8 k再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。" C6 @& z4 l* ]8 Y& N
tvb now,tvbnow,bttvb% y+ P5 {2 V( p8 [8 _
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
4 h* b6 {4 E" {# t f5.39.217.765.39.217.76" ~9 V; A$ _& S* L! ^. E0 Q/ o7 C
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
: D$ _0 {! E& \# B# ]) E: S& B- \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. O4 ?9 M1 ]2 o5 ]/ Q, ]9 k [
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
2 \, \/ b7 K, V