蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W; [9 P- C9 y1 W7 t9 t
' U( C3 V* w; L- M( B- i+ t# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H/ C* U$ `( }
- a( R1 Q' _% X各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]# D+ P' k c& G
+ G, }# @, D/ P$ L4 X8 X& N
是咁的：
* t5 E; g5 Q7 }0 Z1 q" V0 Z* T7 Y. W b F/ A2 G' E
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
2 K$ O% \1 O$ v+ A! a ntvb now,tvbnow,bttvb- U" ~) R: k# H, y
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。公仔箱論壇" W* h; H- G2 s4 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?0 W3 }; C( V0 N, |! ]
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
5 ?4 `& l. \ r& ?4 V& b; h/ b) Ttvb now,tvbnow,bttvb5 w( V' u/ E1 F1 O7 a# [; m" N" z# k
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成…./ U- [; X* y3 ~
. V7 _ ~4 \& p. N1 q+ _/ m8 QOk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！tvb now,tvbnow,bttvb( q( Q* R$ p: t
c3 U0 ]+ O3 M5 \5 H6 M
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
g9 E+ ~- r8 E8 {1 q$ _1 N4 j公仔箱論壇而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。 d# W' e" m+ h- z& {
1 N; t. O' S+ D5.39.217.76至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
" A, m3 d1 P! R7 C0 |+ Q6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E9 d" l7 p, s$ y( i5 G1 ~4 O
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
% O% l, E" p: x' p) _: otvb now,tvbnow,bttvb
' v! J/ O: d/ J' s8 r$ C% x公仔箱論壇
( a* G& A* `7 J5.39.217.76
* d f* y5 X( t( x) I# |公仔箱論壇如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
# \% y% `# H& @# z/ o, H
0 N+ {+ E- U$ u/ Q呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。/ w4 J/ \( {: B
5.39.217.76) J2 J, [( u4 v
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：" v. }* G- w& \( @$ J V
. [# R7 O I3 |# m/ J: F" R& o
提出嘅問題係：
" W; V9 D5 H) d x; _tvb now,tvbnow,bttvb就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
: i9 w) Q9 b. }7 }1 s公仔箱論壇
# A1 j& [/ d9 P, j$ L! ~, I公仔箱論壇 5.39.217.763 A! j$ n" k1 }# z3 {1 Y- D
F9 Y7 `6 [' p" G3 m2 [5.39.217.76簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I( l, h7 ]" m% S
5.39.217.76( R: J2 Z* p3 R2 O
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
: o: l" K0 T- r8 |& N& ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 W% M$ W4 s- X( @& @0 y( I
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。5.39.217.76: {$ _1 n3 ]9 L
公仔箱論壇+ F$ l, @2 S$ Q, ^
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。1 V" e- { N( W; Z; ~) B
8 W. C5 ]1 Y2 `9 @6 Y
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。公仔箱論壇% W# @3 C* ?/ }- H' `
6 u4 O8 S1 [: ~8 V) A公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r7 S3 g# d; `. ]$ J* ?6 X
5.39.217.76' ~1 o, d X& Z
- i4 Q0 M$ \/ w' n: o$ R
9 A5 t8 _0 G" v c1 W) Itvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
- c5 Y( n4 G, `8 y. g5.39.217.763 s- N6 W, M. B- r# T% ?! E
 tvb now,tvbnow,bttvb! b5 q7 C `$ Y2 \7 w4 V: L2 J
5 L! J2 H* e* x1 d' T: o公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。公仔箱論壇( X- d* O, z' a) c
5.39.217.76. R: }3 X; g% i& o1 L# i: ?) E) _4 c* O
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。. |: F$ U0 B% m6 V0 p8 f4 ~& u
8 O2 C, A: N. G* j$ Z* _
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
% @% V1 Y. T9 A/ e, P公仔箱論壇
$ b0 ]% r8 c2 c* n' l) qtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ Q; p) E! m/ I n
- N% Z9 N4 i/ O/ U9 f公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb M# }. `( Z" S9 V' ^# o# i9 y
" P" J7 c; o5 L: Y: S+ _0 W公仔箱論壇呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d( V) P! M* A
X: a+ A* `. k4 p/ A. ?, G再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。tvb now,tvbnow,bttvb0 n& t4 u; _6 g7 f2 j$ a/ V
7 D# }8 q& n' G; S% A- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
' X$ e- ^ a/ z8 @% e7 l公仔箱論壇
( ?, M* k: g9 o4 `1 v# Z咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。5.39.217.764 K* H7 ~+ s2 F" b7 F
$ G: s# l/ R- l# N4 R2 vtvb now,tvbnow,bttvb下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.769 n1 x, y( d: b% }! k
* K, X+ n A( W8 N: m4 y