蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！5.39.217.761 F( u2 s- l. B" c: E7 P
tvb now,tvbnow,bttvb# a v2 p& U1 N2 u- ^) f' s: q4 x
8 y" |9 A& Z. L5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N* ?/ [0 T* t& @, c' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
6 h0 I" ?& X) @" @8 D; a7 E: `公仔箱論壇! W# p9 Y8 G& b3 C1 U6 s0 R
是咁的：5.39.217.765 j4 b# f( w8 n4 k8 K; A
" _' E) b: _5 s) G% \( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
# L, G- d9 D1 A, L1 P1 _tvb now,tvbnow,bttvb
9 p V1 _, _+ N+ S7 H, A( k公仔箱論壇正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
* `. w* t" F9 s公仔箱論壇
# J0 @. z: e& q5.39.217.76而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
3 P/ J* R3 d( a6 P7 H) v# J% b n+ Q" e, |* U
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
) ?& P3 q4 ?: N# N9 Z
% I# y h& { L9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
4 b4 ~+ u9 k: N: @ U5.39.217.76% w4 V" [8 p I f+ N* e* Q) Q
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。2 l+ R8 B8 [& i, O7 ]7 f
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
; e2 ?* y( }$ u5 W9 [$ ptvb now,tvbnow,bttvb
6 M F U/ D* W' \# b% r1 X* e至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。# ~) H2 ~4 ^& V s$ b
# C6 |' g! o! R5.39.217.76而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
& C- W5 Y& g. \ R4 ]
' ^, g" w2 v" ?3 H* otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- b" A: a3 o; M5 \+ z
" I: T2 ~3 b$ m$ t! d" qtvb now,tvbnow,bttvb如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
2 \' y6 w/ a+ X6 U5.39.217.76+ U* J$ F( p( r7 E- N+ ?, H6 L8 v
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
) ~: P0 n1 \/ v' q5 O; K+ F' x( F( |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. }' ~; p) `' L. A% h
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：0 S4 a4 F" \$ q9 s
# Z* w3 t# ] d8 W- S提出嘅問題係：
( E/ Z% T G" q& M* N4 e+ {0 i就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？6 i/ D8 Z* @: ]0 o$ m% T
公仔箱論壇+ `6 u: \6 i& C
2 i; c" h3 u$ J% }( K公仔箱論壇8 U8 W% p* F7 m$ ]+ B9 o- ^5 s% O2 V F
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
: `5 W! k( B/ X3 B: n5.39.217.762 V6 \6 Z. \( T% I3 A
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。, ~5 G3 k. \0 ~4 k. a
公仔箱論壇/ @; v8 G! q' ~' @9 n9 A) J# ~
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
0 Z6 J+ @8 J* Q# W, V4 f8 ^9 R+ p" x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O) y- B3 G& H
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
1 h; M0 R- G% f! Y8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z c. O; P- i! Q/ s& T
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。5.39.217.76. p# e- R3 R* s' c& ?. K8 t
tvb now,tvbnow,bttvb5 }- w, f: Q* ]2 B
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T7 f0 O" m7 ~& [1 U* u' c
. Z6 [. a, a7 z/ V 1 V1 ^' F+ N: n: D
- i+ G3 V! Y Y$ z2 H) K2 C+ W) w公仔箱論壇呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。tvb now,tvbnow,bttvb4 V' S# }/ m( S- x
t4 t6 h5 G+ B6 n( b 2 A0 q, J4 i: u( o8 C! D5 f0 G
& P( \3 }# Q. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
; C0 a6 l; H1 }1 m3 M6 P; O+ x/ [4 w/ a W' v" w
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。& ?! j# v C- ^2 S
& |- o) r0 ]! M( X
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
3 H* z, Y% j- W: j, p3 b% d, I: o& l1 X
$ |8 t# R; U; V% f7 h. B5.39.217.766 D6 W7 Y* d9 p: b- G$ P
|2 b4 s5 w# w! g" h$ `3 s+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
; D0 O* t8 R/ ~3 N) y4 P呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
( K* |% u4 o6 \5 q0 r6 z
% Q8 X7 q0 B' a6 o# W再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
% q( E- I. a2 ]
! _7 A. Z; Q, z7 r2 ? `2 |公仔箱論壇呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
3 q/ m- y% x" l7 @1 }
V, @6 Q0 b7 a' n. Y/ v! J( q; Qtvb now,tvbnow,bttvb咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i. r- m, ~, V5 C1 A& c: ]
0 T2 B4 |2 e2 C6 a% J6 T) V
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.76; y8 B% }3 ^! x: X. i0 Z e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r' E2 Y( G- Z {" Y! t; n& g1 }