本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-5 09:14 AM 編輯
) k4 e) g4 p4 }. r' c9 Q& b! etvb now,tvbnow,bttvb
. ]! r! p( N4 I5 h5 N8 `0 @tvb now,tvbnow,bttvb黃潔慧: 《馬道立撐港人守法治》
( _. c; W$ d$ @. U- \tvb now,tvbnow,bttvb C+ B1 i/ ^0 @; t. l- i) H
公仔箱論壇% \0 Z5 o6 S: e# v4 T2 J, k: \2 P) h
法治呀法治，你究竟是甚麼？一邊，特首梁振英斥雨傘運動破壞法治，左報張牙舞爪力批；另一邊，前大律師公會主席石永泰公開嚴批政府誤導公眾，混淆rule of law和rule by law，還呼籲若有人以法壓港，應企硬反擊。那麼，法治呀法治，你究竟是甚麼呢？5.39.217.765 s# p, X* m: o: m7 c7 v
6 B! ~( O# p. N, z1 @) S% r4 \tvb now,tvbnow,bttvb終院首席法官馬道立前幾天來到倫敦，把道理講得清楚：有法治，不等於無人犯法；因此，不能見到有人犯法了，就說法治受損。
U3 @2 B' \# ^* G. Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 }; @! y8 `8 U `+ {/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Bingo。用馬官的解說，是否足夠反證梁振英和左媒，根本不知法治為何物呢？
# H1 b+ h+ z5 @5 p- |: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L9 {- s1 C- w& F% ]7 J3 a
當然，馬官一如以往，是不作政治陳述的，他只是回應我的提問。話說馬官應倫敦政治經濟學院的香港公共事務學會邀請，前來演講，題目為：「變幻時局中的法治」。LSE是我主場，走堂也要去聽講吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c' y, H' d! I( I* g
: S0 C9 o* X! p, S* s0 h
甫開始，馬官便明言這次是談雨傘運動和白皮書，而且很審慎地，形容外界的質疑不是「挑戰」，只是「憂慮」，然後重申，評斷應當客觀，強調法庭無論作5.39.217.76. D: D! y7 F; A, @1 J7 e5 H# }
出何種判決，總有人不滿，所以，重點，不在判決結果，在論據。馬官續指，要檢驗法治健康與否，有張checklist。標準一：透明度夠高嗎？馬官指出，跟大陸不同，香港審案，判詞公開，陳述的理據和審案過程有否偏幫政府，一目了然。結論是無。其次是法官任命。雖然白皮書提到法官要愛國，但香港法官任命，由獨立委員會推薦，特首不過按程序簽名。
1 B, B* R4 ]; |5 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R a$ N7 b: @6 D1 ]
第三個標準，要看使用法律系統的人的直覺(gut reaction)。就為這一點，我舉手，問馬官，石永泰斥責政府誤導，那麼你又認為，特區政府應該為外界「以為」香港法治受損，負上多少責任呢？- {( ?7 H7 W* ]1 f3 `; c: d1 L
2 }' {* E$ L, t) m. h$ G- K4 {tvb now,tvbnow,bttvb馬官答，只有當社會上大多數人，明明清楚法治是甚麼，卻不尊重，才稱得上法治受損；不能只見有人犯法，便道法治受損。以此來看，他接著嚴肅地道：大部分港人，不論在佔領前，佔領期間，或佔領後，都是尊重法律的。
+ v, z" s$ L# j9 [9 k+ ]公仔箱論壇
& t. N8 v2 U- P+ ^5.39.217.76對呀。法治，是神聖而獨立的概念，可非由當權者喜歡怎麼定義，便怎麼定義的。一班高官近月開口便責佔領者破壞法治，實際是把破壞法律跟破壞法治，混淆亂講；我應該相信他們是真天真，不會分；還是存心利用法治玩政治呢？
8 [/ V" v* J9 e. htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^; N9 ]. S$ e8 O& W8 p2 q0 G
馬官隨後在台下補充，即使法治實質未損，若有此觀感，已足夠影響投資。他的話不禁令我想起，過去一段時間，最落力似是而非地大數香港法治不再的，不是別人，正是一班高官，由此路進，真正損害香港投資環境的，究竟是示威者，還是梁振英為首的特區政府呢？tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 V+ w) S! e' z* a' G
5.39.217.76" r3 O- n0 S- M1 U
|
發表於 2015-3-5 09:11 AM
| 