本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯
! a, T# l; u; F7 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _# v& w, q' ?: t& Q1 Q! w" V! S* L
程翔: 應對中共對港大的打壓
+ _. y$ @- k# Q) i8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F: g8 C! Y/ {" ^
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。: R! o- y; o# r; l$ p
公仔箱論壇9 J5 C. O6 I9 e* I( A. L; \* T: B% |
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
% G+ F. D( U2 ~. X
, o/ C7 @; U0 i0 X; C. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
. s7 s j+ B+ v8 R% u! j1 itvb now,tvbnow,bttvb2 }$ C! D# j9 H; T0 N" d7 Y1 Q P
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
" ^1 a! t; E3 X2 j o9 l" Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 P: X9 x& S. Q% e7 i. btvb now,tvbnow,bttvb三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
) i# \/ I3 L. {' r1 _$ ktvb now,tvbnow,bttvb
% g4 J5 z9 p7 e1 }+ \; \1 ~5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》tvb now,tvbnow,bttvb( E3 j6 T$ C3 H% }8 Y; P" t
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動5.39.217.76# F4 x: N/ N' }2 o0 y1 k- W
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。1 e; G& Q- K8 O) V2 y
tvb now,tvbnow,bttvb1 y5 C: f" W6 t1 P# w9 ?; D
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
# J. u6 |! _( r: y8 ]tvb now,tvbnow,bttvb自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
" I0 W6 y; q) j- F- R處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。tvb now,tvbnow,bttvb% W5 h2 g# I6 @' Y' r4 ]! g# z q& b
% b2 [1 a& c- S" h+ X; R5.39.217.76立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
' n0 B0 \8 D0 k7 k! `* ]公仔箱論壇自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。5.39.217.76" k' l% K" s3 u+ A8 T1 u7 W( v2 K! |4 I
3 a R+ H4 `2 z: Q( g+ j這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。5 ^4 F* B6 ^7 P8 u# u
5.39.217.768 K' e: Q. w& _
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。tvb now,tvbnow,bttvb L3 N6 r* C4 S7 d: I, ]" R
' w/ @6 T- U7 G9 A
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
9 `1 H; o6 ^# E4 p; G- s" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _: {8 q- ^/ n, r% D X- U% ?立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
; E, G8 J5 P' e4 @5.39.217.76
$ \$ f, h8 f2 j' y, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。5.39.217.76 c8 u4 |- Z2 M% X
- Y+ f8 n! p% @公仔箱論壇這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：公仔箱論壇6 |" F1 Z; J( I& X$ N; {9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x3 Q1 T5 n( [! M
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；$ v q# {8 i& c( l
0 n6 O+ N- D2 {5 p; R5 Z& Q; B b( q8 I5.39.217.76當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
; e: g7 R% ~8 P z0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @9 f5 X _ _5.39.217.76當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
. O, L9 o4 G" n. w9 b- p% b公仔箱論壇
6 E) h( S; L! Z4 Q1 W- {當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
$ c. F- M* T5 C7 ~! Ntvb now,tvbnow,bttvb* F: t4 ?/ t- |" W* q
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 