本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 & m& O) p5 P% f/ R8 S# k$ N
" M" b& x" b7 z6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程翔: 應對中共對港大的打壓7 k* x! Q9 u# I" ^' ]: h
2 S: E" w- _) W: u! ^5.39.217.76最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。6 E! }6 m/ I: J# z* F4 U3 B
公仔箱論壇6 [1 L8 s; G! K, z+ m& ?
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
/ R1 c. C! b" r0 W2 @公仔箱論壇9 D1 e* V9 `1 {
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；, N: \- W0 J+ R9 O1 p4 Z: R! R1 _. \; W
6 K4 H0 I$ [( O9 C- { z' } Q二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
, T7 S- g- X0 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 F C8 k! G% F9 v' u, l
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
. p# H- o( C% D: l9 C/ k W
! m- G# q) t: o3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z+ j% d$ u! Q. r [
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
$ E n- a& ?( Y5 G( L* W% ?4 V5.39.217.76對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S* K9 H; y# S; N5 M; [; d/ f3 k$ I
4 @; l2 k2 O. N9 i( x5.39.217.76發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
3 v w, \+ S/ K5.39.217.76自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為tvb now,tvbnow,bttvb Q5 F: r7 |' N% I9 T
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。tvb now,tvbnow,bttvb: l: |+ p! H# ]
公仔箱論壇; z3 I6 h& ~* R }7 R& V$ }4 V
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
$ t, }% E+ R7 }, u& s3 `tvb now,tvbnow,bttvb自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
' M! u$ ?0 ~3 \# p3 R2 m! U2 |' _- n8 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) w* h6 w, G& \# S% F; w' I; Q9 t
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。tvb now,tvbnow,bttvb+ K) ]( h( v) i
/ V$ r& W4 V) R- O* u/ C
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。公仔箱論壇4 D9 P0 N6 |4 Y) H) Z! m* o
* N! T( m& f2 s/ z% y" _* A1 V7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。公仔箱論壇9 H: I& ~1 }, C# w5 x" v9 {7 L3 X
: R! |4 u2 r" V# e0 D) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k# u# R5 }6 S8 L# E$ ^8 K# ~2 y- r9 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s8 E4 I" F* A4 \7 R; I# N
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
# e2 D' x3 h2 `" ]6 F! a- Q公仔箱論壇
% k( H7 p) ~( V7 r* i" S這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：tvb now,tvbnow,bttvb% W) Y; [+ Z* i: T2 c' ^) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N) [1 m) Y2 c# I8 \$ i
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；公仔箱論壇% K9 S# n+ X6 z, y8 Y
^' \* \ @( \9 A3 [/ Y% jtvb now,tvbnow,bttvb當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
" s, I! f2 H2 ^! Q; k3 ^
% E0 E9 F( D6 W& R2 ~公仔箱論壇當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
: C% M% s3 o6 n( h) b3 m' a1 c1 w! E公仔箱論壇( Y) g z' \2 p
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；! j3 ~6 `* t8 ^& z
- |+ D9 m- ?+ I
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
