本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
7 K( x6 X' h3 b9 M; O" j# D4 f# W z8 y1 L3 F; y% p
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
' f/ ]- L8 f q2 D1 o& o# B/ x$ ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 R' P& i" [. X' \
: K i9 l* ?, U% i* f1 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 j9 q& T7 E; z: ]# h. I, c
( {! u/ z- I2 x; K' W! M# H公仔箱論壇
4 K5 k" ?" H7 v; l; L公仔箱論壇「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。* `1 E4 o. w, z) D8 Z
- N+ h) n' e- I嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」5.39.217.764 K/ \! y9 z* d) j* z
( t7 ? s* e V7 ~ Q; \
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
) i0 C1 ^# n0 c2 T' \5.39.217.76
; k, `& n+ K: Q" b- I$ O# \此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
) @5 Q- I: b) @" P$ a公仔箱論壇1 V8 ?+ O# x1 `! o. X
盼保留連儂牆
) ~* q7 g5 g3 m n! P0 ~# o. w5.39.217.765.39.217.76) b( i* C2 e& ?. B
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」) k5 j3 l5 P$ R, Y. `8 z
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。tvb now,tvbnow,bttvb7 q4 Z, p/ {$ E6 K% y1 L% v- ?
7 i$ a, `, m0 M4 o
公仔箱論壇/ V6 _' v/ ^7 T$ y
tvb now,tvbnow,bttvb/ R+ t) ~: s; t5 u
tvb now,tvbnow,bttvb# n" `: b- O- i+ Q" e
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 