本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
w- I( T2 E% X3 F0 ~5 v! c5.39.217.76! d* x9 c, M5 K( t
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望% Q. O' H6 S9 J) W( l* P" @$ E
! K" a8 v' o, ]' x M; M, O$ R% ` T4 y8 T
tvb now,tvbnow,bttvb) I# b/ m4 g6 o+ e% G0 j
公仔箱論壇/ k& h* V4 W V3 h4 S4 J
8 k, `1 v5 L. ~+ M( p Z; t, H
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。' ^+ j$ K i4 p2 }$ B
5 s4 w* P U3 G5 l/ S% T) w
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」5.39.217.761 \, ^* N' ]1 r& r7 Y! d! W
6 V' b# U$ P( a( K
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
& G+ [! S$ h! ~0 Z) i6 a5.39.217.76
6 A+ `7 p" b5 Z0 u( |! W5 Ltvb now,tvbnow,bttvb此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」5 T P+ c* J! w8 s' m! a
公仔箱論壇. _( m/ U X) q5 m# n7 N
盼保留連儂牆1 S7 l2 J: p2 W3 A5 |8 J1 n
1 M4 o' }2 l2 @# B
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5 T$ F) M. _' d3 w
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。公仔箱論壇+ H5 C0 H) F. D4 V
% c! h/ Z' D {9 s0 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Z6 x# i9 e1 M# f0 y
" z4 H- i3 G r& j3 }tvb now,tvbnow,bttvb
% ~' Y# x* s, A1 V! Stvb now,tvbnow,bttvbHong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 