政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 公仔箱論壇' T( u0 w0 ?$ S( J( M6 W8 e2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t( n1 m% c- d) k
( C; u. l9 D9 q5 q1 M7 D
# G( w/ q$ V! L/ _& T: w; ~* D+ Z# W; j! k, Y0 Y( z. t/ n
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
* _! q) k" n3 p. Q
/ h2 p2 l' v5 O6 z$ J6 M7 Y不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。tvb now,tvbnow,bttvb. B& i2 R7 U" ` p3 d
3 S+ o* j: w2 \- S5.39.217.76諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
, f# `* k1 ]0 W6 I) L7 {/ E5 R0 ktvb now,tvbnow,bttvb
! }$ J7 f+ r6 t2 K, }公仔箱論壇問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
8 b( @ w) G# e: R! f. q! r' I! \# F- _" C# S- @
附件一規定「選舉委員」可「提名」
8 o1 D- U, s$ Htvb now,tvbnow,bttvb( Q2 V: Z/ a5 g+ N/ P
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？公仔箱論壇! M' b, M9 |) q- S5 w
5.39.217.76! o# i b3 ], ^7 j2 ~2 W
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
; p- Q, C& n+ H0 ftvb now,tvbnow,bttvb
! f- Z5 p- D. b& R2 N4 _降「入閘門檻」營造「循序漸進」
n+ C' T X( E6 M; T* a) w# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H% J) j, K: }4 J" j/ M$ J1 qtvb now,tvbnow,bttvb故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。tvb now,tvbnow,bttvb$ o* S! @4 K9 a3 U
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
3 B0 J% ]1 H; D* Z5 c/ j) I2 m Q5.39.217.76
3 i6 I. q) [) p0 D# J條文佐證提委不等同選委+ [6 t/ h( Q8 U- h1 H9 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N3 ? d/ e1 P) _0 s3 ?6 U
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
; R7 q. V3 ]! k4 {( R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% b* N. s8 Y* ^* a s* O
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
3 }4 J4 `8 a# i! c% L% Wtvb now,tvbnow,bttvb
, K5 z; x/ O6 O+ r! ?( g* T8 ?. O. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
5 S( Y* ]( y' U6 c0 {1 I6 m, u: gtvb now,tvbnow,bttvb
2 e7 A+ {2 a0 c2 b' h% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 