庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
% m* H4 R( `: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z" \! o R. [1 _0 t5 i% v( ^
4 Q# Q5 X; ]" _" M+ e- s「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）5.39.217.76" f8 z/ n& O. w( M& h0 X
) h# c( A# G$ ?9 E6 W+ ^/ T# P5.39.217.76這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
: }$ @$ n+ u3 a+ {- {& H8 i/ Q4 r( ]" @! X" Y4 W
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。5.39.217.764 V+ Z8 X! l. O( y" X+ a
* y9 o. o) m( X6 ^/ B3 a5.39.217.76單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
7 i6 `1 W1 U1 \! O( c
$ f2 E. ]9 j5 y! m2 o6 ^1 I公仔箱論壇況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
- j0 |! ?, `! `( I* x9 L" \2 p4 D% J
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d+ }+ \1 Z) R9 N- K6 u- ~; y
, _4 R8 H4 [& p一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。- ^! d6 Y! V* J. {. K R6 X
5.39.217.76& Y0 u- r- H. Q2 e T
; m: }8 `% u3 r, m. ?2 ~' B8 r' i% r( \
+ E" h# ~* p3 [* u |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 