庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w2 A: i* n/ w# Y& |2 F# h5 f* \
& N1 F8 L) w# j4 l9 N" \/ W& \
tvb now,tvbnow,bttvb& N4 {, O6 b9 [2 I
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）5.39.217.76 M/ [* P# ~ a* ]8 m' C
) H4 k; ]. Q3 w/ X% I9 s& _, f
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。5.39.217.76$ M$ J- v% S! Z7 `
/ h8 e6 |4 Z$ }( E/ C# `: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
; o2 G( u# X0 {$ x7 l+ N& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F& |5 Q: P8 }* k* s4 m公仔箱論壇單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。tvb now,tvbnow,bttvb9 m8 ?! q8 U) x; Y$ J. @! k, ~0 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z* O8 |3 T& [9 f
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。; h% W: y: ?6 U; i( f7 m
5.39.217.761 J* X, b y' @2 |0 v* M2 `# k" d
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。3 o3 A0 y; y% B; J2 Z
% A% q1 g- _$ ~5 J
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。公仔箱論壇0 A K7 m& G; d: W+ y
$ V8 T. A% `6 V* x9 U- F. d
, o. [: r7 H- E1 U/ {3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~5 |$ g+ |! M; w9 U公仔箱論壇6 t a# L* v( C5 G) D
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 