庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
/ O$ N5 {3 V7 W4 Q! `tvb now,tvbnow,bttvb; d5 F6 D. _7 u( G5 e% m
% t, F% ]9 ? }7 B9 t [5.39.217.76「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
# r' B" s2 a; P M, n z. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N7 N4 v! w! E( E8 o/ M5.39.217.76這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。公仔箱論壇! @/ O# H9 [5 q2 x0 G7 B- y& z" K
- H! r8 b% Y& A& i# l; u
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
: J& n7 o7 f! @4 t
8 @+ \# w% m3 l, P+ h" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
& e! R( N/ n" O; t* L
4 t$ B9 [/ ^- N+ |! y況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
( O" Z8 S- F! y) r6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
. O& J4 \) P f, v1 Y% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。' i! l% {. B. r9 c
公仔箱論壇, ]5 Z2 w. k; f; W$ N, g# i
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
. D# m8 c7 Z& G, o0 V3 w# N5.39.217.76
) _8 V$ G9 W4 ~# F9 E# Z1 y公仔箱論壇
3 @) i" _7 S/ D, }6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y# _% X L- @ H0 t. m C公仔箱論壇) W# \* V) i4 t6 B0 a5 T
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 