庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？5.39.217.76- F) M& O6 a$ I; v! J. h: L
z% `8 Y& C" M$ f- p5 D5.39.217.76
# J" z& B! d1 k( d7 o「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
( [6 K& M4 P! Z* ?公仔箱論壇
* p4 Z2 o- z6 M$ [+ U6 p' _5.39.217.76這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
m `& T% w. e4 htvb now,tvbnow,bttvb5 i+ N8 e U3 M. ?+ f
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
& B6 D8 p2 u5 u& P4 A& V- `1 B! T+ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb j' m& ^3 y; X% B2 ]
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
+ [! q; J: i l; N: J& t
+ a8 Z% @: f& F況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。5.39.217.764 @' a1 {% t) r5 B; k; E4 t
2 E" e- L7 S9 O; u
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P+ E) D) p) M3 g2 _# M
* ]# c Z4 e0 J
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
1 h; a0 F% k" ^9 B+ L% W5.39.217.76
1 Z9 e# z. e/ B. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R/ y* a6 a& _5 z
; D/ e* w; [- c( ]* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v9 L' R5 S% c: m# x! i" F
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 