庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
. Q7 H T( H2 R9 S0 z( Z1 B2 Z) J& t3 C- \* X4 W; e3 g4 W. K5 B
# q o% c( i7 f5 O% l# Y; J( w公仔箱論壇「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
5 P3 l; \! M3 z
8 v+ C3 l$ z& p2 {; D9 }這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
+ K3 o6 \, ]3 F0 v! F/ Q) Z+ i5.39.217.76$ |2 _3 y( F. z6 x4 P: D
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
8 ?( J& J. H- j( n- g5 |# K/ S, s) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 A6 v% \+ x$ z" v4 k6 f
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。+ e$ p$ M3 Z+ y; N. ]6 i5 { p
0 f9 `- Q% x1 h1 O5.39.217.76況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇3 \/ M, l& Q! W5 T" j
: F S( O' T0 @8 M/ q, Z7 _- X
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p1 m/ z1 o, l/ ^% Q# q! y9 I
5.39.217.761 z7 |# ?0 B' A1 {
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb0 x1 H* H7 W- p8 d1 w% J% {( e# M
" G% w; _$ x6 D" h5.39.217.76 g0 n3 @0 x; ~7 B! w* r" |, `9 `
" F: B( _2 C( Y. Z% | f; a" T( l
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 