庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？$ e( Z+ g- F9 J+ `' z! l* G
$ N' e# A A+ a' p. F1 z+ G8 F% Gtvb now,tvbnow,bttvb! F: G8 _: p9 {. A6 r: |
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）$ T6 Y, M, U( b4 u' n. }, W& w
5.39.217.76- D% d# Y) m8 [7 z4 P% ^ g$ u9 b" n
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。: \! Q" M) s5 ]
1 Y3 u9 A: [% q, Y* A" V2 o1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇& e7 W6 a o5 m* w
& `2 ]' Y2 C( f
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。: F$ u2 b2 U- p H4 I1 b3 X/ i
, F! _0 |, c! C& Y' C$ N4 F
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
% o; i* L& T( K- i: j- z& z公仔箱論壇
8 W; v) j* v% P: \& y) M$ |暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。tvb now,tvbnow,bttvb' y: \& y+ B+ X- q. c
a- m( ?+ e) _' ?" i5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb. O. k- Y6 ]; Q; n* O" _3 X
$ m0 C6 q/ e ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N% p- z9 n9 H, O$ J* ?, i/ H% A2 e: `7 @" k2 w% P# y
- k4 |5 S. O( _( V3 R3 Y8 R9 X
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 