返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 白票守尾門,傻的嗎?

庫斯克: 白票守尾門,傻的嗎?
  I4 M& N* t8 N1 e; W  O+ z
1 y1 P. W% Y+ ?- a* v# W8 [, b! W6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G) K$ ~" v) J, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作,建議如在一人一票普選階段的白票數目過半,特首產生辦法將「原地踏步」,變回由只有一千二百人組成的提名委員會,直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」(太陽報報導)5 b8 Y# N0 P+ m, T+ M

0 F  F( `  K6 X公仔箱論壇這個白票建議,看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選,但稍為有常識的人也看得出它的問題。, J' Z9 v' B0 S* d- p

& _% x! u9 A- N9 X0 ptvb now,tvbnow,bttvb白票從來都不是選舉的常態,過往的選舉裡面,廢票率最高的是2012年的超級區議會議席,但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走,然後有人要發動選民投白票的話,他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
! X5 e; @; x6 y) I公仔箱論壇
3 T3 C" L" }6 m  y$ X" y# a2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易,而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點,只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票,白票過半的情況已經不會出現。
- b1 d2 Y: w2 u1 |3 a; G

% W7 @4 D4 Q" X5 ~% qtvb now,tvbnow,bttvb況且,行政長官選舉過程之中,候選人享有各種宣傳渠道,例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等,宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中,政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法,結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
! h( `& }, M% ^$ d- {8 \$ B: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ S& a9 r4 |. U4 H. Y- s& ?5.39.217.76暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用,如果有人這樣說的話,就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結),但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者,根本不能作準。
% `, g* {4 R5 b7 K$ r公仔箱論壇' I0 Z. @6 G: Y! Y* \
一句到尾,白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法,是當港人傻的,絕對不能接受。5.39.217.76* ^$ ~8 L8 h& K

  h& a! `6 F7 C5.39.217.76
4 G( T& t- k  a

, Z! F9 C" i8 p# B) i# k! }8 H$ ptvb now,tvbnow,bttvb: C+ ?7 H$ F4 r1 K5 e0 @. ~
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表