范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
9 f* }# S! I, G# V3 c7 q : M" @' ~2 E* d, q+ e! a
, S7 k! q6 }: z: w# Vtvb now,tvbnow,bttvb
! k" X7 \; E- H( \9 c0 u: u. D% a# N& e7 `+ G
, ?+ m9 k. @7 g8 B- |* L0 s
亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
: ~* Z9 g3 r$ X1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
R, `; b2 ~, Q* Z' Vtvb now,tvbnow,bttvb按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。
& h" J$ @5 D9 `5.39.217.76
4 O+ Z1 X5 l/ n: J9 J中期檢討要求增本地製作節目時數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W2 U+ V1 K6 K2 S0 s
2 a7 Z8 t* ~5 B- u: btvb now,tvbnow,bttvb2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
0 {9 g: n S A' B這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。, J% E; [' [/ w/ p+ n
+ ]* n% k* p8 _ V' F4 l/ H HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
; m) O5 P; I5 K1 P5 I; g/ v5 h5.39.217.769 M6 n3 G* O! `0 A- X( _ S8 q" @. l. R/ x/ y
經典台播亞視及麗的時代舊節目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h" |# I; T2 o0 t1 f
$ q- C$ h; @7 G: j6 F% u/ M9 |. O
就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。+ ~' E: W. S" Y# ~" |! y
3 ^6 D* r" D: s/ L) f+ ]4 x7 atvb now,tvbnow,bttvb不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。公仔箱論壇* E9 H n: p+ ?: F( C0 S
$ H9 X* U8 L+ W+ u3 p& atvb now,tvbnow,bttvb至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。$ ^5 f; \! E9 n/ L; C7 U M
1 }0 |: S4 \* E9 G% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。tvb now,tvbnow,bttvb. _# z$ ^/ D8 W( e) S
6 r3 C" E, _3 l7 L' e5.39.217.76市民曾不滿亞視狂播外購劇
3 O+ d% K- m! j$ x8 A. Z% j) x- _# c* }: N; t0 e2 d6 Y& l; _- P
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！0 ~% U S7 D$ u; }8 J f3 H
7 }+ n; G( |, A/ d8 t U+ E至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
" ]" L; d5 A, j' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]# w- D: |8 \' B* W& U6 S, M5.39.217.76免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！- I! t8 p; ]& R0 @5 F& d
) t. V( x# _. w: ~1 G7 L" {, ftvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 