范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 # X0 d' Z6 [7 q! B, h; L) _
& b2 l/ q# G9 F6 I. L5 \& s) ]5.39.217.76
3 l* g, D+ J; D9 gtvb now,tvbnow,bttvb$ o( @/ [* B) }+ m/ g
公仔箱論壇, r. Y4 @" S" m/ l) v
) W" W' P7 N5 u' G9 b, Ftvb now,tvbnow,bttvb亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
. V, n% I& Y; m3 |公仔箱論壇不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
2 U$ A- Y- C" t$ g3 T0 F/ g公仔箱論壇按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。
, r( V! X& ^, a7 w5.39.217.76* R0 q9 _' o) \5 I0 a
中期檢討要求增本地製作節目時數 I: \' b& |2 v f
. q; c u s6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
' R% A- H4 ~; E# s: B這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。
% | \; P' r+ B' Y9 Z4 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o( @+ U+ s( c# p7 ?, d% w* e' Y7 A
問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！5.39.217.76* p7 O1 W6 C8 z" L' X
0 D7 r2 w' \, n6 r公仔箱論壇經典台播亞視及麗的時代舊節目
8 b# b$ b5 C+ e( o公仔箱論壇公仔箱論壇! G6 r& t7 N+ E' w1 N: @
就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
: ~: x0 f' m6 m' s5 f6 A5.39.217.76! K$ \; q8 @( a5 w1 W; |
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。公仔箱論壇$ ^5 G) ] F1 k- Z3 u' x3 T7 |3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 U$ t+ E( @ v6 m) C
至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
2 U( q7 H2 j5 f+ r* P1 v- ]5.39.217.76
+ L% T! u' x& t國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。tvb now,tvbnow,bttvb& l. p; X& n& D( P8 f5 d
5.39.217.76( c# q) j) L% ]( t7 O* F; Q
市民曾不滿亞視狂播外購劇
& {9 A4 h& D L4 v: g: a
- A% K$ }5 @: _$ ]! P5.39.217.76須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！
; t& T8 |, z8 l m; ]; Z) ?4 j
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
; W; z) m6 x1 m5.39.217.76公仔箱論壇4 Y* |1 K8 o; |# R& v* z9 s) o6 P
免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！tvb now,tvbnow,bttvb; [8 j/ `# X" q, o
, A' f+ |7 W2 l( i9 Z( _! ftvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 