本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) h7 _. f5 n0 S" p$ e: P* O; l
+ g# I+ R# t+ x; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。游清源短評5.39.217.76! X9 F8 t1 e: q# {3 V
公仔箱論壇+ t6 g. L( k# ~3 Y
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
2 ^9 o. M! E6 t) [- q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o: V# r2 S: a, Y/ N
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。* W' [) y( ^' ]1 b/ C
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！( y+ y( T: A, v, z3 @+ r
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！tvb now,tvbnow,bttvb I7 I. h5 |/ ~2 q2 c
# J1 Z. t) R1 Y8 x- ~( E: B
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
9 S! ?1 D! P5 w Y- [% O2 s公仔箱論壇鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
5 J5 x" J3 g; q0 w3 c R7 v6 x1 H公仔箱論壇# v3 L2 z% Y j' F6 F! V$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g- u& F( V: X
! D q% B* |% n; f; b: J/ L5.39.217.762：小京官「那話兒」之粗暴處
' }7 }( S7 @: i, |" j. Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 |8 J* ^" N3 H. ]- g' s: Q
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
+ b. p. {7 X% O* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
7 d. r$ X" _0 E W
5 {+ R8 y" h% Q/ u& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。2 {) E L/ ~, T' s
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。tvb now,tvbnow,bttvb2 i0 P. K) E8 y
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
7 a7 `" ~9 D, n$ B/ V公仔箱論壇% S' L6 _8 A i. j% A3 T
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
) v/ a8 w: e4 E! y J+ F. x' j
; e- a, G& C5 ^& n! x9 S+ rtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
+ B5 l6 g' a* }; f, q" _ z% Otvb now,tvbnow,bttvb
8 z8 V3 t* ~2 B' o" r相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
. n$ k, n0 P% P& r: j, G; x. dtvb now,tvbnow,bttvb) X( {' {8 `* k! u9 g9 i, F
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
' e$ ~3 b/ M8 }" J ? O6 E) ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P1 a0 Y3 Q9 H$ h' y' e# p
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
R- J, Y: c3 \公仔箱論壇4 o1 n( f: U+ }- T! Q: Q
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
9 O$ ^! o4 x0 S4 L公仔箱論壇更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。5.39.217.768 \! z) V% H& h% g+ k
. j# G; H$ X/ C$ K$ C/ S. C6 F5.39.217.76為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
2 v% ? }, \1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 