本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
7 N7 z4 Y( U7 P1 `5 A9 ^
. p N6 ]# E( F! a- \9 r公仔箱論壇游清源短評
3 W" j% n4 X& h( T
2 h7 B+ X5 D" a8 \- ^/ ]5 b9 {5.39.217.761：一國兩制「再啟蒙」有語癌
- }& q8 z! }# Y4 Y6 C7 z: h 5 r& @7 @' m0 Y$ i; n/ h
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
: m4 M( ?9 A' {' H! y1 x) @必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
% a1 W" Q- w) C4 m) S/ H) }tvb now,tvbnow,bttvb如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！公仔箱論壇+ N9 }4 H1 u% ]' t
; e5 d, x, a' c6 k; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。3 @ ^ f2 Z/ e x' W
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }% z* t: E* v6 Z) ]& g
tvb now,tvbnow,bttvb9 x# ?7 J" r, Y) j
5.39.217.763 b( m; W7 N. F+ t0 S# z
+ S3 ?& i; }) S3 S4 v" ~* y' ]- Stvb now,tvbnow,bttvb2：小京官「那話兒」之粗暴處
( R5 w' ?- C0 z. H& M7 x公仔箱論壇
) Z- e- `* ?) A; B \! n4 o$ J張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
/ D" U5 ^; a1 @# {5.39.217.76「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
! S# \- S+ H& E$ ~5.39.217.76, k8 I" u, _7 P% Z3 z
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。tvb now,tvbnow,bttvb+ P& r) j9 p7 v' P2 s3 w+ M2 V1 q
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
* D0 I/ X4 `8 o; {5 w& s0 q k- x& t公仔箱論壇第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k h4 x- w* V) X* d$ u- M! z" n: I
4 p/ K5 ^0 {0 h0 k1 r# |% L
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
0 Z& O _$ w8 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C( a3 W- z6 f0 a
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
1 Z) _5 F9 Y5 n- _$ ?- T
* _4 R' k& l8 X$ n- L& [/ |: H5 R R5 ttvb now,tvbnow,bttvb相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。公仔箱論壇+ l9 W+ K" j' v4 Q S, F
5.39.217.76, y- D! |9 U% e. s9 i3 p8 |
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？ z! a+ g1 u0 X. o; q( o
7 t+ ^# L3 X! T8 S# P. y; M# l: d3 etvb now,tvbnow,bttvb另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
0 u+ W8 c8 r7 T" }6 n% h6 m% ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: P. S$ Q# t E1 e6 P8 y
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。公仔箱論壇% J, ~" j7 {' Z
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。tvb now,tvbnow,bttvb' n' J7 T5 Q8 y7 x# ?/ B$ N: o
- l( @- m& f/ ?% h6 h公仔箱論壇為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
: f$ L0 S3 G) z! _tvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 