本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' V' n+ c8 C2 s7 |6 L6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^: K& I5 ~, [
游清源短評
: }! ]8 V$ C( M% [2 {8 N5 C s* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, X$ W' D0 U+ b5 m; K( d4 V
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 W4 o! {! V7 C8 G& m$ Y5 H( F$ T
7 G/ Y+ n" C. w. W
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
5 X2 v' [4 x: r- _4 K必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B# @+ o9 l# ~' C% M% z) @
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
8 p: t) [: ^3 }; w# I: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 y0 z0 F8 S* Z& a
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。5.39.217.76+ d% I0 m( q* Z* L
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
1 o8 y& Z4 s' {, z6 @* I9 h, E5.39.217.765.39.217.76* _% x! g% K* D
. B& n! @5 H' _( b" p" z1 _; |
/ }2 l0 t- p4 a" j5 X- ?" [. ltvb now,tvbnow,bttvb2：小京官「那話兒」之粗暴處2 i! N* z& L# I, A3 r3 _
公仔箱論壇+ c4 e+ W( r* u; D6 ~1 Q6 V% r
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：: h6 j( Z S' C) b: D8 O. {
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇5 D! o+ o; H+ j
) G; N: H) |9 p% H: j3 s
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
+ h$ V1 y& C j第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
0 R# s4 B% ?& i1 Q5.39.217.76第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
5 y& h: Q: x! ^公仔箱論壇( S; ^7 q6 {2 C/ l3 d4 S
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
3 X+ J7 ^* D$ C7 O5.39.217.76公仔箱論壇. J G( N# j6 C! m
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
2 A" u7 ~, J2 f' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D4 O# P5 }+ e8 \% F) L; T5.39.217.76相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
. Y$ i" Y2 `9 \* b
x9 ^, g6 F5 V) @. ytvb now,tvbnow,bttvb舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
9 ?# R% z6 q0 u8 Y, `# H, \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 N8 [# A0 I5 Y4 X
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。5.39.217.764 b* K7 H4 l; H6 J
5.39.217.76& x9 @9 L9 T' U: i1 H
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
3 P& A8 y2 B! ~( ^更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。公仔箱論壇; y' E- M( b: X1 [
$ o( {3 t! Z9 j& \( v/ {# o
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？- s) Q+ Q' l' J" B1 `
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 