本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 ' u. j; j8 {2 A: S, p2 J, t0 d
公仔箱論壇* b, Q+ \% L& N7 q$ ]
游清源短評! r% Q4 o3 R* i+ O8 u" s
4 \, R/ i# N5 D" U$ C5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 tvb now,tvbnow,bttvb- I0 @, {( ]4 i4 i, L0 t) D V9 C! e
c$ D; c' B' i人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
0 R* u7 j1 j+ k4 O7 S公仔箱論壇必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
3 F3 |" ]2 N1 u5 r+ h+ k! y5.39.217.76如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
% W0 m) }5 ~0 b) v. h4 x) Z
' J7 q$ _8 }: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
- l" D8 Z) {0 h! O鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。5 {4 `( r1 Z: T3 r. U& Z7 d
! t) J( k. N( f: m7 b; Z$ ^" c6 I* R& D" E
% V0 e+ r+ b- E/ }6 Z0 ^公仔箱論壇公仔箱論壇) k |; ` J" X+ _! w
2：小京官「那話兒」之粗暴處& S1 C- ?* z) H$ ?/ `
5 F1 Z0 e8 @& r5.39.217.76張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：& S% O' p! D6 L2 E6 [
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇! Y% D- @+ z9 w7 p/ g! n
公仔箱論壇+ l( B$ {/ |0 j1 [8 j
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
) A5 P5 m+ o4 N% R! i2 }% Ztvb now,tvbnow,bttvb第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a2 ~2 N4 [. j% b& Q
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
& m8 | X. }8 S9 Z8 l& |! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y0 _/ Y) w6 n2 T公仔箱論壇3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]6 _$ @( U- s9 I& @* V
! \/ ?0 q! ~2 Z, I律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
- s( ]" K" \, ]8 R: U" ~+ v
1 _, [! N7 ] h8 @6 v) D: E4 s2 d5 f公仔箱論壇相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。9 H3 ~2 \- _3 v4 B
' U7 f' T# j2 F3 c5.39.217.76舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
# p3 d. ?4 C! D" \) k* F9 M* W+ X3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R4 k/ r- \: W- y( k5 v
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。/ t1 \, |* H4 n2 Q: J
7 J" W: `# Z) @6 ^公仔箱論壇須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
8 C1 m8 V: G" r9 K7 {3 \5.39.217.76更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。5.39.217.76- w9 r5 p( N3 n1 Z+ W3 x
$ x$ k- `4 d0 ?, n. S8 v為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
0 f$ w5 U" f0 g+ Q5 @+ ?tvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 