[時事討論] 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌

felicity2010

, d2 Z, n) Q7 _/ l7 [  u6 N3 h3 Z- W5 K
游清源短評公仔箱論壇0 M7 B" `- c0 B2 O+ H
公仔箱論壇+ ~3 h3 I' r$ e1 Y: p" n$ ^" L; y6 v
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌                        
5 g3 j+ A- x2 F! v公仔箱論壇                                        5.39.217.760 ?0 {: d5 [' G$ C1 }$ ~1 v- J
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。. |% u/ P: k4 `1 O; A9 H7 J
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！tvb now,tvbnow,bttvb/ M( E" h1 @. I9 C/ {
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
/ m9 D: W7 k( S9 e6 z: t
  u9 Q7 I- e1 R3 k1 A5.39.217.76當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。, M# o: M2 ^8 {+ F0 l& v
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。+ w# p) `3 r# h- _- Z4 F

# s- k5 r1 y2 ]+ W
! X: t7 c% W( ~5 ?8 h- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& d' E8 g7 O, c" P
2：小京官「那話兒」之粗暴處5.39.217.768 d4 T! L$ {9 _% v$ |
5.39.217.76! E$ F, W6 R; q3 _) Y
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B4 L6 x" S7 P2 l
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
9 ~* v! ^6 ^1 q: h
9 G5 S# o7 W* n- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。5.39.217.76: X  ~! e% b; {! I0 G, B
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
6 Z: ]5 _8 r: ]' Y' e8 _  \, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。0 L$ Q" k1 R: y6 y
5.39.217.766 H- ^* X; q  d. ^3 p
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？公仔箱論壇' t9 m& `# Z; i3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R- A1 ?) }1 I3 \: _' o2 _
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。tvb now,tvbnow,bttvb, C9 Z0 B" G' Y0 J" ?9 ~: m' l

! o0 r* ^/ p& `- r$ Qtvb now,tvbnow,bttvb相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q& E" I3 U& i5 g' s3 j4 f0 j9 F
: H5 ?% p& T; |+ o, c. r
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？5.39.217.76; v2 e6 F8 N0 f
公仔箱論壇& |* n  N  K8 h. |% p
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。7 z7 d* \% F3 y( p7 `3 {4 M
1 v9 u$ m4 t$ @: f. V/ @# H
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。tvb now,tvbnow,bttvb# l/ k1 k7 g  ~) ?
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
3 r2 Q% H3 C4 l0 k% Y8 @9 L& i$ c& N3 m
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
2 c: G, c; B5 X8 w) K/ w0 ^* P請繼續收看政治連續劇《袁司長》！

felicity2010

袁國強被母校學生登報批評　「還望回頭是岸」                        
0 `. R, E! y! y0 Z( e# K) ?$ c3 mtvb now,tvbnow,bttvb                                       
1 V) d  k7 H- W3 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z. K; H  T- e

" X; F2 h3 D# X2 P2 {9 O公仔箱論壇
, m  H, _1 `9 l/ ^4 L; ?& e8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。約270名伊利沙伯中學學生、舊生、家長及前教職員，今日於報章登廣告發表聲明，指校友兼律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員，卻未有克盡己職，反映港人對人大常委8.31決定的不滿，表現令人遺憾。
- Y! Z7 n- |( F3 i7 r. h公仔箱論壇
$ U& ^( {( p6 |' P- E* i公仔箱論壇聲明又批評，律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，袁國強更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。聲明強調，袁國強想必記得校訓「修己善群」，促請他「回頭是岸」。
3 l. w: h: b* l! ?  {tvb now,tvbnow,bttvb
, j6 W1 L' B1 r* _% ~; g& q公仔箱論壇聲明全文：tvb now,tvbnow,bttvb$ T. u: P5 K4 y) k2 G$ ?

我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員，是心繫我家我城的香港人。tvb now,tvbnow,bttvb$ T& ~" L, Z  n1 m3 H" X7 l# H
雨傘運動持續逾兩月，我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心，看見人民爭取真普選的理想和決心，看見港人和平抗爭的公民質素，同一時間，我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫，目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人，目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。2 K5 t4 O. O& ]/ G
袁國強校友身居律政司司長要位，兼為政改三人組一員，在香港政制發展上擔當重要角色；特區政府失職，袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下：
1 v0 x* y" E! @, w6 G) t8 s# Ltvb now,tvbnow,bttvb1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿，袁國強校友身為政改三人組成員，未有克盡己職，令人遺憾。( N- F3 e% c4 s& e
2.​自十月中與學聯對話後，特區政府迴避對話，企圖藉法院解決政治問題，明明有法定權力處理，卻躲在法院背後，借民事禁制令清場，將責任外判。袁校友身為律政司司長，未有勸說政府主動解決問題，縱容政府將法院視作工具，難辭其咎。
- g  D$ h  i& J* `+ C3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。
8 S$ R/ e( w9 N) l5 Y; y% Y+ Qtvb now,tvbnow,bttvb4.​「政治問題，政治解決」，特區政府應當展現誠意，主動提出解決僵局的方法，積極尋求與示威者對話，正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權，落實2017無篩選的真普選。tvb now,tvbnow,bttvb( p, S$ P- S) g
5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心，促請人大常委重新檢視和修改831決定。3 k3 O0 L) {3 n  ?0 i
袁校友是伊中人，想必記得母校「修己善群」的校訓，決策行事理當秉持良知，真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非，回頭是岸，盡職負責，行於所當行，止於所不可不止。/ m7 j9 i3 i! N$ i
5.39.217.768 s# r4 H7 K/ O" ~3 w
一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員tvb now,tvbnow,bttvb% ?6 V' u0 S3 z

; t( i! v4 }* u% `6 x0 p2 A4 G公仔箱論壇註：聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員，並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。公仔箱論壇  f6 l/ z* }# ]/ Z  D8 X2 t1 [