諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊
2 v1 G/ ]( ^" ~+ ~公仔箱論壇EconReporter
# e2 S7 R' W, j, S2 _& c公仔箱論壇
- }% i1 y/ S, \& H4 V: [ L& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S7 H" Y& f8 v A
無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？
3 `' C( c# z+ {3 v5 ?" S- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。公仔箱論壇+ C8 X* G5 `3 v. \. v2 W
5.39.217.76& }2 u8 ?* A0 Z2 Z
4 @) O9 i, O' L; N# U: f* X公仔箱論壇
" Z" q( x0 K' B& j8 ^& I5.39.217.765.39.217.76+ `" @* Z4 B. D2 w
E+ s" i2 l3 [: h9 FStiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。
5 B# g: @# _+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% X. @; h" B$ e% z
而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 {% B5 f6 E, h, k O: i5 x& ?2 }
, T5 q* @8 W+ s6 H; a5 B" s) M: ctvb now,tvbnow,bttvb讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。
7 C9 Q4 X7 N: d& [3 V+ Q kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z5 y* q. Q7 C: S2 T4 B
這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。
^* B' P! b& x, [# s$ k% ?tvb now,tvbnow,bttvb5 C. r# c5 J5 q; L+ _
值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。tvb now,tvbnow,bttvb/ f2 C, W8 T& L
不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？( t% r6 k, \* ^" D: R6 _. S
2 ^$ I& j1 u% J
5.39.217.762 I7 F% f* _( e% f& U# f
0 `9 a. _! k; |0 D) I( l公仔箱論壇The Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 