本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
4 ?* T% Y! t8 ]4 x9 [9 r$ t公仔箱論壇
& s3 ]9 N$ L' N, d# xtvb now,tvbnow,bttvb范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
! A/ c( ]; d/ x8 S* n) b) U. ^& ?# ~* r" P5 ^0 r6 Z5 m& F
* X5 _& c7 o3 |6 o& A; B3 Q, ^
: P8 A% d0 Z- ? T" h公仔箱論壇
' @; E/ y! B5 W0 q/ f! Q3 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T: I, Z' a- {
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。% ~) k8 M5 l7 e1 c3 E$ k E6 t. ?( Z' O
) ~" M+ H' S. d終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
5 ?+ ]. x. }; N! u" _+ A! J N) H公仔箱論壇
, y* K% r( k% h, E8 n% O5.39.217.76警方不停「搬龍門」tvb now,tvbnow,bttvb- o/ H" x: m) W/ e }
8 n r0 I. w0 j+ |% X5 B不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v3 F1 _! i1 V q& K
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？0 @ d3 Y! m! a) \) A) y% w
& K$ O# e9 M8 Y+ W' n" W; }公仔箱論壇警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
1 \ t8 h% E. i* t. N0 |5.39.217.76! w/ c. C$ C+ A" A# R6 m
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。5 C' N7 d& D. z" Z% @. R
; H) s8 o& O2 y0 N' x公仔箱論壇與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？+ `6 V. m8 h6 I! a
3 W8 e; O) [% D7 N9 @tvb now,tvbnow,bttvb最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb! r. o2 i. Z, \
- m$ S( Z) m7 T9 \' s+ x公仔箱論壇5.39.217.764 n6 e `' n- U
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
. O4 m8 p0 t. c% E* h# x* K# Ttvb now,tvbnow,bttvb
% ]5 h2 K$ R; i須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
* [$ x/ [) x& l- y4 V" J7 [6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. s8 j$ w$ l" V6 E/ y8 Z
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
; T* `# a/ Y$ R! d+ O+ r% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# K6 \3 X& o' W' D3 S0 j6 Z
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
' B/ s. M S9 l6 D8 _3 b! @8 o0 w, ~公仔箱論壇
1 m4 U9 [! c; g0 t0 s5.39.217.76（撰文：范中流）
+ ^; {( p- j% l5 \1 P, R6 | x( U
$ _2 T. Y0 D, y: A |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r0 D, C' R+ d, r