本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 # P. j( p+ m8 I
& h, q5 w- N9 C8 }' Z9 t$ b @tvb now,tvbnow,bttvb范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 5.39.217.767 `+ x6 y! Q. \, I
8 b9 O6 c) i& T9 Q$ t8 y5 A/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D( ^0 W+ {, Z$ E. O& o( y: r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u" O+ u. r! \$ A( Q
0 r2 M1 |' x5 s" Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g. o8 t6 ?7 n5 V+ c, M V( ^
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。tvb now,tvbnow,bttvb s9 E% P5 a& ]5 v# H4 l1 R5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t* Q% u* L" r3 x3 \2 }. i
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
/ w+ d6 }) O; t( |. a5.39.217.76
1 @* E4 ]) X7 H2 q ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方不停「搬龍門」
& Q# l1 @/ X1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
. V- K/ B# |- d% H' ^: Y$ U' ctvb now,tvbnow,bttvb不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。tvb now,tvbnow,bttvb# d; [( g8 k; D$ a* r+ S) ^
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
$ f7 l4 Z' ^) B- R( Z ]8 ?
5 t! Y0 I1 D2 x! |0 m3 wtvb now,tvbnow,bttvb警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
8 P m/ Q* V# |3 h+ y) H' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |% C1 c, k/ L( G* R9 Z4 Ctvb now,tvbnow,bttvb其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。公仔箱論壇: u! ^ e, e: l. s0 R# i, ?) M
5.39.217.76' q0 L* }5 O" Y7 c6 N) F- t' R) S
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？公仔箱論壇# v6 r# w" R& J2 A
公仔箱論壇+ |0 k" F1 a$ r" ~" N' A, `
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
" n( R9 b B# c2 }" Z, O% m公仔箱論壇
) h' a! X/ S2 Z5 V5 D: \0 z$ W: Y, A" ]
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
7 N3 b" {6 R0 f2 P5 } u$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
( @6 U8 A/ q% j6 L) L) R2 Gtvb now,tvbnow,bttvb須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。公仔箱論壇- p4 D4 w$ Y- d4 s1 b
/ A% G3 `, Q: v5 T
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
3 [3 N4 M1 T# H, x, H
; T2 X* G; R* vtvb now,tvbnow,bttvb如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n6 ]# b! s- @) H
5 S& c' v! g2 s; }tvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb; [* ] L7 g! o$ j5 `2 t. d4 }
. t0 Q: G. D, o6 n y; U% }- b公仔箱論壇 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
3 V! k2 F7 J- @0 @- R3 g& {, t