本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
6 I, d& e: u a1 F$ `, p$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 N/ u5 s9 e U& Y+ C. w+ m( c, l0 A
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 : U7 G6 i" i( [) i
tvb now,tvbnow,bttvb; r4 r$ f$ z/ t, ?4 o9 X/ ?0 F
公仔箱論壇. n! J% A1 f, ]1 [7 t
 + z* C8 A7 i1 \) o! m1 R
' g8 u- F* Q3 c& N- y. D$ x. L+ q
tvb now,tvbnow,bttvb+ |" a9 i' t0 B' U
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
. u$ W/ T' A6 X, f$ Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# e/ W# w9 h1 b$ d$ G
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。 V# p& e1 X9 p" Z' L8 V0 I$ {
8 T0 O% x+ E1 A5 z) F+ N公仔箱論壇警方不停「搬龍門」公仔箱論壇5 ~. m8 ?6 r4 \! i4 \* F' D8 H
公仔箱論壇* m* s- a$ c/ s0 q( w0 g2 K' B* f
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
$ W8 I7 U% N2 {/ @, X/ h公仔箱論壇問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
% l4 r3 ^" J, q2 I5 L7 [, {
) ?0 o7 q) B" d6 G* J4 x. s警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導公仔箱論壇- I! f1 @* g; I3 ?2 E7 [; x
8 z6 y+ L, V' b. U9 N' b ~公仔箱論壇其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
! x" m) W0 G8 o9 f* w+ o7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]$ [4 e2 O4 i6 ^與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
( d7 K4 z/ E9 @) Z+ Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B" M, N) S5 ?* ]* y
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。: ^4 R+ {) j4 |( ^3 I
公仔箱論壇' m- R1 L! W, Z- y: b2 ^
5.39.217.765 H$ ^7 j3 B$ ?6 Q' K. c
龍和道指揮官社交網站表態未有被查5.39.217.760 c9 u, B/ C! C# z. z# K. E% G* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _: E) }- H5 b+ Y$ |: |; p
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
/ h) D0 O; C" ^$ G/ A+ U. p8 m6 jtvb now,tvbnow,bttvb ~$ J5 h' w/ e/ _9 z8 P
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。1 }, O! _# l9 D) L2 R" V
- G. w/ m* K; ?9 j: d" m
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z6 r2 k5 \( M6 e# u. x
5.39.217.762 ~6 J* I0 I w( S( o z
（撰文：范中流）
; ~/ W! l0 E9 S2 C( _/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^" \1 E: [( I7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
公仔箱論壇* d G0 L7 ?# D) b. C: g