本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
8 `/ s; S( k8 J& B0 E: L5 L4 l' e公仔箱論壇公仔箱論壇4 w3 S8 U' Y+ k N0 [2 G
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 5.39.217.76" {; D9 }' Q( i% L) ^# G. @
公仔箱論壇" E* m" B) @+ s4 Z' \6 x, `+ _
0 g7 Y3 ~0 q$ N- N公仔箱論壇 公仔箱論壇0 o+ o$ X, N) T/ a. t# @6 f
$ a, e5 h8 h$ Q+ e( H3 W5 R4 M% V8 z5.39.217.76/ }, q6 w: l% |, U) S- d, y) [; k
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
) s+ K: n2 X4 z! x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v; |! W* a9 m
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。4 `+ ] M9 M) {
tvb now,tvbnow,bttvb% V. u' d& B9 x2 L
警方不停「搬龍門」5.39.217.761 |! [) W# Y/ A7 O$ B& M# Z
* s. y9 z, h0 c2 ]* P- S- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。" R3 s! Z9 G H& I2 E) J
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^3 t4 s" p. ^% d% u, F2 \ ]7 C c! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E$ U; f7 \( \. [1 F
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q( p- F9 o# e9 H
2 N7 |: f: X5 C其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X8 a8 ~ ~+ |6 b+ u
' t% C0 M& v* F) S4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？5.39.217.761 O/ ] E5 N& S! I& c/ U- l) n7 M) D
5.39.217.76 @* z5 n" g/ J) p# f
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
) Z0 `. u' z) b' {. `# Vtvb now,tvbnow,bttvb
, M, d! N! F: E$ h& \9 m5.39.217.76 S2 H7 [0 V- V' v9 O8 ]0 U7 I- A
龍和道指揮官社交網站表態未有被查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s# Y. S* l s3 W
9 W+ ]% O6 i1 C3 P1 b' E
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
& c: g O; D& b6 Q8 V公仔箱論壇4 ^4 j/ ~% a5 d
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。tvb now,tvbnow,bttvb7 M+ j' t! B3 L K& l% k& [
1 d( f4 P# B' U2 S4 b$ R如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
]& Q: @+ H3 m4 R' A& k6 R5.39.217.761 z8 |. }# A- \- m9 v6 w8 w
（撰文：范中流）
6 l* c; b5 o% L3 L+ p9 M公仔箱論壇
2 X4 H" A: R* w) r% ~1 o% H& J rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
7 o- a% Q: [4 l9 s0 t9 N( ~